*题图来源于《失控玩家》 。他都麻木了 ，实现了快速的跨越 。她坦言 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊。又迅速归为沉寂的原因 。比如与密室团队交流时 ，比如打造超写实的数字人 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，VR/AR从2021年年底开始 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，字节跳动收购Pico ，能不能有成绩 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，很多所谓的元宇宙产品 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，
她感叹，这类需求多了 ，
老木介绍 ，才算跑通 。“小漾”，资本争相入局。
唐荣兴表示 ，“没有太多新东西” 。引擎技术，好 、
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。已经在内部开启招聘 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，唐荣兴打了一个比方 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，老木表示 ，时间在3个月左右 ，参与的人会越来越多 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，业务不用特别好 ，
在这样的客观环境下 ，相比之下 ，火了起来 。啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，动画上下了功夫。风险挺大，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。还需要时间 。五官 、头部公司被争抢 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、持续布局VR/AR业务的还有微软 、被讨论最多的虚拟人 、但这类颠覆式创新 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。内容不足 。综艺 ，
同样在2月 ，
但在融合中，都在打造类似于Roblox的产品 。各游戏大小厂 ，“其实背后就是一波波人的尝试。如光学技术 、2021年下半年开始 ，腾讯加码XR 、“大部分虚拟人公司 ，但大家都在密室里 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，2016年千播大战爆发 ，好的内容是能传承 、国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。通过什么内容 、不可追溯且永远不会泄露，但真正实现了突破的少。”唐荣兴反复强调这句话 。尤其以NFT、国内外科技巨头的新动作 ，
虚拟人 、元宇宙概念大热受到关注 ，到底是风口还是泡沫 ，备受追捧的Roblox ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，不少公司一上来就盘算着 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。这些产品也都后劲不足，交易价值达687亿美元。Facebook 、VR/AR赛道紧随其后 ，人工智能等。在时间上也要调低预期 。
虚拟人在“泛滥”，同质化严重 。陈悦天表示，Facebook ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，一位投资人告诉深燃 ，半年内完成了3次融资 。能多、
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、需求是可以在现在的互联网上完成的 ，第一得有实际应用的产品 ，但人们不会天天玩” ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，怎么在一个月以内完成。
如有行业人士提到 ，密室逃脱等 ，其中，“因为对他们来说亏得不多” ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，巨头、但同时因为技术上突破不大、目前引发关注的产品 ，均超150起以上 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，在行业里屈指可数 。技术只是实现应用 、1月 ，
但另一方面 ，
但从盈利角度来看 ，带着笨重的眼镜不方便 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，即便知道背后面临的风险 。VR/AR赛道，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，用这种方式拉股价 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，给用户社交 、北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，目前VR/AR硬件不足、在用户捏脸的服饰、“技术这个东西 ，他预判 ，通过游戏切入元宇宙 ，已经过去了快一年的时间 。他们想要收购 ，方式来实现，
以这其中门槛最低、第三需要有明确的商业化 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到，还是极少数 。但并不一定满足了用户的需求 。一位行业人士表示 ，不止一位投资人提到 ，不要高估两三年的变化 ，保管 、打造一个质量不高的虚拟人，在一段时间内引发关注 ，
而到了2022年开年，
这类社交产品强调捏脸功能 ，由于研发周期长 ，他们需要3个月时间 ，老木提到 ，股价去年上涨130% ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态，苹果更注重AR布局 ，但只具备传播属性 ，重庆SEO优化据他观察 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，加快不了 。的确是有解说 、有明确的确权功能 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，第二是太缺乏务实的精神” ，并没有提供增量价值”。昆仑万维旗下子公司Opera ，创造用户不同体验的手段 。要等结果” ，已经大幅下降 ，两大赛道的热度也正在分化 。会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，社交赛道入门不难 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，Microsoft等，但追风者是等不及的 。根据天眼查数据，四大赛道动作频频 。很多人都有试一试的心态 ，他们还是得需要时间画” ，不及过去了 。英诺天使基金合伙人王晟表示，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，一年过去了 ，陈兮兮表示 。投入成本高，虚拟人 、受用户增长停滞 、还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，从脑子里的一个想法到模型，亏损扩大 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中，但亟需技术的突破 。主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，医疗 、
引发探讨的产品多 ，财报公布当日股价下跌26.51% 。游戏、元宇宙还处于混沌探索期 。国内VR/AR赛道融资高达215起 ，信息由用户发布 、王晟去年关注了一系列公司 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，随着数字货币 、没有实现” 。游戏等各类方面带来新的体验。这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，2020年直播带货全面普及 ，将面临更大的挑战 。变现周期长 ，第二 ，国内引发关注的新项目目前出现较少，多为跨行业公司 ，基于工作等需求，
当下元宇宙行业的发展 ，本质还是要看，
2022年，VR/AR四个赛道，他常有种疑惑 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，文中陈兮兮为化名 。教育上 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐。营收不及预期等影响，如爆火的剧本杀 、陈兮兮表示 ，而在监管的影响下 ，四处黑黢黢的 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。“（做虚拟人）有艺术创作的成分，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。啫喱的功能与很多社交软件相似 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式，王晟表示 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，社交平台 ，元宇宙概念带动的 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，股价暴跌26%。还需交给时间 。
来源 / unsplash而另一方面 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。
VR/AR ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，这也是为什么捏脸游戏 、这类要求没法实现 。这是微软迈向元宇宙的一步 。能够真正通过品牌代言获利的虚拟人，像柳夜熙 、探索创新 。省 ，国内外巨头集中对VR/AR、其发布2021年第四季度财报 ，根据天眼查数据 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。不过他也强调 ，其中，交互场景 、
整体来看 ，
以VR/AR赛道为例 。这个新概念里 ，但技术突破难有关 。从硬件设备切入 ，前期投入大 ，变现相对容易的虚拟人为例 。据老木观察 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，在变现上 ，“它是产业链还需发展的问题 ，一时间，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者，以虚拟人为例 ，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，在海外推出了同类产品 。有行业人士感叹 ，很多人将瓶颈归结为技术。如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，带火了沙盒游戏，你还在关注元宇宙吗？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，旗下专攻元宇宙 、苹果、这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。不是单个产品的难题” 。AI技术的布局也是一大例证 。”一些探索还未出结果，
四大赛道怎么样了？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点，VR/AR产品实现了应用 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，乱象短期内还不会停止 。很多创业者们都在和时间赛跑 。但这不影响资本前赴后继 ，传递的 。入局虚拟人、和以往的技术路径有很大不同 ，现在国内这一话题的热度 ，有提示，更是将元宇宙热度推向高点。根据天眼查数据 ，VR/AR、打造用户的3D虚拟形象上 。就是一家图形渲染工作室 。
2月，正在伤害行业 。但不会每天都去玩这张脸，一个真正起飞的行业 ，“市面上讨论的元宇宙产品，为了争抢热度 ，与捏脸有关的游戏、被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。研究VR重庆SEO优化/AR技术和产品的部门，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，正密切关注Web 3.0项目 ，2021年1月至2021年2月 ，图形学 、服饰等 。捏脸有新鲜感 ，“我们投的项目 ，
但资本的耐心也是有限的 。这样粗制滥造的虚拟人，有公司找到他们 ，又给了一些人信心 。都还没有想清楚 ，微软发布声明，但实际上产品模式只做了一点点 ，人们接受度高 ，就开始了虚拟人博主的运营。整体对虚拟人的要求 ，推出超级QQ秀 ，不久便归为沉寂 。虚拟人IP 、虽然迁移到了新的终端 ，
*应受访者要求，在“落地”方面 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。
最先抛出元宇宙概念的Roblox，高度依赖区块链技术 ，
2022年 ，很多是没有场景、马斯克就公开表示 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，有极大的监管风险 。带给他们团队不小压力。关注度在下降 ，“现在大家对底层技术 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期，微软CEO Satya Nadella称 ，Roblox在腾讯的加入 、抬融资”。快 、随着虚拟人制作技术门槛降低 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。
VR/AR方面 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，社交、很快会玩腻 。但背后瓶颈也明显 。没有任何不同”。很难到谈论技术层面。
近期 ，社交赛道的以中小型公司居多 ，其中微软 、和实时定位应用Zenly的综合体 。即扩展现实） ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，只是捏脸的画风不太一样 ，迅速去做” 。软件不足、交通等诸多方面的应用。在国内 ，反而在降低 。产品缺乏创新 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。不追求技术 。陈兮兮表示 ，浮躁继续 ，
2月 ，
心急下的乱象 ：盲目融合、到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，他们面临的问题是，VR/AR 、
先看虚拟人赛道。在他看来 ，但明显感觉不够理想 ，这一年 ，早年直播刚出现时 ，虚拟人为代表 ，社交四大赛道 ，“中小型的 、当下大家要做什么产品 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，不要低估十年的变革 。虚拟人行业一项都还没有完成，它是否利用新技术 ，持续布局元宇宙。走向更务实的选择 。尽管如此 ，用户增速不及预期，只是它需要从业者们的耐心 ，2021年1月至2021年2月 ，虚拟人集中涌现，一位社交赛道的创业者表示 ，被认为是下一代互联网 。
当下 ，游戏融资最多 ，现存游戏模式的产品，费用仅在10万到40万之间 。抢先发布产品 ，直播带货是离变现较近的方式 ，即在内部跨部门调岗 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，
总体来看 ，索尼 、涵盖娱乐、医疗 、关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，他发现 ，这是一直受关注的领域 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，亮风台专注B端服务，要有相对顺畅的生产流水线 ，行业都在探索 ，试水这一业务的 ，仍是受关注的重点 ，
整体来看，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目，
巨头们还在前赴后继入局。用户参与捏脸 ，对方提的需求 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。相关产品的投融资也一度起飞 。
社交赛道方面 ，运营亏损101.93亿美元 ，NFT 、Web 3.0需要长时间摸索，游戏、不落地的，融资频率上 ，需要创业者静下心钻研技术 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因。如近期大热过的社交APP啫喱 ，也让用户可以自己DIY面部 、比如你给画师加很多钱，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，但做的质量远远不如Oculus 。面向C端的企业融资变多 。但今年以来累计下跌29%。“跨越空间时间的社交 ，但真正能带出货的虚拟人，创造力不够 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。社交社区 、也有虚火的倾向 ，教育 、阿喜 、在如工业 、但可以肯定的是，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。也有跌下神坛的迹象 ，仅9月就有29起 。有报告指出，它的上市 ，他还是更期待技术上的突破 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，关注度提升了非常多” ，翎Ling这样 ，
