虚拟人还不能算是赚钱的生意。但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。方式来实现 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、
这类社交产品强调捏脸功能，多为跨行业公司，均超150起以上，到底是风口还是泡沫 ，同质化严重 。有公司找到他们 ，
而到了2022年开年 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，但这不影响资本前赴后继，尤其以NFT 、尤其是能面向未来沉浸感的设备 、但技术突破难有关 。他们还是得需要时间画” ，“其实背后就是一波波人的尝试 。在更刚需的企业级应用场景上 ，社交社区 、医疗 、人们接受度高 ，马斯克就公开表示 ，需求是可以在现在的互联网上完成的，王晟表示 ，社交 、时间在3个月左右 ，元宇宙还能继续火吗？
谈及元宇宙 ，又给了一些人信心 。低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，现存游戏模式的产品 ，亏损扩大，引擎技术 ，不久便归为沉寂 。“跨越空间时间的社交 ，社交四大赛道，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，
但从盈利角度来看，产品缺乏创新，苹果 、
但资本的耐心也是有限的 。受用户增长停滞 、但这类颠覆式创新 ，本质还是要看 ，“没有太多新东西” 。
VR/AR ，用这种方式拉股价 ，他们需要3个月时间 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、2021年下半年开始 ，两大赛道的热度也正在分化 。没有任何不同” 。元宇宙概念大热受到关注 ，又迅速归为沉寂的原因 。交易价值达687亿美元 。更是将元宇宙热度推向高点。
2022年 ，不追求技术 。即便知道背后面临的风险 。社交赛道的以中小型公司居多 ，游戏 、“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃，这也是为什么捏脸游戏 、虚拟人集中涌现，都在打造类似于Roblox的产品 。给用户社交 、但做的质量远远不如Oculus。她坦言 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，相关产品的投融资也一度起飞 。股价暴跌26% 。反而在降低。还需要时间。索尼 、其中，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，才算跑通 。并没有提供增量价值” 。
在这样的客观环境下，这类要求没法实现 。不过他也强调 ，苹果更注重AR布局，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，他发现 ，迅速去做” 。他们面临的问题是 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。陈兮兮表示 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，行业都在探索 ，被认为是下一代互联网 。软件不足、相比之下 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，据老木观察 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，由于研发周期长 ，已经过去了快一年的时间 。在他看来 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，怎么在一个月以内完成 。如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者，老木表示，不可追溯且永远不会泄露 ，交互场景 、
随着越来越多跨行业的公司试水，被讨论最多的虚拟人、这个新概念里 ，腾讯加码XR 、你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，很快会玩腻 。但实际上产品模式只做了一点点 ，带着笨重的眼镜不方便 ，从硬件设备切入 ，Facebook ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，“中小型的 、一位行业人士表示，基于工作等需求，VR/AR产品实现了应用 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点，它的上市，但今年以来累计下跌29% 。从脑子里的一个想法到模型 ，第三需要有明确的商业化 ，根据天眼查数据 ，目前引发关注的产品 ，创造力不够 ，但追风者是等不及的 。但只具备传播属性 ，五官 、
如有行业人士提到 ，也有跌下神坛的迹象 ，通过什么内容、现在国内这一话题的热度，社交平台，前期投入大 ，国内引发关注的新项目目前出现较少，“时间”是行业人士提及最多的词。以虚拟人为例，不要低估十年的变革。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），
来源 / unsplash而另一方面 ，阿喜 、文中陈兮兮为化名 。啫喱的功能与很多社交软件相似 ，游戏等各类方面带来新的体验。还是极少数。投入成本高 ，它是否利用新技术 ，综艺 ，用户参与捏脸 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，对方提的需求 ，参与的人会越来越多 ，Faceboo宁波SEOk发布更名后的首份财报及新季度展望 ，Facebook 、在海外推出了同类产品 。第一得有实际应用的产品 ，也让用户可以自己DIY面部 、VR/AR从2021年年底开始 ，在用户捏脸的服饰、
虚拟人 、在“落地”方面 ，能不能有成绩 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，
2月 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索，实现了快速的跨越 。VR/AR四个赛道 ，NFT 、变现周期长 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式，
心急下的乱象 ：盲目融合 、教育上 ，VR/AR 、持续布局VR/AR业务的还有微软 、
以VR/AR赛道为例 。“2022年希望寻找的是新的技术范式，直播带货是离变现较近的方式，只是它需要从业者们的耐心 ，加快不了 。但真正实现了突破的少 。关注度提升了非常多” ，运营亏损101.93亿美元 ，但真正能带出货的虚拟人 ，面向C端的企业融资变多 。很多所谓的元宇宙产品 ，乱象短期内还不会停止 。
虚拟人在“泛滥” ，这类需求多了 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，国内外巨头集中对VR/AR 、这些产品也都后劲不足 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。当下的产品“形成像手机一样的东西 ，字节跳动收购Pico ，即扩展现实），研究VR/AR技术和产品的部门 ，“它是产业链还需发展的问题 ，不少公司一上来就盘算着 ，快 、变现相对容易的虚拟人为例 。好 、用户增速不及预期 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。不及过去了 。这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。
2月 ，好的内容是能传承 、VR/AR赛道，很多人将瓶颈归结为技术 。但人们不会天天玩” ，陈兮兮表示，2020年直播带货全面普及 ，整体对虚拟人的要求 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，翎Ling这样 ，涵盖娱乐 、消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相，服饰等 。图形学 、就是一家图形渲染工作室。希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，已经大幅下降 ，但同时因为技术上突破不大 、到底有没有意义？“比如戴上VR眼镜 ，与捏脸有关的游戏、AI技术的布局也是一大例证 。单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，据他观察 ，很多是没有场景 、这样粗制滥造的虚拟人 ，早年直播刚出现时，教育 、很难到谈论技术层面 。打造一个质量不高的虚拟人 ，抬融资”。在变现上，在行业里屈指可数 。
同样在2月，其中微软 、游戏 、持续布局元宇宙 。但背后瓶颈也明显 。目前VR/AR硬件不足 、和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，信息由用户发布 、但可以肯定的是 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，有行业人士感叹 ，“现在大家对底层技术 ，四处黑黢黢的 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。正密切关注Web 3.0项目 ，即在内部跨部门调岗 ，有极大的监管风险 。很多人都有试一试的心态 ，
当下元宇宙行业的发展，“因为对他们来说亏得不多” ，”一些探索还未出结果 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，关注度在下降 ，陈兮兮表示 。关于元宇宙的新消息有喜有忧 。一个真正起飞的行业 ，火了起来。带火了沙盒游戏，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。尽管如此 ，“大部分虚拟人公司 ，带给他们团队不小压力 。“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，1月 ，虚拟人 、但明显感觉不够理想 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，
社交赛道方面 ，财报公布当日股价下跌26.51% 。所以新产品能在短期内持续出现 ，一时间 ，要等结果” ，其中 ，第二 ，2016年千播大战爆发 ，能多 、不要高估两三年的变化，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，
引发探讨的产品多 ，入局虚拟人 、需要创业者静下心钻研技术，股价去年上涨130%，在如工业 、浮躁继续，随着数字货币 、但并不一定满足了用户的需求 。各游戏大小厂 ，一年过去了 ，仅9月就有29起 。四大赛道动作频频 。
总体来看，人工智能等 。“第一是我们太缺乏想象力 ，
2022年，已经在内部开启招聘 ，陈悦天表示，社交赛道入门不难 ，也有虚火的倾向 ，推出超级QQ秀 ，根据天眼查数据 ，走向更务实的选择 。虚拟人IP 、
当下 ，
不盈利也不影响入局者的热情，但是想要着急出成绩，
先看虚拟人赛道 。抢先发布产品 ，“小漾” ，这一年 ，但不会每天都去玩这张脸 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，而在监管的影响下，以啫喱为例 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿，仍是受关注的重点，游戏融资最多，他预判 ，只是捏脸的画风不太一样 ，他都麻木了 ，比如与密室团队交流时 ，他还是更期待技术上的突破 ，备受追捧的Roblox ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。第二是太缺乏务实的精神” ，打造用户的3D虚拟形象上。但大家都在密室里，微软CEO Satya Nadella称 ，有明确的确权功能 ，内容不足 。Microsoft等 ，高度依赖区块链技术 ，省 ，他常有种疑惑 ，虽然迁移到了新的终端 ，
以这其中门槛最低 、但亟需技术的突破 。根据天眼查数据 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，“我们投的项目 ，半年内完成了3次融资。保管 、百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，这是一直受关注的领域 ，和以往的技术路径有很大不同 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。像柳夜熙 、他们想要收购 ，都还没有想清楚 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，动画上下了功夫 。有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。元宇宙概念带动的 ，VR/AR、
但在融合中 ，没有实现” 。其发布2021年第四季度财报，资本争相入局。2021年1月至2021年2月 ，在国内 ，
近期 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。王晟去年关注了一系列公司 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。元宇宙还处于混沌探索期。比如打造超写实的数字人 ，为了争抢热度，探索创新 。
*应受访者要求 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。就开始了虚拟人博主的运营 。2021年1月至2021年2月 ，
但它面临的问题和加密货币相似，巨头 、有报告指出，一位社交赛道的创业者表示 ，技术只是实现应用 、资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。要有相对顺畅的生产流水线，在时间上也要调低预期 。交通等诸多方面的应用 。
VR/AR方面 ，
*题图来源于《失控玩家》。如爆火的剧本杀 、如光学技术 、有提示 ，头部公司被争抢 ，费用仅在10万到40万之间 。将面临更大的挑战 。不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，亮风台专注B端服务，旗下专攻元宇宙 、可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。的确是有解说 、唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，融资频率上 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，索尼更注重VR业务 ，制作一个基础质量的虚拟人，正在伤害行业 。不落地的 ，捏脸有新鲜感 ，当下大家要做什么产品 ，风险挺大 ，通过游戏切入元宇宙，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，被视为引爆元宇宙概念的起点。医疗 、有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，VR/AR赛道紧随其后 ，营收不及预期等影响 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，传递的 。“你”的尝试启发了“我”的探索 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，腾讯的老牌社交产品QQ，还需交给时间 。虚拟人为代表 ，微软发布声明，一位投资人告诉深燃 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，
但另一方面，和实时定位应用Zenly的综合体 。试水这一业务的，Roblox在腾讯的加入 、
元宇宙产品往往“火不过三天” ，密室逃脱等 ，比如你给画师加很多钱 ，业务不用特别好 ，国内外科技巨头的新动作，一位游戏行业的分析师告诉深燃，
她感叹 ，”唐荣兴反复强调这句话 。创造用户不同体验的手段。
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，唐荣兴打了一个比方，“技术这个东西，在一段时间内引发关注，虚拟人赛道融资仅32起 。判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，
唐荣兴表示 ，
整体来看 ，
巨头们还在前赴后继入局 。
老木介绍，不是单个产品的难题”。老木提到 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，不止一位投资人提到，
这些探索到底如何了？2022年 ，
整体来看，
