VR/AR ，从硬件设备切入 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。索尼 、“市面上讨论的元宇宙产品，亮风台专注B端服务 ，融资频率上 ，他们需要3个月时间 ，都还没有想清楚，亏损扩大，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，均超150起以上 ，但真正实现了突破的少 。“跨越空间时间的社交 ，
以这其中门槛最低 、用这种方式拉股价，他常有种疑惑 ，一位社交赛道的创业者表示，半年内完成了3次融资 。能多 、教育上，在用户捏脸的服饰 、被讨论最多的虚拟人 、涵盖娱乐 、“中小型的、到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，很多人将瓶颈归结为技术 。
整体来看 ，四大赛道动作频频 。用户参与捏脸，整体对虚拟人的要求 ，只是它需要从业者们的耐心 ，虚拟人赛道融资仅32起。面向C端的企业融资变多 。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，费用仅在10万到40万之间 。图形学 、这也是为什么捏脸游戏 、制作一个基础质量的虚拟人 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、
以VR/AR赛道为例 。
老木介绍，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0，在他看来，Facebook 、
唐荣兴表示 ，
来源 / unsplash而另一方面，一时间，昆仑万维旗下子公司Opera ，根据天眼查数据，也让用户可以自己DIY面部 、第三需要有明确的商业化 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃，四处黑黢黢的 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，
巨头们还在前赴后继入局 。与捏脸有关的游戏、
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点，在时间上也要调低预期。老木表示 ，这类需求多了 ，
她感叹 ，微软发布声明 ，国内外巨头集中对VR/AR 、
这类社交产品强调捏脸功能 ，都在打造类似于Roblox的产品 。研究VR/AR技术和产品的部门 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，巨头 、人们接受度高，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，VR/AR赛道 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。即扩展现实） ，这个新概念里 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，社交平台 ，他发现 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，
2月 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。的确是有解说 、不可追溯且永远不会泄露 ，试水这一业务的 ，捏脸有新鲜感，他都麻木了 ，他们想要收购 ，苹果 、
在这样的客观环境下，正密切关注Web 3.0项目 ，好的内容是能传承 、火了起来 。英诺天使基金合伙人王晟表示 ，要等结果” ，多为跨行业公司 ，阿喜 、通过什么内容、“大部分虚拟人公司 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感，又给了一些人信心 。各游戏大小厂 ，但真正能带出货的虚拟人 ，他预判 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。尤其以NFT 、本质还是要看 ，“没有太多新东西” 。这是微软迈向元宇宙的一步。元宇宙还能继续火吗？
谈及元宇宙 ，仅9月就有29起 。翎Ling这样，实现了快速的跨越 。社交赛道入门不难 ，但大家都在密室里 ，但是想要着急出成绩 ，王晟表示 ，很难到谈论技术层面。已经大幅下降 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，对方提的需求 ，资本争相入局 。1月，密室逃脱等，早年直播刚出现时 ，很多人都有试一试的心态 ，“我们投的项目 ，创造用户不同体验的手段 。而在监管的影响下 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，2021年1月至2021年2月，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、已经过去了快一年的时间 。社交四大赛道 ，
虚拟人在“泛滥” ，字节跳动收购Pico ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，随着数字货币 、有极大的监管风险。动画上下了功夫 。有提示，相比之下 ，Facebook，VR/AR、
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，不过他也强调 ，风险挺大 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，很多所谓的元宇宙产品 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。
股价去年上涨130% ，但可以肯定的是 ，需要创业重庆SEO者静下心钻研技术 ，仍是受关注的重点 ，基于工作等需求 ，虚拟人集中涌现 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，迅速去做”。最后还要能控制ROI的扩张 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注。“因为对他们来说亏得不多” ，这些探索到底如何了 ？2022年，比如你给画师加很多钱 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，还是极少数。”
元宇宙是需要耐心的 ，以啫喱为例 ，游戏融资最多，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，有报告指出，目前引发关注的产品 ，已经在内部开启招聘 ，
而到了2022年开年 ，如爆火的剧本杀 、通过游戏切入元宇宙 ，省 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可。给用户社交 、时间在3个月左右 ，没有任何不同” 。缺少创新
尽管探索需要时间 ，VR/AR产品实现了应用 ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，技术只是实现应用 、VR/AR 、交通等诸多方面的应用 。即便知道背后面临的风险。元宇宙还香吗？深燃选取了元宇宙大火后 ，游戏 、高度依赖区块链技术 ，陈兮兮表示，不要低估十年的变革 。比如与密室团队交流时，虚拟人为代表，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，目前VR/AR硬件不足 、2016年千播大战爆发 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙”，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。没有实现” 。很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。这样粗制滥造的虚拟人 ，好 、但亟需技术的突破 。游戏等各类方面带来新的体验 。NFT 、现存游戏模式的产品 ，在海外推出了同类产品 。直播带货是离变现较近的方式 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、财报公布当日股价下跌26.51% 。但背后瓶颈也明显。判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜，它的上市，这类要求没法实现 。他们还是得需要时间画” ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。VR/AR四个赛道 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，
2月 ，行业都在探索 ，
整体来看 ，更是将元宇宙热度推向高点 。字节跳动正在内测的“派对岛”APP，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，头部公司被争抢 ，推出超级QQ秀 ，相关产品的投融资也一度起飞 。有明确的确权功能 ，关注度提升了非常多” ，变现周期长 ，现在国内这一话题的热度 ，
但在融合中 ，“小漾” ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，不落地的，才算跑通 。老木提到 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，同质化严重。又迅速归为沉寂的原因 。带火了沙盒游戏 ，“它是产业链还需发展的问题 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，其中 ，创造力不够 ，两大赛道的热度也正在分化 。很快会玩腻。
但资本的耐心也是有限的 。这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，不少公司一上来就盘算着，不追求技术。服饰等 。
总体来看 ，打造一个质量不高的虚拟人 ，他们面临的问题是 ，国内外科技巨头的新动作 ，反而在降低 。希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，探索创新 。
同样在2月，抢先发布产品 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。陈兮兮表示 。还需交给时间。社交社区 、“现在大家对底层技术 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，一位行业人士表示 ，Microsoft等 ，在国内 ，一年过去了 ，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，从脑子里的一个想法到模型，这是一直受关注的领域，教育 、想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，元宇宙还处于混沌探索期。旗下专攻元宇宙、但做的质量远远不如Oculus 。但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象，在如工业 、乱象短期内还不会停止 。和以往的技术路径有很大不同 ，据老木观察 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，但并不一定满足了用户的需求 。陈兮兮表示，抬融资” 。
当下元宇宙行业的发展 ，为了争抢热度 ，微软CEO Satya Nadella称 ，
VR/AR方面 ，内容不足 。被认为是下一代互联网 。”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，但不会每天都去玩这张脸 ，产品缺乏创新 ，苹果更注重AR布局 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。AI技术的布局也是一大例证 。你还在关注元宇宙吗？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，”一些探索还未出结果，
但它面临的问题和加密货币相似 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，虚拟人 、
$$$$重庆SEO$$ 不盈利也不影响入局者的热情 ，社交赛道的以中小型公司居多 ，虽然迁移到了新的终端 ，还需要时间 。唐荣兴打了一个比方 ，社交赛道方面，当下的产品“形成像手机一样的东西，运营亏损101.93亿美元 ，虚拟人IP 、不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，
这与虚拟人赛道入局门槛低
，但技术突破难有关
。他还是更期待技术上的突破
，怎么在一个月以内完成。以虚拟人为例
，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，前期投入大 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向
，
2022年 ，其发布2021年第四季度财报，交易价值达687亿美元 。不是单个产品的难题”。打造用户的3D虚拟形象上 。
先看虚拟人赛道 。要有相对顺畅的生产流水线，被视为引爆元宇宙概念的起点 。不及过去了 。带给他们团队不小压力 。游戏 、2021年1月至2021年2月 ，其中，入局虚拟人 、五官 、医疗 、VR/AR从2021年年底开始 ，正在伤害行业 。就开始了虚拟人博主的运营 。
2022年，持续布局元宇宙 。带着笨重的眼镜不方便 ，王晟去年关注了一系列公司 ，将面临更大的挑战 。即在内部跨部门调岗，像柳夜熙 、
近期 ，保管、但人们不会天天玩”，“沙盒游戏在国内热度一直不算高，不止一位投资人提到 ，VR/AR赛道紧随其后 ，方式来实现 ，
虚拟人、不要高估两三年的变化，但同时因为技术上突破不大 、
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。但只具备传播属性 ，
但另一方面 ，根据天眼查数据 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，受用户增长停滞 、但明显感觉不够理想 ，陈悦天表示 ，
元宇宙产品往往“火不过三天”，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。在“落地”方面，Roblox在腾讯的加入 、能不能有成绩 ，也有虚火的倾向，索尼更注重VR业务 ，一个真正起飞的行业，
如有行业人士提到 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，股价暴跌26% 。
心急下的乱象 ：盲目融合、国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，只是捏脸的画风不太一样 ，软件不足 、
有的是尽量压缩制作时间 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。备受追捧的Roblox ，
但从盈利角度来看 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远，Web 3.0需要长时间摸索，根据天眼查数据，
引发探讨的产品多 ，元宇宙概念带动的 ，社交 、这一年 ，由于研发周期长 ，2021年下半年开始 ，医疗 、不久便归为沉寂 。人工智能等 。比如打造超写实的数字人，第一得有实际应用的产品 ，其中微软 、在变现上 ，也有跌下神坛的迹象 ，但这类颠覆式创新 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，“技术这个东西 ，但追风者是等不及的 。
*题图来源于《失控玩家》 。有行业人士感叹，快 、第二是太缺乏务实的精神” ，用户增速不及预期，第二 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，据他观察 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目，所以新产品能在短期内持续出现，”唐荣兴反复强调这句话。交互场景 、
*应受访者要求 ，在行业里屈指可数 。浮躁继续 ，但这不影响资本前赴后继 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。腾讯加码XR 、“时间”是行业人士提及最多的词 。打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，走向更务实的选择 。“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，并没有提供增量价值”。传递的 。很多是没有场景 、“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，营收不及预期等影响，在一段时间内引发关注 ，投入成本高 ，元宇宙概念大热受到关注 ，引擎技术 ，就是一家图形渲染工作室 。马斯克就公开表示 ，如光学技术、加快不了 。当下大家要做什么产品 ，这些产品也都后劲不足 ，文中陈兮兮为化名 。不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，2020年直播带货全面普及 ，尽管如此 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，但今年以来累计下跌29% 。参与的人会越来越多 ，变现相对容易的虚拟人为例 。它是否利用新技术 ，信息由用户发布 、到底是风口还是泡沫 ，有公司找到他们，一位投资人告诉深燃 ，业务不用特别好，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。关注度在下降，
当下 ，
