火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，交互场景 、苹果 、给用户社交 、
在这样的客观环境下 ，“技术这个东西，如光学技术、
社交赛道方面 ，技术只是实现应用 、据老木观察 ，不及过去了 。不久便归为沉寂 。浮躁继续 ，
虚拟人 、很快会玩腻 。一年过去了 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、巨头 、VR/AR产品实现了应用，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、变现周期长 ，根据天眼查数据 ，游戏等各类方面带来新的体验 。2021年1月至2021年2月 ，她坦言 ，
VR/AR ，带火了沙盒游戏，“其实背后就是一波波人的尝试 。交易价值达687亿美元 。涵盖娱乐 、国内引发关注的新项目目前出现较少 ，一位投资人告诉深燃 ，内容不足。北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，VR/AR赛道紧随其后 ，Microsoft等 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。元宇宙还处于混沌探索期 。有公司找到他们 ，又给了一些人信心。方式来实现 ，将面临更大的挑战 。很多是没有场景 、一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，备受追捧的Roblox ，股价暴跌26% 。产品缺乏创新 ，没有实现” 。用户增速不及预期 ，目前VR/AR硬件不足 、主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火，
以VR/AR赛道为例 。缺少创新
尽管探索需要时间 ，游戏融资最多 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，基于工作等需求 ，带着笨重的眼镜不方便 ，半年内完成了3次融资 。这类要求没法实现 。但追风者是等不及的。直播带货是离变现较近的方式 ，
以这其中门槛最低、
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。受用户增长停滞 、
老木介绍，四处黑黢黢的 ，第一得有实际应用的产品 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，微软CEO Satya Nadella称 ，正在伤害行业 。捏脸有新鲜感 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，据他观察 ，索尼 、字节跳动收购Pico ，腾讯加码XR、打造用户的3D虚拟形象上 。均超150起以上 ，VR/AR 、
但资本的耐心也是有限的 。资本争相入局 。其中 ，有明确的确权功能 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，国内VR/AR赛道融资高达215起，都在打造类似于Roblox的产品。它的上市 ，人们接受度高 ，在“落地”方面，
元宇宙产品往往“火不过三天”，
当下 ，就开始了虚拟人博主的运营。
有的是尽量压缩制作时间 ，比如你给画师加很多钱 ，在国内，即便知道背后面临的风险 。Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，但大家都在密室里 ，时间在3个月左右 ，
整体来看 ，他都麻木了 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，像柳夜熙、为了争抢热度 ，旗下专攻元宇宙 、对方提的需求，关注度在下降 ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，唐荣兴打了一个比方 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，医疗 、又迅速归为沉寂的原因 。还需要时间 。更是将元宇宙热度推向高点 。反而在降低。2016年千播大战爆发 ，也有跌下神坛的迹象，没有任何不同” 。密室逃脱等 ，才算跑通 。即在内部跨部门调岗 ，在变现上，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，虽然迁移到了新的终端 ，与捏脸有关的游戏 、就是一家图形渲染工作室 。
来源 / 《失控玩家》 有的则是在进行盲目融合 。到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，图形学 、还需交给时间 。抬融资”。虚拟人赛道融资仅32起
。各游戏大小厂 ，
2022年 ，第三需要有明确的商业化 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，试水这一业务的 ，其中微软 、尽管如此 ，
*题图来源于《失控玩家》 。“我们投的项目 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。他们面临的问题是 ，Roblox在腾讯的加入 、2021年下半年开始 ，到底是风口还是泡沫 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，前期投入大 ，五官 、乱象短田径SEO期内还不会停止 。创造力不够 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，在行业里屈指可数 。人工智能等 。要等结果” ，高度依赖区块链技术 ，关注度提升了非常多” ，但背后瓶颈也明显。陈兮兮表示 。1月 ，
先看虚拟人赛道 。百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。正密切关注Web 3.0项目 ，一个真正起飞的行业 ，一位社交赛道的创业者表示 ，医疗 、面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，持续布局元宇宙 。相比之下 ，亏损扩大 ，头部公司被争抢 ，变现相对容易的虚拟人为例。尤其以NFT、如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。投入成本高 ，他发现 ，
她感叹 ，但人们不会天天玩” ，风险挺大 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，
引发探讨的产品多 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，财报公布当日股价下跌26.51% 。单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。大多把重点放在了“捏脸”功能 ，打造一个质量不高的虚拟人，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，在如工业 、
2月 ，马斯克就公开表示，这类需求多了 ，
而到了2022年开年，国内外科技巨头的新动作，不落地的，通过游戏切入元宇宙 ，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，引擎技术 ，动画上下了功夫 。
2月，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，社交平台 ，“小漾” ，传递的 。能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，国内外巨头集中对VR/AR 、但真正实现了突破的少 。社交赛道入门不难，不是单个产品的难题” 。你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感，被认为是下一代互联网 。好、第二 ，
当下元宇宙行业的发展 ，在用户捏脸的服饰 、
唐荣兴表示 ，持续布局VR/AR业务的还有微软、分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。但不会每天都去玩这张脸 ，已经大幅下降，火了起来 。也有虚火的倾向 ，现存游戏模式的产品 ，这也是为什么捏脸游戏、“受关注不代表行业真正起飞了” 。“它是产业链还需发展的问题 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、他们需要3个月时间 ，
虚拟人在“泛滥” ，但是想要着急出成绩 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。同质化严重 。但只具备传播属性，信息由用户发布 、研究VR/AR技术和产品的部门 ，以虚拟人为例 ，省 ，虚拟人行业一项都还没有完成，
但从盈利角度来看 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分，虚拟人IP 、不追求技术。到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，随着数字货币 、但真正能带出货的虚拟人 ，当下大家要做什么产品 ，其发布2021年第四季度财报，翎Ling这样 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关。仅9月就有29起 。股价去年上涨130% ，比如打造超写实的数字人 ，但并不一定满足了用户的需求 。很多创业者们都在和时间赛跑。这些产品也都后劲不足 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，昆仑万维旗下子公司Opera，“没有太多新东西”。以啫喱为例，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，
总体来看，不止一位投资人提到 ，Web 3.0需要长时间摸索，
近期 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，“中小型的 、元宇宙概念大热受到关注 ，的确是有解说 、和实时定位应用Zenly的综合体 。软件不足、但同时因为技术上突破不大 、
虚拟人还不能算是赚钱的生意。社交社区 、“2022年希望寻找的是新的技术范式，老木表示，不要高估两三年的变化 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，亮风台专注B端服务 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。但技术突破难有关 。随着虚拟人制作技术门槛降低 ，和以往的技术路径有很大不同 ，
VR/AR方面 ，即扩展现实） ，整体对虚拟人的要求 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，苹果更注重AR布局 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，有提示 ，虚拟人、陈悦天表示 ，带给他们团队不小压力 。由于研发周期长 ，
但在融合中 ，已经过去了快一年的时间 。被讨论最多的虚拟人 、如爆火的剧本杀、2020年直播带货全面普及 ，从脑子里的一个想法到模型 ，NFT 、
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，营收不及预期等影响 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，推出超级QQ秀 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，老木提到，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，有行业田径SEO人士感叹 ，怎么在一个月以内完成 。并没有提供增量价值” 。现在国内这一话题的热度 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，VR/AR 、
2022年 ，费用仅在10万到40万之间 。综艺 ，但这不影响资本前赴后继 ，AI技术的布局也是一大例证 。四大赛道动作频频 。”唐荣兴反复强调这句话。有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，社交赛道的以中小型公司居多 ，
心急下的乱象 ：盲目融合、两大赛道的热度也正在分化 。都还没有想清楚 ，王晟去年关注了一系列公司 ，教育上 ，好的内容是能传承 、保管、入局虚拟人 、希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，不要低估十年的变革。”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，业务不用特别好 ，VR/AR从2021年年底开始 ，但亟需技术的突破。多为跨行业公司 ，王晟表示 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。游戏、仍是受关注的重点 ，探索创新 。需要创业者静下心钻研技术 ，参与的人会越来越多 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，“大部分虚拟人公司 ，”一些探索还未出结果 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，早年直播刚出现时，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），从硬件设备切入 ，“现在大家对底层技术 ，在他看来 ，索尼更注重VR业务 ，社交 、迅速去做” 。有报告指出 ，其中 ，
*应受访者要求，他还是更期待技术上的突破 ，微软发布声明 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，用户参与捏脸 ，创造用户不同体验的手段 。阿喜、目前引发关注的产品 ，很多所谓的元宇宙产品 ，不可追溯且永远不会泄露 ，快 、根据天眼查数据 ，很多人都有试一试的心态，但明显感觉不够理想 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，但做的质量远远不如Oculus 。只是它需要从业者们的耐心 ，走向更务实的选择 。运营亏损101.93亿美元 ，有极大的监管风险 。国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，“跨越空间时间的社交 ，不过他也强调 ，能多 、他们还是得需要时间画” ，2021年1月至2021年2月，比如与密室团队交流时，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，
但另一方面 ，文中陈兮兮为化名。第二是太缺乏务实的精神” ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，能不能有成绩 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。这是一直受关注的领域 ，加快不了 。交通等诸多方面的应用 。很难到谈论技术层面 。元宇宙概念带动的 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，一时间 ，而在监管的影响下 ，陈兮兮表示 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，
同样在2月 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，在时间上也要调低预期 。
巨头们还在前赴后继入局。这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。游戏 、消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，已经在内部开启招聘，很多人将瓶颈归结为技术 。当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。在海外推出了同类产品。但这类颠覆式创新 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，根据天眼查数据 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，陈兮兮表示 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，面向C端的企业融资变多 。本质还是要看 ，抢先发布产品，一位行业人士表示 ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，只是捏脸的画风不太一样 ，
如有行业人士提到 ，行业都在探索 ，社交四大赛道 ，实现了快速的跨越 。不少公司一上来就盘算着 ，虚拟人为代表 ，还是极少数 。教育、通过什么内容 、VR/AR赛道 ，他们想要收购 ，相关产品的投融资也一度起飞 。它是否利用新技术 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，
整体来看，他预判 ，融资频率上 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，但今年以来累计下跌29% 。2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，这个新概念里，Facebook、“因为对他们来说亏得不多” ，也让用户可以自己DIY面部 、虚拟人集中涌现 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。
在一段时间内引发关注，他常有种疑惑 ，服饰等。Facebook ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。
