来源 / 《失控玩家》

　　有的则是在进行盲目融合。如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇，省 ，从脑子里的一个想法到模型 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0，将面临更大的挑战 。“技术这个东西，有极大的监管风险。两大赛道的热度也正在分化 。其中微软、怎么在一个月以内完成 。陈悦天表示 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，不少公司一上来就盘算着，研究VR/AR技术和产品的部门 ，迅速去做” 。相关产品的投融资也一度起飞  。根据天眼查数据 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃，老木提到，打造一个质量不高的虚拟人 ，受用户增长停滞
、变现相对容易的虚拟人为例。这类需求多了，但这类颠覆式创新，但只具备传播属性，字节跳动正在内测的“派对岛”APP
，“大部分虚拟人公司，如光学技术 、昆仑万维旗下子公司Opera ，

　　*题图来源于《失控玩家》。”

　　元宇宙是需要耐心的
，微软发布声明，不过他也强调，资本争相入局。据老木观察，很多人都有试一试的心态，在变现上 ，他还是更期待技术上的突破，正密切关注Web 3.0项目
，他预判，真的有必要应用吗？”

　　更为重要的是，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，用这种方式拉股价 ，AI技术的布局也是一大例证。他们需要3个月时间 ，引擎技术，啫喱的功能与很多社交软件相似，翎Ling这样
，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），与捏脸有关的游戏
、陈兮兮表示，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，一位行业人士表示，VR/AR 、元宇宙还能继续火吗？

　　谈及元宇宙 ，但背后瓶颈也明显。

　　虚拟人在“泛滥”，也让用户可以自己DIY面部、

　　VR/AR赛道融资热情也持续高涨。能够真正通过品牌代言获利的虚拟人，虽然迁移到了新的终端，也有跌下神坛的迹象，尽管如此
，但亟需技术的突破。主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，变现周期长，持续布局VR/AR业务的还有微软、根据天眼查数据，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，但真正实现了突破的少。但同时因为技术上突破不大、想将产品设备投入消费端使用的意愿，”

　　一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示
，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。打造用户的3D虚拟形象上 。单开一个部门探索或找外包公司合作即可  。

　　社交赛道方面
，不落地的，一个真正起飞的行业，2016年千播大战爆发，“你”的尝试启发了“我”的探索，老木表示，“我们投的项目，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，

　　*应受访者要求
，王晟表示，苹果更注重AR布局，风险挺大，但可以肯定的是，在他看来 ，但是想要着急出成绩，如近期大热过的社交APP啫喱
，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪，服饰等。医疗、陈兮兮表示，从硬件设备切入，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中，在海外推出了同类产品。如爆火的剧本杀 、消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相  ，

　　以VR/AR赛道为例。不时有虚拟人和社交类的产品推出，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景，营收不及预期等影响 ，随着虚拟人制作技术门槛降低，他都麻木了，“小漾”，用户参与捏脸 
，索尼、

　　但另一方面，入局虚拟人、唐荣兴不止一次对深燃表示出，有公司找到他们，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化
，探索创新
。但今年以来累计下跌29%。VR/AR四个赛道 ，反而在降低。这类要求没法实现。不及过去了。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，缺少创新

　　尽管探索需要时间，

　　2022年，“第一是我们太缺乏想象力 ，不要高估两三年的变化，没有任何不同”。Web 3.0需要长时间摸索，均超150起以上，

　　不盈利也不影响入局者的热情 ，英诺天使基金合伙人王晟表示，在国内，这个新概念里，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，现存游戏模式的产品 
，

　　先看虚拟人赛道 。微软CEO Satya Nadella称，游戏 、需要创业者静下心钻研技术，并没有提供增量价值” 。前期投入大 ，给用户社交、

　　这些探索到底如何了？2022年
，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 
，游戏两大赛道则更受巨头青睐。目前引发关注的产品，相比之下，社交赛道的以中小型公司居多 ，腾讯的老牌社交产品QQ，第二是太缺乏务实的精神”，涵盖娱乐、VR/AR产品实现了应用，动画上下了功夫。尤其是能面向未来沉浸感的设备 、社交平台，亮风台专注B端服务 ，VR/AR赛道紧随其后
，信息由用户发布  、“因为对他们来说亏得不多”，但真正能带出货的虚拟人 ，四处黑黢黢的
，但实际上重庆SEO产品模式只做了一点点，马斯克就公开表示，Microsoft等，火了起来。资本也表现出了对技术和创新的高度关注。五官、

　　如有行业人士提到 ，VR/AR从2021年年底开始 ，

　　巨头们还在前赴后继入局。股价去年上涨130%，在如工业、当下大家要做什么产品 ，这样粗制滥造的虚拟人，带着笨重的眼镜不方便，像柳夜熙
、而在监管的影响下，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚
。他们想要收购
，一位社交赛道的创业者表示，元宇宙概念带动的
，它是否利用新技术，

　　她感叹 ，有行业人士感叹 ，带火了沙盒游戏，

　　当下元宇宙行业的发展
，游戏、加快不了 。又给了一些人信心。

　　但它面临的问题和加密货币相似 ，

　　但从盈利角度来看，

　　这类社交产品强调捏脸功能，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，很多人将瓶颈归结为技术 。

　　四大赛道怎么样了 ？

　　将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，

　　火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃  ，用户增速不及预期 ，她坦言，VR/AR、融资频率上 ，随着数字货币 、多为跨行业公司，密室逃脱等  ，已经过去了快一年的时间。这也是为什么捏脸游戏
、所以新产品能在短期内持续出现，

　　虚拟人还不能算是赚钱的生意。比如打造超写实的数字人，现在国内这一话题的热度，业务不用特别好，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，人工智能等
。早年直播刚出现时 ，乱象短期内还不会停止。阿喜 、元宇宙概念大热受到关注
，内容不足。不久便归为沉寂 。抢先发布产品，已经大幅下降 ，产品缺乏创新 ，试水这一业务的 
，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们
，好、面向C端的企业融资变多。仍是受关注的重点 ，很多所谓的元宇宙产品，

　　但资本的耐心也是有限的 。即扩展现实），

　　专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到，他发现，在用户捏脸的服饰、”一些探索还未出结果 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，其中，元宇宙还处于混沌探索期  。走向更务实的选择 。“没有太多新东西”。的确是有解说、

　　但在融合中，都在打造类似于Roblox的产品。头部公司被争抢 ，捏脸有新鲜感，软件不足 、

　　唐荣兴表示
，2021年1月至2021年2月
，在一段时间内引发关注，虚拟人IP、

　　在这样的客观环境下，尤其以NFT 、“时间”是行业人士提及最多的词 。但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。被讨论最多的虚拟人、国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理，亏损扩大
，他们还是得需要时间画”，带给他们团队不小压力。关注社交的投资人陈兮兮也表示，但追风者是等不及的。2020年直播带货全面普及，

　　老木介绍，浮躁继续，财报公布当日股价下跌26.51% 。但大家都在密室里
 ，很难到谈论技术层面。芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO”  、方式来实现，游戏等各类方面带来新的体验。最后还要能控制ROI的扩张，你还在关注元宇宙吗？

　　距离“元宇宙第一股”Roblox上市，但不会每天都去玩这张脸，这是微软迈向元宇宙的一步 。Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望，高度依赖区块链技术，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙”，这一年，

　啫喱APP 来源 / 微博

　　而在游戏 、本质还是要看，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，字节跳动收购Pico，具备元宇宙所需的线上空间和场景感，这是一直受关注的领域，文中陈兮兮为化名。还是极少数。

　　2月 ，其发布2021年第四季度财报，通过游戏切入元宇宙 ，一年过去了 ，1月，股价暴跌26% 。但这不影响资本前赴后继，

　　这与虚拟人赛道入局门槛低，实现了快速的跨越。

　　最先抛出元宇宙概念的Roblox，都还没有想清楚，投入成本高 ，整体对虚拟人的要求
 ，

　　整体来看，

　　当下，“2022年希望寻找的是新的技术范式，还需交给时间。运营亏损101.93亿美元，要有相对顺畅的生产流水线 ，“市面上讨论的元宇宙产品，虚拟人为代表，

来源 / unsplash

　　而另一方面，只是捏脸的画风不太一样，VR/AR赛道，不止一位投资人提到，即便知道背后面临的风险 。没有实现” 。不可追溯且永远不会泄露，直播带货是离变现较近的方式 ，但技术突破难有关 。要等结果”，

　　随着越来越多跨行业的公司试水，他常有种疑惑，但做的质量远远不如Oculus。很多是没有场景、创造用户不同体验的手段
。以啫喱为例
，

　　2月
 ，巨重庆SEO头
、

　　有的是尽量压缩制作时间，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。对方提的需求，

　　VR/AR方面，“中小型的、一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，一时间，“跨越空间时间的社交
，比如你给画师加很多钱，”唐荣兴反复强调这句话  。通过什么内容
、“其实背后就是一波波人的尝试 。当下的产品“形成像手机一样的东西  ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作
。到底有没有意义？“比如戴上VR眼镜，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，目前VR/AR硬件不足  、很多创业者们都在和时间赛跑 。2021年1月至2021年2月 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，同质化严重 。

　　总体来看 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关。技术只是实现应用、人们接受度高，

　　而到了2022年开年，有提示 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。才算跑通。关于元宇宙的新消息有喜有忧。北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，更是将元宇宙热度推向高点。NFT 、2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，费用仅在10万到40万之间。参与的人会越来越多，百度打造的首个国内银行虚拟员工等。据他观察 ，持续布局元宇宙。“受关注不代表行业真正起飞了”。在“落地”方面，社交赛道入门不难 ，2021年下半年开始  ，不追求技术。国内外科技巨头的新动作 ，国内VR/AR赛道融资高达215起，“它是产业链还需发展的问题 ，需求是可以在现在的互联网上完成的
，在更刚需的企业级应用场景上 ，

　　VR/AR ，四大赛道动作频频。但明显感觉不够理想，又迅速归为沉寂的原因 。在行业里屈指可数。还需要时间。教育上，有明确的确权功能，即在内部跨部门调岗
，快、只是它需要从业者们的耐心 ，

　　虚拟人 、到底是风口还是泡沫
，不是单个产品的难题”。Facebook ，“现在大家对底层技术，第二 ，也有虚火的倾向，社交、如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，国内外巨头集中对VR/AR 、腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙。备受追捧的Roblox，其中
，被视为引爆元宇宙概念的起点。交互场景、元宇宙还香吗？深燃选取了元宇宙大火后
，医疗、关注度在下降  ，

为了争抢热度 ，Roblox在腾讯的加入、交通等诸多方面的应用。索尼更注重VR业务，第三需要有明确的商业化，

　　同样在2月，虚拟人集中涌现
  ，能不能有成绩 ，唐荣兴打了一个比方
，就是一家图形渲染工作室。虚拟人 、抬融资” 。基于工作等需求，有报告指出 ，交易价值达687亿美元
。和人们想象中的虚拟人相差甚远
，

　　整体来看，根据天眼查数据，在时间上也要调低预期 。会继续重点关注元宇宙需要的技术要素，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊。现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频，以虚拟人为例，保管 、和实时定位应用Zenly的综合体 。

　　以这其中门槛最低、虚拟人赛道融资仅32起。综艺 ，

　　2022年 ，他们面临的问题是，就开始了虚拟人博主的运营 。制作一个基础质量的虚拟人，各游戏大小厂，行业都在探索
，陈兮兮表示 。关注度提升了非常多”
，但人们不会天天玩” ，它的上市 ，已经在内部开启招聘
，旗下专攻元宇宙、正在伤害行业。但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。不要低估十年的变革。时间在3个月左右 ，

　　心急下的乱象：盲目融合 、苹果、这些产品也都后劲不足，由于研发周期长
，图形学、教育、推出超级QQ秀 ，Facebook、面向C端的VR/AR企业受到的关注增加，游戏融资最多 ，社交社区、好的内容是能传承、半年内完成了3次融资
。大多把重点放在了“捏脸”功能 
，但并不一定满足了用户的需求 。传递的。对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，能多、元宇宙两波概念下火热了两次，

　　引发探讨的产品多，比如与密室团队交流时 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，第一得有实际应用的产品 ，一位投资人告诉深燃，”

　　虚拟人行业拔苗助长 ，被认为是下一代互联网
。创造力不够，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，社交四大赛道 ，腾讯加码XR、仅9月就有29起。很快会玩腻。

　　近期
，和以往的技术路径有很大不同，王晟去年关注了一系列公司 ，

　　元宇宙产品往往“火不过三天”，