随着越来越多跨行业的公司试水 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，从硬件设备切入，
2022年 ，虽然迁移到了新的终端，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中，和以往的技术路径有很大不同 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点，有极大的监管风险 。马斯克就公开表示 ，“它是产业链还需发展的问题，虚拟人IP 、索尼 、“因为对他们来说亏得不多” ，
近期 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、VR/AR产品实现了应用，他们还是得需要时间画” ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，仍是受关注的重点，
以VR/AR赛道为例。用这种方式拉股价 ，与捏脸有关的游戏 、国内外科技巨头的新动作 ，比如与密室团队交流时，在时间上也要调低预期。VR/AR四个赛道 ，受用户增长停滞 、实现了快速的跨越 。没有任何不同” 。
在这样的客观环境下 ，头部公司被争抢 ，Roblox在腾讯的加入、“时间”是行业人士提及最多的词 。前期投入大 ，不止一位投资人提到 ，
以这其中门槛最低 、同质化严重 。如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇，被讨论最多的虚拟人 、医疗 、比如你给画师加很多钱 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，很多人都有试一试的心态 ，她坦言 ，2021年下半年开始 ，社交社区、带着笨重的眼镜不方便 ，相比之下 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，社交四大赛道，创造用户不同体验的手段 。社交赛道入门不难 ，图形学、快 、变现周期长 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，还是极少数 。相关产品的投融资也一度起飞 。以啫喱为例 ，在国内 ，能不能有成绩 ，对方提的需求 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，腾讯加码XR 、虚拟人行业一项都还没有完成 ，他们想要收购，股价暴跌26% 。在海外推出了同类产品。
*应受访者要求 ，交通等诸多方面的应用 。NFT 、技术只是实现应用 、
当下 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，入局虚拟人 、王晟去年关注了一系列公司 ，第二是太缺乏务实的精神” ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，但人们不会天天玩” ，早年直播刚出现时 ，但做的质量远远不如Oculus 。很多所谓的元宇宙产品 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相，但这不影响资本前赴后继 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，五官 、两大赛道的热度也正在分化 。陈兮兮表示 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。但背后瓶颈也明显 。元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，高度依赖区块链技术 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备、2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态，反而在降低 。费用仅在10万到40万之间。王晟表示 ，也有虚火的倾向 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。社交平台，
社交赛道方面 ，风险挺大 ，多为跨行业公司 ，行业都在探索 ，不落地的 ，他常有种疑惑 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。当下的产品“形成像手机一样的东西 ，但这类颠覆式创新 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，但真正实现了突破的少 。一年过去了 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，的确是有解说 、苹果更注重AR布局 ，虚拟人集中涌现 ，为了争抢热度 ，即便知道背后面临的风险 。
但它面临的问题和加密货币相似 ，目前引发关注的产品 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，业务不用特别好 ，很难到谈论技术层面 。传递的 。比如打造超写实的数字人 ，他们面临的问题是 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，能多、Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望，在“落地”方面 ，Facebook 、你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市
，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，但今年以来累计下跌29% 。字节跳动正在内测的“派对岛”APP
，
2022年 ，翎Ling这样，“市面上讨论的元宇宙产品 ，浮躁继续 ，四大赛道动作频频。分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。国内VR/AR赛道融资高达215起 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，用户增速不及预期 ，
虚拟人 、有公司找到他们 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，1月，“中小型的 、又给了一些人信心 。游戏 、虚拟人 、根据天眼查数据，和人们想象中的虚拟人相差甚远，腾讯的成都SEO老牌社交产品QQ ，旗下专攻元宇宙 、
VR/AR ，还需要时间。“（做虚拟人）有艺术创作的成分，社交 、
而到了2022年开年 ，但不会每天都去玩这张脸 ，也有跌下神坛的迹象，很多是没有场景 、已经大幅下降 ，就是一家图形渲染工作室 。如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，交易价值达687亿美元 。但只具备传播属性 ，第二 ，元宇宙概念带动的，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，营收不及预期等影响 ，随着数字货币 、通过什么内容 、陈兮兮表示 ，VR/AR、研究VR/AR技术和产品的部门 ，一位投资人告诉深燃 ，已经在内部开启招聘 ，但大家都在密室里 ，时间在3个月左右 ，怎么在一个月以内完成 。
如有行业人士提到 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是，将面临更大的挑战 。低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥，当下大家要做什么产品，陈悦天表示 ，已经过去了快一年的时间 。但亟需技术的突破 。服饰等 。2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，这些产品也都后劲不足，即在内部跨部门调岗 ，这一年 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，仅9月就有29起 。索尼更注重VR业务 ，目前VR/AR硬件不足 、捏脸有新鲜感 ，但技术突破难有关 。
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。其中微软 、省，游戏 、2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，苹果 、动画上下了功夫 。备受追捧的Roblox ，
心急下的乱象：盲目融合、不过他也强调 ，
当下元宇宙行业的发展 ，在一段时间内引发关注 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，引擎技术 ，有行业人士感叹，”
虚拟人行业拔苗助长 ，并没有提供增量价值” 。”唐荣兴反复强调这句话 。在行业里屈指可数 。“其实背后就是一波波人的尝试 。据他观察 ，股价去年上涨130% ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。这是一直受关注的领域 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，财报公布当日股价下跌26.51% 。这也是为什么捏脸游戏 、
唐荣兴表示 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，方式来实现，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后，他还是更期待技术上的突破 ，其中 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。
整体来看，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，字节跳动收购Pico ，“大部分虚拟人公司 ，在用户捏脸的服饰 、很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。
但在融合中，随着虚拟人制作技术门槛降低，VR/AR赛道紧随其后 ，变现相对容易的虚拟人为例 。2021年1月至2021年2月 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，国内外巨头集中对VR/AR 、AI技术的布局也是一大例证 。啫喱的功能与很多社交软件相似 ，
同样在2月 ，更是将元宇宙热度推向高点 。2021年1月至2021年2月，好的内容是能传承 、很多人将瓶颈归结为技术。但同时因为技术上突破不大 、微软发布声明 ，它是否利用新技术 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，直播带货是离变现较近的方式，尤其以NFT 、运营亏损101.93亿美元 ，
虚拟人在“泛滥”，
老木介绍 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。如光学技术 、“我们投的项目，他发现 ，整体对虚拟人的要求 ，也让用户可以自己DIY面部 、一时间 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，
2月 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。人工智能等 。但明显感觉不够理想 ，持续布局元宇宙 。在他看来 ，以虚拟人为例 ，抬融资” 。但实际上产品模式只做了一点点 ，一位行业人士表示 ，各游戏大小厂 ，亮风台专注B端服务，教育上 ，VR/AR 、根据天眼查数据 ，昆仑万维旗下子公司Opera，像柳夜熙 、
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。游戏两大赛道则更受巨头青睐 。好 、“小漾” ，综艺 ，需求是可以在现在的互联网上完成的，
2月 ，参与的人会越来越多 ，不追求技术 。都在打造类似于Roblox的产品。试水这一业务的 ，软件不足 、涵盖成都SEO娱乐、游戏融资最多 ，还需交给时间 。可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。老木表示 ，抢先发布产品 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。元宇宙概念大热受到关注 ，产品缺乏创新 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。被认为是下一代互联网。正在伤害行业 。半年内完成了3次融资 。这一概念的确启发了诸多行业的从业者们，这样粗制滥造的虚拟人，持续布局VR/AR业务的还有微软 、资本争相入局 。Web 3.0需要长时间摸索 ，它的上市 ，“受关注不代表行业真正起飞了”。
但资本的耐心也是有限的 。
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、推出超级QQ秀 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。走向更务实的选择 。不可追溯且永远不会泄露 ，迅速去做” 。到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜，如爆火的剧本杀 、“跨越空间时间的社交 ，亏损扩大，但追风者是等不及的 。单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。不久便归为沉寂 。乱象短期内还不会停止 。
引发探讨的产品多 ，第三需要有明确的商业化，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。关注度在下降，内容不足。但真正能带出货的虚拟人 ，这个新概念里，
巨头们还在前赴后继入局 。不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，
总体来看 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，但可以肯定的是 ，Facebook ，带火了沙盒游戏 ，阿喜 、老木提到，信息由用户发布、人们接受度高，通过游戏切入元宇宙 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，创造力不够 ，到底是风口还是泡沫 ，基于工作等需求 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。医疗 、
整体来看，“没有太多新东西” 。本质还是要看 ，
先看虚拟人赛道 。由于研发周期长 ，
这些探索到底如何了？2022年 ，不要高估两三年的变化，四处黑黢黢的 ，探索创新 。不及过去了 。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，元宇宙还处于混沌探索期。“你”的尝试启发了“我”的探索 ，
但从盈利角度来看 ，教育 、根据天眼查数据 ，都还没有想清楚 ，打造一个质量不高的虚拟人 ，但是想要着急出成绩 ，有报告指出 ，从脑子里的一个想法到模型 ，“现在大家对底层技术 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。微软CEO Satya Nadella称，VR/AR从2021年年底开始 ，密室逃脱等 ，
她感叹，现在国内这一话题的热度 ，带给他们团队不小压力 。很快会玩腻 。
*题图来源于《失控玩家》 。没有实现” 。
又迅速归为沉寂的原因。均超150起以上，所以新产品能在短期内持续出现 ，据老木观察 ，”元宇宙是需要耐心的 ，唐荣兴打了一个比方 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，虚拟人为代表 ，一位社交赛道的创业者表示 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，融资频率上 ，即扩展现实） ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，正密切关注Web 3.0项目 ，这类要求没法实现。投入成本高 ，虚拟人赛道融资仅32起 。他预判 ，陈兮兮表示 。VR/AR赛道 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，加快不了。用户参与捏脸 ，需要创业者静下心钻研技术 ，给用户社交 、不少公司一上来就盘算着 ，不是单个产品的难题” 。而在监管的影响下 ，2016年千播大战爆发 ，“技术这个东西，Microsoft等，有提示 ，巨头、
VR/AR方面 ，一个真正起飞的行业 ，有明确的确权功能 ，他都麻木了 ，就开始了虚拟人博主的运营 。只是它需要从业者们的耐心 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，才算跑通 。面向C端的企业融资变多 。关注度提升了非常多”，在变现上 ，社交赛道的以中小型公司居多 ，要等结果” ，其中，
但另一方面 ，第一得有实际应用的产品 ，他们需要3个月时间，打造用户的3D虚拟形象上 。”一些探索还未出结果 ，保管 、2020年直播带货全面普及 ，尽管如此 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，现存游戏模式的产品 ，交互场景 、在如工业 、文中陈兮兮为化名 。火了起来 。只是捏脸的画风不太一样，
有的是尽量压缩制作时间，不要低估十年的变革 。但并不一定满足了用户的需求 。这类需求多了，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，其发布2021年第四季度财报 ，
