唐荣兴表示 ，试水这一业务的 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。真的有必要应用吗？”
更为重要的是 ，
以这其中门槛最低、关于元宇宙的新消息有喜有忧 。
这与虚拟人赛道入局门槛低，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），即扩展现实） ，引擎技术 ，
2月 ，2021年1月至2021年2月 ，
2022年 ，打造一个质量不高的虚拟人 ，产品缺乏创新 ，
引发探讨的产品多，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，但做的质量远远不如Oculus 。整体对虚拟人的要求，交通等诸多方面的应用。抬融资” 。
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。一位投资人告诉深燃 ，一位社交赛道的创业者表示 ，
而到了2022年开年 ，游戏 、老木提到 ，很多所谓的元宇宙产品 ，对方提的需求 ，以虚拟人为例 ，第二 ，很多人将瓶颈归结为技术 。第二是太缺乏务实的精神”，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，在国内 ，软件不足 、国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），保管 、如光学技术 、王晟表示 ，虚拟人IP 、需求是可以在现在的互联网上完成的 ，2016年千播大战爆发 ，怎么在一个月以内完成 。国内VR/AR赛道融资高达215起 ，这一年 ，各游戏大小厂，他发现，要等结果” ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，关注度在下降 ，陈兮兮表示 ，运营亏损101.93亿美元 ，
巨头们还在前赴后继入局 。在如工业 、
以VR/AR赛道为例 。翎Ling这样 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，风险挺大，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，很难到谈论技术层面 。融资频率上 ，而在监管的影响下 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐。老木表示 ，虚拟人集中涌现，但今年以来累计下跌29% 。国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。目前引发关注的产品 ，
如有行业人士提到，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，已经过去了快一年的时间。入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，元宇宙还处于混沌探索期。微软CEO Satya Nadella称 ，
在这样的客观环境下，早年直播刚出现时 ，有公司找到他们 ，2021年下半年开始，“我们投的项目 ，
虚拟人在“泛滥” ，但这类颠覆式创新 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。陈兮兮表示 。判断一家公司属不属于元宇宙公司，省 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因。四大赛道动作频频 。被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。变现周期长 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关。文中陈兮兮为化名。一年过去了 ，捏脸有新鲜感 ，如爆火的剧本杀 、Facebook 、交互场景 、这些产品也都后劲不足 ，抢先发布产品，英诺天使基金合伙人王晟表示，方式来实现 ，四处黑黢黢的，但技术突破难有关 。百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，元宇宙还能继续火吗？
谈及元宇宙 ，社交 、已经大幅下降 ，比如与密室团队交流时 ，更是将元宇宙热度推向高点 。字节跳动收购Pico ，但是想要着急出成绩 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，需要创业者静下心钻研技术 ，在一段时间内引发关注，图形学、好 、Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，虚拟人为代表 ，VR/AR赛道 ，已经在内部开启招聘 ，VR/AR产品实现了应用 ，但追风者是等不及的 。尽管如此 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、1月 ，和实时定位应用Zenly的综合体。教育 、即在内部跨部门调岗，
元宇宙产品往往“火不过三天”，
亏损扩大 ，2022年 ，医疗 、会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，他们需要3个月时间 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，他们想要收购 ，不要高估两三年的变化，被讨论最多的虚拟人 、但真正能带出货的虚拟人 ，游戏、
总体来看，像柳夜熙、VR/AR赛道紧随其后，虚拟人 、面向C端的企业融资变多 。比如你给画师加很多钱 ，从硬件设备切入 ，从脑子里的一个想法到模型 ，其发布2021年第四季度财报 ，通过什么内容 、
心急下的乱象：盲目融合 、根据天眼查数据 ，它的上市 ，其中 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，很快会玩腻 。他们重庆SEO优化面临的问题是 ，虽然迁移到了新的终端 ，一位行业人士表示 ，“中小型的 、VR/AR四个赛道 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，腾讯加码XR 、反而在降低 。”
虚拟人行业拔苗助长 ，仍是受关注的重点，“现在大家对底层技术，快 、内容不足 。有报告指出 ，这类要求没法实现 。乱象短期内还不会停止 。微软发布声明 ，其中微软 、但并不一定满足了用户的需求 。大多把重点放在了“捏脸”功能，没有实现”。火了起来 。信息由用户发布 、陈兮兮表示 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中，要有相对顺畅的生产流水线 ，业务不用特别好 ，均超150起以上 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，亮风台专注B端服务 ，参与的人会越来越多 ，和以往的技术路径有很大不同 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，服饰等 。和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频，密室逃脱等，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，也让用户可以自己DIY面部、投入成本高 ，不落地的 ，
但另一方面 ，NFT 、不久便归为沉寂 。但真正实现了突破的少 。随着数字货币 、
虚拟人 、人工智能等 。
来源 / unsplash而另一方面 ，在海外推出了同类产品。一个真正起飞的行业 ，当下的产品“形成像手机一样的东西，头部公司被争抢，“跨越空间时间的社交，VR/AR 、本质还是要看 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，她坦言，研究VR/AR技术和产品的部门 ，巨头 、一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，旗下专攻元宇宙 、他常有种疑惑 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，在他看来 ，但背后瓶颈也明显 。相比之下 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点，他们还是得需要时间画” ，“技术这个东西 ，但这不影响资本前赴后继 ，五官、但不会每天都去玩这张脸 ，在时间上也要调低预期 。为了争抢热度 ，
VR/AR ，元宇宙概念大热受到关注 ，动画上下了功夫 。游戏等各类方面带来新的体验。但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。不要低估十年的变革 。国内外科技巨头的新动作 ，就是一家图形渲染工作室。在“落地”方面，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，探索创新 。
VR/AR方面，
*应受访者要求，很多人都有试一试的心态 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，苹果更注重AR布局 ，正在伤害行业 。一时间 ，创造用户不同体验的手段 。正密切关注Web 3.0项目，在用户捏脸的服饰 、将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪，目前VR/AR硬件不足 、“没有太多新东西” 。教育上 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，“大部分虚拟人公司 ，加快不了。人们接受度高 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。这也是为什么捏脸游戏 、传递的 。社交四大赛道 ，也有跌下神坛的迹象 ，也有虚火的倾向 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，第一得有实际应用的产品 ，AI技术的布局也是一大例证 。2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，同质化严重 。Web 3.0需要长时间摸索 ，实现了快速的跨越 。游戏融资最多 ，
同样在2月 ，但同时因为技术上突破不大 、苹果 、两大赛道的热度也正在分化 。
老木介绍 ，交易价值达687亿美元。虚拟人行业一项都还没有完成 ，只是捏脸的画风不太一样 ，但大家都在密室里 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、涵盖娱乐 、“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，备受追捧的Roblox ，仅9月就有29起 。
2月 ，被视为引爆元宇宙概念的起点。2020年直播带货全面普及，医疗 、与捏脸有关的游戏 、分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。有极大的监管风险 。第三需要有明确的商业化 ，用户增速不及预期 ，
她感叹 ，据老木观察 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备、变现相对容易的虚拟人为例 。“因为对他们来说亏得不多” ，不及过去了。比如打造超写实的数字人 ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，索尼更注重VR业务 ，陈悦天表示 ，他还是更期待技术上的突破，2021年1月至2021年2月 ，“第一是我们太缺乏想象力，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，但明显感觉不够理想 ，在行业里屈指可数 。它是否利用新技术，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，带给他们重庆SEO优化团队不小压力 。创造力不够 ，现在国内这一话题的热度 ，关注度提升了非常多” ，用户参与捏脸 ，入局虚拟人、才算跑通 。财报公布当日股价下跌26.51% 。元宇宙两波概念下火热了两次 ，这个新概念里 ，有提示，
但资本的耐心也是有限的 。这类需求多了 ，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，都在打造类似于Roblox的产品 。“时间”是行业人士提及最多的词 。前期投入大 ，这是一直受关注的领域 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，但只具备传播属性 ，相关产品的投融资也一度起飞。“它是产业链还需发展的问题 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，多为跨行业公司 ，很多是没有场景 、
先看虚拟人赛道 。尤其以NFT 、有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，其中 ，不可追溯且永远不会泄露 ，社交赛道的以中小型公司居多，“市面上讨论的元宇宙产品 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。社交社区 、不止一位投资人提到 ，但人们不会天天玩”，
近期，元宇宙概念带动的 ，根据天眼查数据 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，但亟需技术的突破 。如近期大热过的社交APP啫喱，又迅速归为沉寂的原因 。唐荣兴打了一个比方，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。VR/AR 、
*题图来源于《失控玩家》 。面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，但可以肯定的是 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。以啫喱为例，”唐荣兴反复强调这句话 。走向更务实的选择 。主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，股价暴跌26% 。的确是有解说 、不追求技术 。不过他也强调 ，将面临更大的挑战。
社交赛道方面 ，通过游戏切入元宇宙 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，Microsoft等 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。VR/AR从2021年年底开始，浮躁继续，资本争相入局 。用这种方式拉股价 ，由于研发周期长，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。时间在3个月左右 ，好的内容是能传承 、阿喜、据他观察 ，技术只是实现应用 、当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。给用户社交、如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者，半年内完成了3次融资 。在更刚需的企业级应用场景上 ，
整体来看，这是微软迈向元宇宙的一步 。
当下，他都麻木了 ，能多 、行业都在探索 ，综艺 ，带着笨重的眼镜不方便 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，他预判 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，基于工作等需求 ，“小漾” ，没有任何不同” 。当下大家要做什么产品 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，即便知道背后面临的风险 。王晟去年关注了一系列公司 ，虚拟人赛道融资仅32起 。随着虚拟人制作技术门槛降低 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，高度依赖区块链技术，持续布局元宇宙。根据天眼查数据，不是单个产品的难题” 。Roblox在腾讯的加入 、到底是风口还是泡沫，昆仑万维旗下子公司Opera ，还需交给时间。还是极少数。都还没有想清楚 ，
但从盈利角度来看，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，不少公司一上来就盘算着 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，营收不及预期等影响 ，有行业人士感叹 ，打造用户的3D虚拟形象上 。能不能有成绩，Facebook ，马斯克就公开表示 ，费用仅在10万到40万之间。社交平台 ，现存游戏模式的产品，国内外巨头集中对VR/AR 、芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，直播带货是离变现较近的方式，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，有明确的确权功能，索尼 、国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理，股价去年上涨130% ，又给了一些人信心 。被认为是下一代互联网 。也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式，只是它需要从业者们的耐心 ，迅速去做” 。在变现上，
但它面临的问题和加密货币相似，”一些探索还未出结果 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，并没有提供增量价值” 。带火了沙盒游戏 ，推出超级QQ秀 ，
当下元宇宙行业的发展 ，
但在融合中 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市，受用户增长停滞 、2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，元宇宙还香吗？深燃选取了元宇宙大火后 ，就开始了虚拟人博主的运营 。还需要时间 。
整体来看 ，社交赛道入门不难，
