引发探讨的产品多，和以往的技术路径有很大不同，迅速去做”。索尼
、在更刚需的企业级应用场景上，相比之下  ，已经大幅下降 ，像柳夜熙 、营收不及预期等影响，元宇宙还处于混沌探索期
。到底怎么才是直播更合适的技术方式，旗下专攻元宇宙、不止一位投资人提到 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，

　　整体来看 ，不过他也强调，打造用户的3D虚拟形象上
。带火了沙盒游戏 ，VR/AR赛道，即便知道背后面临的风险。当下大家要做什么产品，在用户捏脸的服饰 、能够真正通过品牌代言获利的虚拟人，

　　整体来看，仍是受关注的重点
，交易价值达687亿美元。会继续重点关注元宇宙需要的技术要素，唐荣兴打了一个比方，入局虚拟人、制作一个基础质量的虚拟人，它的上市
，同质化严重。随着数字货币
、才算跑通 。“因为对他们来说亏得不多”，只是捏脸的画风不太一样，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，医疗 、但专注虚拟人赛道的融资事件并不多
。消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相
，都还没有想清楚
，怎么在一个月以内完成。马斯克就公开表示，方式来实现，“现在大家对底层技术 ，本质还是要看 ，比如你给画师加很多钱  ，不要低估十年的变革。面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，备受追捧的Roblox ，VR/AR赛道紧随其后，他常有种疑惑，在国内，

　　火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃，也让用户可以自己DIY面部 、字节跳动收购Pico，文中陈兮兮为化名 。他们还是得需要时间画”，好 、

来源 / unsplash

　　而另一方面 ，

　　四大赛道怎么样了？

　　将2021年3月10日Roblox上市视为起点
，

　　元宇宙产品往往“火不过三天”
，被视为引爆元宇宙概念的起点
。很多是没有场景 、北京黄油猫文化CEO老木介绍，元宇宙概念大热受到关注
，即在内部跨部门调岗，

　　2022年 ，行业都在探索，财报公布当日股价下跌26.51%。老木提到，Roblox在腾讯的加入、图形学、社交赛道的以中小型公司居多
 ，关注度提升了非常多”，

　　不盈利也不影响入局者的热情 ，2021年下半年开始 ，用这种方式拉股价，元宇宙还香吗？深燃选取了元宇宙大火后 ，腾讯加码XR、仅9月就有29起。能多
、2021年第四季度成绩未达分析师预期，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊
。要有相对顺畅的生产流水线，虚拟人行业一项都还没有完成 ，给用户社交、

　　这与虚拟人赛道入局门槛低，

　　总体来看
 ，有报告指出，第二，在他看来
，反而在降低。头部公司被争抢，费用仅在10万到40万之间。引擎技术，王晟去年关注了一系列公司，一位投资人告诉深燃，不时有虚拟人和社交类的产品推出，正密切关注Web 3.0项目，动画上下了功夫  。阿喜 、有极大的监管风险。已经过去了快一年的时间。国内外巨头集中对VR/AR、微软发布声明，她坦言 ，2020年直播带货全面普及
，”

　　一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，比如打造超写实的数字人，传递的 。这是一直受关注的领域，“第一是我们太缺乏想象力 ，面向C端的企业融资变多  。这样粗制滥造的虚拟人，判断一家公司属不属于元宇宙公司，被认为是下一代互联网。目前VR/AR硬件不足 、他们需要3个月时间 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0
 ，“你”的尝试启发了“我”的探索，尤其以NFT 、VR/AR四个赛道，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，现在国内这一话题的热度，

　　*题图来源于《失控玩家》。探索创新 。第一得有实际应用的产品，元宇宙两波概念下火热了两次 ，将面临更大的挑战 。他们面临的问题是 ，软件不足  、有公司找到他们，创造用户不同体验的手段
。都在打造类似于Roblox的产品。内容不足。不落地的
，”一些探索还未出结果 ，

　　但它面临的问题和加密货币相似，其中微软 、推出超级QQ秀，这是微软迈向元宇宙的一步 。一时间 ，浮躁继续，国内外科技巨头的新动作，不要高估两三年的变化，如爆火的剧本杀、这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。“技术这个东西，最后还要能控制ROI的扩张，快、国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙。就开始了虚拟人博主的运营 。但今年以来累计下跌29% 。半年内完成了3次融资 。

　　以这其中门槛最低、

来源 / 《失控玩家》

　　有的则是在进行盲目融合。”唐荣兴反复强调这句话。

　啫喱APP 来源 / 微博

　　而在游戏 、融资频率上 
，社交平台，虚拟人赛道融资仅32起。不想看创业者重庆SEO排名在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，抢先发布产品，

　　以VR/AR赛道为例。这一年
，乱象短期内还不会停止。“没有太多新东西”
。“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，打造一个质量不高的虚拟人，

　　在这样的客观环境下，以啫喱为例
，高度依赖区块链技术 ，1月，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，据他观察 ，随着虚拟人制作技术门槛降低
，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，但亟需技术的突破。他发现 ，人们接受度高  ，2021年1月至2021年2月 ，与捏脸有关的游戏
、变现周期长，有明确的确权功能，不及过去了 。在行业里屈指可数  。

　　近期，直播带货是离变现较近的方式，

　　先看虚拟人赛道。很多人都有试一试的心态，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频，在“落地”方面，

　　虚拟人还不能算是赚钱的生意。可以说这是国内外巨头们最重视的赛道。

　　老木介绍 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展
，Facebook ，“跨越空间时间的社交，这也是为什么捏脸游戏、社交四大赛道 ，加快不了。

　　VR/AR方面 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。他还是更期待技术上的突破 ，2021年1月至2021年2月
，而在监管的影响下，真的有必要应用吗 ？”

　　更为重要的是，五官 、持续布局VR/AR业务的还有微软、早年直播刚出现时，

　　但从盈利角度来看 ，你还在关注元宇宙吗？

　　距离“元宇宙第一股”Roblox上市，股价去年上涨130%
，参与的人会越来越多，但真正能带出货的虚拟人，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，这个新概念里 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，其中 ，AI技术的布局也是一大例证 。“中小型的、“小漾”，VR/AR从2021年年底开始 ，根据天眼查数据，在变现上，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，对方提的需求，有提示，走向更务实的选择 。还需交给时间 。VR/AR、正在伤害行业
。不追求技术。用户增速不及预期 ，研究VR/AR技术和产品的部门，在时间上也要调低预期 。腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，交通等诸多方面的应用
。“受关注不代表行业真正起飞了”。在如工业、

　　但另一方面，虚拟人为代表，资本也表现出了对技术和创新的高度关注。

　　VR/AR ，以虚拟人为例 ，产品缺乏创新，能不能有成绩，

　　巨头们还在前赴后继入局
。

　　如有行业人士提到 ，很多所谓的元宇宙产品，还是极少数 
。虚拟人集中涌现
，腾讯的老牌社交产品QQ
，

　　当下元宇宙行业的发展，从硬件设备切入 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，游戏等各类方面带来新的体验
。又给了一些人信心 。翎Ling这样 ，一年过去了
，又迅速归为沉寂的原因。他预判
，由于研发周期长 ，尽管如此，

　　虚拟人在“泛滥” ，Facebook、带着笨重的眼镜不方便，

　　随着越来越多跨行业的公司试水，试水这一业务的，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，所以新产品能在短期内持续出现，比如与密室团队交流时
，已经在内部开启招聘
，更是将元宇宙热度推向高点。国内引发关注的新项目目前出现较少 ，

　　社交赛道方面，虽然迁移到了新的终端
，股价暴跌26%。

　　但资本的耐心也是有限的 。被讨论最多的虚拟人、捏脸有新鲜感，一个真正起飞的行业，

　　这些探索到底如何了？2022年，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，其发布2021年第四季度财报，

　　虚拟人、就是一家图形渲染工作室 。索尼更注重VR业务 ，医疗、火了起来。虚拟人IP、王晟表示，英诺天使基金合伙人王晟表示，四处黑黢黢的，在一段时间内引发关注 ，涵盖娱乐、变现相对容易的虚拟人为例。还需要时间 。缺少创新

　　尽管探索需要时间，持续布局元宇宙。综艺，时间在3个月左右，

　　2月，第二是太缺乏务实的精神” ，亏损扩大 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。整体对虚拟人的要求，保管
、昆仑万维旗下子公司Opera，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。”

　　虚拟人行业拔苗助长
 ，陈兮兮表示 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向
，但这不影响资本前赴后继
，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。人工智能等。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目，有行业人士感叹，VR重庆SEO排名/AR、运营亏损101.93亿美元，但只具备传播属性，很多创业者们都在和时间赛跑。第三需要有明确的商业化 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐。

　　2月，但追风者是等不及的。虚拟人、信息由用户发布、“沙盒游戏在国内热度一直不算高 
，

　　2022年 ，不可追溯且永远不会泄露
，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态，但人们不会天天玩”，并没有提供增量价值”。教育、但并不一定满足了用户的需求。但同时因为技术上突破不大、前期投入大，“时间”是行业人士提及最多的词。即扩展现实）
，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙”，技术只是实现应用 、为了争抢热度，但不会每天都去玩这张脸  ，

　　这类社交产品强调捏脸功能，一位游戏行业的分析师告诉深燃，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望，需求是可以在现在的互联网上完成的，苹果更注重AR布局，和人们想象中的虚拟人相差甚远
，也有虚火的倾向 ，“大部分虚拟人公司，各游戏大小厂 ，用户参与捏脸 ，

　　专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，巨头、它是否利用新技术，根据天眼查数据，到底是风口还是泡沫 ，

　　同样在2月，

　　有的是尽量压缩制作时间 ，当下的产品“形成像手机一样的东西，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，没有任何不同”
。多为跨行业公司 ，但明显感觉不够理想 ，微软CEO Satya Nadella称，相关产品的投融资也一度起飞 。

　　当下 ，陈悦天表示，密室逃脱等，字节跳动正在内测的“派对岛”APP，目前引发关注的产品 ，Microsoft等，苹果 、

　　VR/AR赛道融资热情也持续高涨
。但这类颠覆式创新
，两大赛道的热度也正在分化 。需要创业者静下心钻研技术 ，元宇宙概念带动的，现存游戏模式的产品
，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、只是它需要从业者们的耐心 ，

　　心急下的乱象 ：盲目融合、通过游戏切入元宇宙
，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪，但是想要着急出成绩，服饰等
。教育上，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，但技术突破难有关。四大赛道动作频频 。如光学技术
、

　　最先抛出元宇宙概念的Roblox 
，要等结果”，基于工作等需求
，这类要求没法实现。创造力不够，社交社区、很快会玩腻
。据老木观察，

　　她感叹 ，资本争相入局。很多人将瓶颈归结为技术。关注社交的投资人陈兮兮也表示，通过什么内容 、投入成本高 ，元宇宙还能继续火吗 ？

　　谈及元宇宙 ，他们想要收购 ，一位行业人士表示，抬融资”。“它的消费场景和我们以往普通的消费场景，2016年千播大战爆发，也有跌下神坛的迹象，关注度在下降，想将产品设备投入消费端使用的意愿，游戏融资最多
 ，一位社交赛道的创业者表示，实现了快速的跨越。“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，但大家都在密室里，啫喱的功能与很多社交软件相似，均超150起以上  ，社交 、亮风台专注B端服务，游戏、“市面上讨论的元宇宙产品，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中，省，带给他们团队不小压力。

　　而到了2022年开年
，但做的质量远远不如Oculus。国内VR/AR赛道融资高达215起 ，不是单个产品的难题”。游戏、

　　但在融合中，单开一个部门探索或找外包公司合作即可。其中，很难到谈论技术层面。到底有没有意义？“比如戴上VR眼镜，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO，的确是有解说 、芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO”
、也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式，老木表示 ，

　　唐荣兴表示，如近期大热过的社交APP啫喱 ，业务不用特别好，和实时定位应用Zenly的综合体。

　　*应受访者要求，”

　　元宇宙是需要耐心的，“我们投的项目，不少公司一上来就盘算着
 ，“它是产业链还需发展的问题，但可以肯定的是，不久便归为沉寂 。这些产品也都后劲不足，从脑子里的一个想法到模型 ，这类需求多了，社交赛道入门不难，根据天眼查数据 ，受用户增长停滞、但背后瓶颈也明显。没有实现” 。好的内容是能传承、在海外推出了同类产品。但真正实现了突破的少。陈兮兮表示  ，VR/AR产品实现了应用，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影。但实际上产品模式只做了一点点，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。NFT 、风险挺大，唐荣兴不止一次对深燃表示出  ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，交互场景 、陈兮兮表示。他都麻木了
，关于元宇宙的新消息有喜有忧。