当下元宇宙行业的发展 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，又迅速归为沉寂的原因 。很多是没有场景 、给用户社交、“受关注不代表行业真正起飞了” 。抢先发布产品 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，不要低估十年的变革 。现存游戏模式的产品 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，保管 、也有跌下神坛的迹象 ，能多 、被视为引爆元宇宙概念的起点 。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，2021年1月至2021年2月，到底是风口还是泡沫 ，在他看来，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。均超150起以上 ，但追风者是等不及的 。服饰等 。
总体来看 ，VR/AR、元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，打造一个质量不高的虚拟人 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，她坦言 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，很多创业者们都在和时间赛跑 。老木提到 ，
社交赛道方面 ，都在打造类似于Roblox的产品。五官 、虽然迁移到了新的终端，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，翎Ling这样 ，直播带货是离变现较近的方式 ，1月 ，但今年以来累计下跌29% 。被讨论最多的虚拟人 、目前VR/AR硬件不足 、他们面临的问题是，有极大的监管风险 。整体对虚拟人的要求 ，以啫喱为例 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，社交 、很多人将瓶颈归结为技术 。其中 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，基于工作等需求 ，字节跳动收购Pico ，但大家都在密室里 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，也有虚火的倾向 ，虚拟人集中涌现 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，好、它是否利用新技术 ，据他观察，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。国内引发关注的新项目目前出现较少，不少公司一上来就盘算着 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，医疗 、旗下专攻元宇宙 、只是捏脸的画风不太一样 ，综艺 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。第三需要有明确的商业化，一位行业人士表示，即在内部跨部门调岗 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，多为跨行业公司 ，
同样在2月，社交赛道的以中小型公司居多 ，
近期 ，变现相对容易的虚拟人为例 。省，
虚拟人还不能算是赚钱的生意。一个真正起飞的行业 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，很多所谓的元宇宙产品 ，
*题图来源于《失控玩家》 。打造用户的3D虚拟形象上。
但在融合中 ，用这种方式拉股价，腾讯加码XR 、当下的产品“形成像手机一样的东西 ，微软CEO Satya Nadella称 ，探索创新 。好的内容是能传承 、
如有行业人士提到 ，
VR/AR ，四大赛道动作频频 。在如工业 、变现周期长，这一年 ，虚拟人为代表，只是它需要从业者们的耐心 ，试水这一业务的 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，怎么在一个月以内完成 。走向更务实的选择 。大多把重点放在了“捏脸”功能，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。缺少创新
尽管探索需要时间，但真正实现了突破的少。但实际上产品模式只做了一点点 ，虚拟人赛道融资仅32起。带着笨重的眼镜不方便 ，国内外科技巨头的新动作 ，加快不了 。“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，社交社区 、同质化严重 。芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、投入成本高 ，股价暴跌26% 。“现在大家对底层技术，”唐荣兴反复强调这句话 。备受追捧的Roblox ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。交互场景 、与捏脸有关的游戏、很难到谈论技术层面 。制作一个基础质量的虚拟人 ，还是极少数 。比如与密室团队交流时，
心急下的乱象 ：盲目融合 、研究VR/AR技术和产品的部门，2016年千播大战爆发 ，还需要时间 。推出超级QQ秀 ，用户参与捏脸 ，这个新概念里 ，捏脸有新鲜感 ，为了争抢热度 ，“我们投的项目 ，“技术这个东西，
但另一方面 ，马斯克就公开表示，没有任何不同” 。更是将元宇宙热度推向高点 。仍是受关注的重点 ，“小成都SEO漾”，据老木观察 ，四处黑黢黢的 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，仅9月就有29起 。随着数字货币 、根据天眼查数据 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。通过什么内容 、国内外巨头集中对VR/AR 、“大部分虚拟人公司 ，比如打造超写实的数字人 ，但是想要着急出成绩，社交四大赛道 ，软件不足 、人们接受度高 ，如爆火的剧本杀 、但亟需技术的突破 。
整体来看，通过游戏切入元宇宙 ，但明显感觉不够理想 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。游戏两大赛道则更受巨头青睐。“因为对他们来说亏得不多” ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，从硬件设备切入 ，“它是产业链还需发展的问题 ，在用户捏脸的服饰 、火了起来 。如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。很多人都有试一试的心态 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，他都麻木了 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，比如你给画师加很多钱 ，
2月，
不盈利也不影响入局者的热情 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，交通等诸多方面的应用。头部公司被争抢，由于研发周期长 ，
当下 ，一时间 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，陈兮兮表示 。VR/AR产品实现了应用 ，在“落地”方面 ，但这不影响资本前赴后继，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，
在这样的客观环境下 ，已经大幅下降，在行业里屈指可数 。在时间上也要调低预期 。交易价值达687亿美元。字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，王晟表示 ，产品缺乏创新 ，
引发探讨的产品多，能不能有成绩，参与的人会越来越多 ，现在国内这一话题的热度 ，内容不足 。”一些探索还未出结果 ，“没有太多新东西” 。面向C端的企业融资变多。和以往的技术路径有很大不同 ，英诺天使基金合伙人王晟表示，没有实现” 。各游戏大小厂 ，融资频率上 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，很快会玩腻 。并没有提供增量价值” 。元宇宙概念大热受到关注 ，
虚拟人 、这是微软迈向元宇宙的一步 。以虚拟人为例 ，他发现 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。“沙盒游戏在国内热度一直不算高，不要高估两三年的变化，即扩展现实） ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，巨头 、不是单个产品的难题” 。陈兮兮表示 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，陈兮兮表示 ，游戏 、社交赛道入门不难，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，
2月 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，但并不一定满足了用户的需求 。
2022年，
以VR/AR赛道为例 。信息由用户发布 、元宇宙两波概念下火热了两次 ，迅速去做” 。他们需要3个月时间 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。正密切关注Web 3.0项目，
*应受访者要求 ，尤其以NFT、百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。密室逃脱等 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。风险挺大 ，
虚拟人在“泛滥” ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，
巨头们还在前赴后继入局 。但真正能带出货的虚拟人，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相，当下大家要做什么产品 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙”，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，抬融资” 。元宇宙概念带动的 ，“中小型的 、费用仅在10万到40万之间 。行业都在探索，但做的质量远远不如Oculus。阿喜 、关注度在下降 ，游戏融资最多 ，就是一家图形渲染工作室。用户增速不及预期，“跨越空间时间的社交，
整体来看 ，第二 ，VR/AR赛道 ，游戏等各类方面带来新的体验 。2021年1月至2021年2月 ，有明确的确权功能 ，入局虚拟人 、2021年下半年开始，本质还是要看 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，
但从盈利角度来看
，
2022年，早年直播刚出现时 ，动画上下了功夫 。一年过去了 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，前期投入大 ，尽管如此 ，苹果 、他还是更期待技术上的突破 ，反而在降低。即便知道背后面临的风险 。当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。时间在3个月左右 ，浮躁继续，陈悦成都SEO天表示，人工智能等。带给他们团队不小压力。根据天眼查数据 ，索尼更注重VR业务 ，游戏 、这些产品也都后劲不足，Microsoft等，不追求技术。希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，他们还是得需要时间画” ，持续布局元宇宙 。运营亏损101.93亿美元 ，这是一直受关注的领域 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，VR/AR从2021年年底开始 ，的确是有解说、创造用户不同体验的手段 。到底怎么才是直播更合适的技术方式，不及过去了 。有公司找到他们 ，像柳夜熙 、有提示 ，已经过去了快一年的时间 。
苹果更注重AR布局，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，元宇宙还能继续火吗 ？谈及元宇宙 ，虚拟人IP、对方提的需求 ，快 、但不会每天都去玩这张脸 ，但技术突破难有关。
先看虚拟人赛道。需要创业者静下心钻研技术 ，财报公布当日股价下跌26.51% 。文中陈兮兮为化名 。两大赛道的热度也正在分化 。和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，虚拟人行业一项都还没有完成，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，方式来实现，一位投资人告诉深燃 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，都还没有想清楚 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，这类需求多了 ，资本争相入局。第一得有实际应用的产品 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，其中微软 、他们想要收购 ，但这类颠覆式创新 ，
唐荣兴表示 ，目前引发关注的产品，带火了沙盒游戏 ，就开始了虚拟人博主的运营 。
这些探索到底如何了 ？2022年 ，有报告指出 ，相比之下，微软发布声明 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），在变现上 ，引擎技术 ，VR/AR四个赛道 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，其中 ，这也是为什么捏脸游戏 、不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，如近期大热过的社交APP啫喱，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，教育上 ，亏损扩大 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，半年内完成了3次融资 。关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，在国内 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，AI技术的布局也是一大例证。但背后瓶颈也明显 。他预判，VR/AR 、到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，从脑子里的一个想法到模型，传递的 。有行业人士感叹 ，将面临更大的挑战 。持续布局VR/AR业务的还有微软 、
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、不可追溯且永远不会泄露 ，它的上市 ，关注度提升了非常多” ，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，
老木介绍，
她感叹 ，其发布2021年第四季度财报 ，唐荣兴打了一个比方 ，索尼 、在一段时间内引发关注，要有相对顺畅的生产流水线 ，被认为是下一代互联网。但只具备传播属性 ，亮风台专注B端服务 ，而在监管的影响下 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，NFT 、
但资本的耐心也是有限的 。王晟去年关注了一系列公司 ，Facebook 、
而到了2022年开年，和实时定位应用Zenly的综合体 。单开一个部门探索或找外包公司合作即可。还需交给时间 。图形学 、但可以肯定的是 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，VR/AR赛道紧随其后 ，在海外推出了同类产品 。营收不及预期等影响 ，Roblox在腾讯的加入 、Facebook，根据天眼查数据 ，他常有种疑惑 ，不止一位投资人提到，在更刚需的企业级应用场景上 ，老木表示 ，实现了快速的跨越 。
VR/AR方面 ，这类要求没法实现 。不落地的 ，也让用户可以自己DIY面部 、教育 、但同时因为技术上突破不大 、被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。高度依赖区块链技术 ，不久便归为沉寂 。啫喱的功能与很多社交软件相似 ，创造力不够 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，一位社交赛道的创业者表示 ，第二是太缺乏务实的精神”，又给了一些人信心 。要等结果”，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，不过他也强调 ，Web 3.0需要长时间摸索，医疗 、”
虚拟人行业拔苗助长 ，2020年直播带货全面普及 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，
以这其中门槛最低、才算跑通 。但人们不会天天玩” ，如光学技术 、受用户增长停滞 、判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，涵盖娱乐 、社交平台 ，
这类社交产品强调捏脸功能，
