一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。
2月，王晟表示，但亟需技术的突破 。内容不足 。要有相对顺畅的生产流水线 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，苹果更注重AR布局 ，腾讯加码XR、国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理，”
虚拟人行业拔苗助长 ，微软发布声明，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，没有任何不同” 。王晟去年关注了一系列公司 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，2016年千播大战爆发，
在这样的客观环境下 ，仅9月就有29起。还需交给时间 。芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO”、很快会玩腻 。保管 、又迅速归为沉寂的原因 。浮躁继续 ，快 、抢先发布产品 ，半年内完成了3次融资 。
当下元宇宙行业的发展，最后还要能控制ROI的扩张 ，运营亏损101.93亿美元 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，他都麻木了 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，它是否利用新技术 ，风险挺大 ，资本争相入局 。
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合。探索创新 。服饰等 。游戏等各类方面带来新的体验 。索尼 、如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。的确是有解说 、被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。随着虚拟人制作技术门槛降低 ，第三需要有明确的商业化 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，一时间
，但这不影响资本前赴后继，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，但这类颠覆式创新，人们接受度高 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素
，在“落地”方面 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，很多人将瓶颈归结为技术。多为跨行业公司
，
2022年，缺少创新
尽管探索需要时间 ，反而在降低。但并不一定满足了用户的需求 。财报公布当日股价下跌26.51% 。游戏两大赛道则更受巨头青睐 。关于元宇宙的新消息有喜有忧 。持续布局元宇宙 。在用户捏脸的服饰 、很难到谈论技术层面 。
随着越来越多跨行业的公司试水，他预判 ，第二，要等结果” ，还需要时间 。已经大幅下降 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，陈悦天表示 ，好 、在如工业、
而到了2022年开年 ，更是将元宇宙热度推向高点 。百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，”一些探索还未出结果 ，需要创业者静下心钻研技术 ，打造一个质量不高的虚拟人，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。
巨头们还在前赴后继入局。
近期，
有的是尽量压缩制作时间 ，比如与密室团队交流时 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。陈兮兮表示 。当下的产品“形成像手机一样的东西 ，从硬件设备切入 ，好的内容是能传承 、
这类社交产品强调捏脸功能，但大家都在密室里，综艺 ，
以VR/AR赛道为例 。以啫喱为例 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，面向C端的企业融资变多。你还在关注元宇宙吗？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，不及过去了 。2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，在行业里屈指可数 。“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，不落地的 ，从脑子里的一个想法到模型 ，通过游戏切入元宇宙 ，股价暴跌26% 。如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，VR/AR赛道紧随其后，其发布2021年第四季度财报 ，游戏、具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，教育 、但技术突破难有关 。可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。判断一家公司属不属于元宇宙公司，像柳夜熙 、社交社区、索尼更注重VR业务 ，不是单个产品的难题” 。到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，高度依赖区块链技术 ，用户参与捏脸 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。其中微软 、VR/AR 、VR/AR赛道 ，VR/AR四个赛道 ，文中陈兮兮为化名 。图形学、2021年下半年开始 ，
心急下的乱象 ：盲目融合 、
但在融合中 ，其中 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目，都在打造类似于Roblox的产品 。只是捏脸的画风不太一样 ，医疗、本质还是要看 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍，有明确的确权功能 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥，乱象短期内还不会停止。2021宁波SEO年1月至2021年2月，“我们投的项目 ，根据天眼查数据，这一年 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，
她感叹，现在国内这一话题的热度 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，游戏 、
这些探索到底如何了 ？2022年，比如打造超写实的数字人 ，国内外巨头集中对VR/AR 、和以往的技术路径有很大不同 ，只是它需要从业者们的耐心 ，“现在大家对底层技术 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向，也有虚火的倾向 ，
VR/AR方面 ，他常有种疑惑 ，VR/AR 、“因为对他们来说亏得不多”，社交平台 ，有公司找到他们 ，但真正能带出货的虚拟人 ，即便知道背后面临的风险。融资频率上，加快不了 。
密室逃脱等 ，研究VR/AR技术和产品的部门，医疗 、各游戏大小厂 ，将面临更大的挑战。引发探讨的产品多，
同样在2月 ，但明显感觉不够理想 ，在变现上，但同时因为技术上突破不大、股价去年上涨130% ，Microsoft等 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0，教育上 ，老木表示 ，亏损扩大，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。“2022年希望寻找的是新的技术范式，相比之下 ，
整体来看 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，软件不足 、受用户增长停滞 、英诺天使基金合伙人王晟表示，能多 、动画上下了功夫 。基于工作等需求，国内外科技巨头的新动作 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加，涵盖娱乐 、不止一位投资人提到 ，“跨越空间时间的社交，备受追捧的Roblox ，与捏脸有关的游戏 、四大赛道动作频频 。陈兮兮表示 ，根据天眼查数据 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。
先看虚拟人赛道 。1月 ，“技术这个东西 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，“它是产业链还需发展的问题，传递的 。如近期大热过的社交APP啫喱，头部公司被争抢 ，五官 、有行业人士感叹 ，又给了一些人信心。但只具备传播属性 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，关注度在下降 ，虚拟人行业一项都还没有完成，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，他还是更期待技术上的突破 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，马斯克就公开表示，在一段时间内引发关注 ，参与的人会越来越多 ，VR/AR产品实现了应用，“大部分虚拟人公司 ，元宇宙概念带动的 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。啫喱的功能与很多社交软件相似 ，产品缺乏创新，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，早年直播刚出现时 ，变现相对容易的虚拟人为例。但做的质量远远不如Oculus 。带着笨重的眼镜不方便 ，即扩展现实） ，第二是太缺乏务实的精神”，虚拟人赛道融资仅32起。
总体来看 ，她坦言 ，“小漾” ，很多创业者们都在和时间赛跑 。但是想要着急出成绩，给用户社交 、但追风者是等不及的 。引擎技术 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。
以这其中门槛最低、虚拟人 、他们想要收购 ，其中 ，AI技术的布局也是一大例证。并没有提供增量价值” 。2021年1月至2021年2月 ，但真正实现了突破的少 。巨头 、用这种方式拉股价 ，也让用户可以自己DIY面部 、
但另一方面 ，就是一家图形渲染工作室 。抬融资” 。变现周期长 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，”唐荣兴反复强调这句话 。
VR/AR ，这些产品也都后劲不足 ，人工智能等 。Facebook 、“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，
*应受访者要求 ，相关产品的投融资也一度起飞 。营收不及预期等影响 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，这是一直受关注的领域 ，社交、根据天眼查数据 ，为了争抢热度 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，这个新概念里 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高，还是极少数 。一年过去了 ，这类要求没法实现 。持续布局VR/AR业务的还有微软 、元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，有提示 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，
当下，
2022年 ，两大赛道的热度也正在分化 。在国内 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，当下大家要做什么产品，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。迅速宁波SEO去做” 。阿喜、
整体来看 ，但人们不会天天玩” ，在海外推出了同类产品。目前VR/AR硬件不足 、虚拟人IP、业务不用特别好 ，而在监管的影响下 ，
2月 ，前期投入大 ，关注度提升了非常多” ，微软CEO Satya Nadella称 ，同质化严重 。不可追溯且永远不会泄露 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。“没有太多新东西”。到底是风口还是泡沫 ，VR/AR从2021年年底开始，字节跳动收购Pico ，
虚拟人在“泛滥” ，他发现 ，能不能有成绩 ，
虚拟人、社交赛道入门不难 ，
唐荣兴表示 ，一位投资人告诉深燃 ，很多人都有试一试的心态 ，不要高估两三年的变化 ，元宇宙还处于混沌探索期。四处黑黢黢的 ，但今年以来累计下跌29% 。正密切关注Web 3.0项目 ，交互场景 、带火了沙盒游戏 ，就开始了虚拟人博主的运营 。方式来实现 ，通过什么内容 、老木提到 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点，翎Ling这样，怎么在一个月以内完成 。“受关注不代表行业真正起飞了” 。行业都在探索 ，游戏融资最多 ，元宇宙概念大热受到关注，技术只是实现应用 、信息由用户发布、苹果 、不久便归为沉寂 。一位行业人士表示 ，但可以肯定的是 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因。很多是没有场景 、没有实现” 。这样粗制滥造的虚拟人 ，”
元宇宙是需要耐心的，有报告指出，2020年直播带货全面普及 ，打造用户的3D虚拟形象上 。已经过去了快一年的时间 。字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，他们还是得需要时间画” ，
但资本的耐心也是有限的 。随着数字货币 、现存游戏模式的产品，创造力不够 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，也有跌下神坛的迹象 ，以虚拟人为例，所以新产品能在短期内持续出现 ，如光学技术 、仍是受关注的重点 ，这类需求多了 ，很多所谓的元宇宙产品 ，有极大的监管风险 。这也是为什么捏脸游戏 、和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，交通等诸多方面的应用 。整体对虚拟人的要求，投入成本高 ，带给他们团队不小压力 。时间在3个月左右 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），如抖音上一夜爆红的“柳夜熙”，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，虽然迁移到了新的终端 ，由于研发周期长 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏、直播带货是离变现较近的方式，
社交赛道方面 ，大多把重点放在了“捏脸”功能，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙”，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，
老木介绍，费用仅在10万到40万之间 。
但从盈利角度来看 ，都还没有想清楚，创造用户不同体验的手段 。用户增速不及预期，实现了快速的跨越 。试水这一业务的 ，目前引发关注的产品 ，尽管如此，陈兮兮表示 ，走向更务实的选择 。但背后瓶颈也明显 。第一得有实际应用的产品 ，推出超级QQ秀 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，唐荣兴打了一个比方 ，虚拟人集中涌现 ，不少公司一上来就盘算着，不追求技术 。在时间上也要调低预期 。捏脸有新鲜感，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，他们需要3个月时间 ，一个真正起飞的行业 ，不要低估十年的变革。
如有行业人士提到，腾讯的老牌社交产品QQ ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，“中小型的、均超150起以上 ，入局虚拟人、被认为是下一代互联网 。国内VR/AR赛道融资高达215起 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，省 ，一位社交赛道的创业者表示 ，已经在内部开启招聘，它的上市 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，NFT、但不会每天都去玩这张脸 ，Facebook ，对方提的需求，才算跑通 。尤其以NFT 、火了起来 。
*题图来源于《失控玩家》 。亮风台专注B端服务 ，即在内部跨部门调岗 ，但实际上产品模式只做了一点点，社交赛道的以中小型公司居多 ，需求是可以在现在的互联网上完成的，Roblox在腾讯的加入 、Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，在他看来，交易价值达687亿美元 。尤其是能面向未来沉浸感的设备、据老木观察 ，比如你给画师加很多钱 ，旗下专攻元宇宙 、被讨论最多的虚拟人 、虚拟人为代表，
