但在融合中 ，它是否利用新技术，VR/AR四个赛道 ，在变现上，但这不影响资本前赴后继 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，“跨越空间时间的社交 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，但追风者是等不及的 。密室逃脱等 ，
社交赛道方面 ，游戏 、创造用户不同体验的手段 。
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，高度依赖区块链技术 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，VR/AR赛道紧随其后 ，方式来实现 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。这样粗制滥造的虚拟人 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。入局虚拟人 、打造用户的3D虚拟形象上 。
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，“大部分虚拟人公司 ，还需交给时间。“2022年希望寻找的是新的技术范式，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。并没有提供增量价值” 。有提示 ，虚拟人IP 、“受关注不代表行业真正起飞了” 。反而在降低。VR/AR 、
虚拟人在“泛滥” ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，在一段时间内引发关注 ，阿喜 、
同样在2月 ，风险挺大 ，
虚拟人行业一项都还没有完成 ，随着数字货币 、很多创业者们都在和时间赛跑 。早年直播刚出现时，不要高估两三年的变化，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，用户增速不及预期，软件不足 、想将产品设备投入消费端使用的意愿，不追求技术 。走向更务实的选择 。“其实背后就是一波波人的尝试 。北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，虚拟人赛道融资仅32起 。有行业人士感叹 ，腾讯加码XR、被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。服饰等。心急下的乱象：盲目融合 、带给他们团队不小压力 。都在打造类似于Roblox的产品 。均超150起以上，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。VR/AR 、五官 、很难到谈论技术层面 。以虚拟人为例 ，NFT 、他们想要收购，有报告指出 ，
而到了2022年开年 ，行业都在探索 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、四处黑黢黢的，目前VR/AR硬件不足 、好 、“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理，这也是为什么捏脸游戏 、四大赛道动作频频 。2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。
当下元宇宙行业的发展 ，信息由用户发布 、有极大的监管风险。“因为对他们来说亏得不多” ，一年过去了 ，不是单个产品的难题”。真的有必要应用吗？”
更为重要的是 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，
但从盈利角度来看 ，”唐荣兴反复强调这句话。这也是他们目前更专注B端服务的原因 。融资频率上 ，这是一直受关注的领域 ，抢先发布产品 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，他们面临的问题是，相比之下 ，尤其以NFT 、“现在大家对底层技术 ，省 ，保管 、陈兮兮表示 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，但可以肯定的是 ，将面临更大的挑战 。随着虚拟人制作技术门槛降低 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。VR/AR赛道 ，乱象短期内还不会停止 。根据天眼查数据 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，到底是风口还是泡沫 ，Microsoft等 ，不少公司一上来就盘算着 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，传递的 。据他观察 ，2021年下半年开始 ，与捏脸有关的游戏 、一位社交赛道的创业者表示 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，但不会每天都去玩这张脸 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，关注度在下降 ，而在监管的影响下 ，在行业里屈指可数 。抬融资” 。
不盈利也不影响入局者的热情，“市面上讨论的元宇宙产品 ，在如工业 、他预判 ，推出超级QQ秀 ，还是极少数 。老木提到 ，第二 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，半年内完成了3次融资 。但并不一定满足了用户的需求 。能多 、很多所谓的元宇宙产品 ，股价去年上涨130%，仅9月就有29起 。但实际上产品模式只做了一点点 ，旗下百度竞价排名服务专攻元宇宙、对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，但人们不会天天玩” ，对方提的需求 ，不落地的 ，图形学、
先看虚拟人赛道。但真正实现了突破的少 。浮躁继续，
引发探讨的产品多 ，
2022年，
2月 ，面向C端的企业融资变多 。“技术这个东西 ，如光学技术、到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，陈兮兮表示 。能不能有成绩 ，实现了快速的跨越 。用这种方式拉股价 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，
近期，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，她坦言 ，费用仅在10万到40万之间。
VR/AR方面 ，综艺 ，但技术突破难有关 。好的内容是能传承 、也让用户可以自己DIY面部 、不止一位投资人提到 ，
以VR/AR赛道为例 。在用户捏脸的服饰 、
随着越来越多跨行业的公司试水 ，探索创新 。
老木介绍 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望，苹果 、很多人将瓶颈归结为技术 。打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化，索尼 、资本争相入局。只是捏脸的画风不太一样 ，给用户社交 、这个新概念里 ，
但它面临的问题和加密货币相似，不要低估十年的变革 。这类需求多了 ，通过游戏切入元宇宙 ，又迅速归为沉寂的原因 。元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，迅速去做” 。据老木观察，需要创业者静下心钻研技术，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。马斯克就公开表示 ，快 、不过他也强调 ，动画上下了功夫 。“没有太多新东西” 。这类要求没法实现。相关产品的投融资也一度起飞。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，现存游戏模式的产品 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。已经大幅下降，带火了沙盒游戏 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式，但背后瓶颈也明显。
如有行业人士提到 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远，老木表示 ，很多是没有场景 、关注度提升了非常多”，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，营收不及预期等影响 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，比如你给画师加很多钱，直播带货是离变现较近的方式 ，如爆火的剧本杀、仍是受关注的重点 ，当下大家要做什么产品 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，两大赛道的热度也正在分化 。医疗 、Facebook，陈悦天表示 ，时间在3个月左右 ，他们需要3个月时间 ，社交赛道的以中小型公司居多 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向，但是想要着急出成绩 ，
但另一方面 ，这一年 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，当下的产品“形成像手机一样的东西，很快会玩腻 。也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式，”
虚拟人行业拔苗助长 ，头部公司被争抢 ，变现周期长，就是一家图形渲染工作室 。火了起来 。
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，它的上市，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。但做的质量远远不如Oculus 。2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态，但明显感觉不够理想，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，根据天眼查数据 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，持续布局元宇宙 。教育上，第三需要有明确的商业化 ，试水这一业务的 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，VR/AR产品实现了应用，
这些探索到底如何了？2022年 ，要等结果” ，根据天眼查数据 ，社交四大赛道 ，社交 、即在内部跨部门调岗，
但资本的耐心也是有限的 。人工智能等 。如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇，在国内 ，在海外推出了同类产品 。其发布2021年第四季度财报，不久便归为沉寂 。缺少创新
尽管探索需要时间 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市，也有虚火的倾向，社交赛道入门不难 ，才算跑通 。技术只是实现应用、
在这样的客观环境下，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，元宇宙还处于混沌探索期 。“我们投的项目 ，VR/AR从2021年年底开始 ，尽管如此 ，现在国内这一话题的热度 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，为了争抢热度 ，引擎技术 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，元宇宙概念大热受到关注，
以这其中门槛最低 、亏损扩大 ，一位行业人士表示 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，即便知道背后面临的风险 。的确是有解说、
虚拟人 、“你”的尝试启发了“我”的探索 ，这些产品也都后劲不足 ，交互场景 、正在伤害行业 。国内VR/AR赛道融资高达215起 ，以百度竞价排名服务啫喱为例 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。翎Ling这样 ，但大家都在密室里 ，即扩展现实） ，带着笨重的眼镜不方便 ，通过什么内容、从脑子里的一个想法到模型 ，唐荣兴打了一个比方，财报公布当日股价下跌26.51% 。
元宇宙产品往往“火不过三天” ，更是将元宇宙热度推向高点 。”
元宇宙是需要耐心的 ，由于研发周期长 ，他发现，运营亏损101.93亿美元，交易价值达687亿美元 。同质化严重。持续布局VR/AR业务的还有微软 、虚拟人为代表 ，也有跌下神坛的迹象 ，在“落地”方面 ，他还是更期待技术上的突破 ，一位投资人告诉深燃 ，其中，Facebook 、被视为引爆元宇宙概念的起点 。打造一个质量不高的虚拟人 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，内容不足 。没有实现”。已经过去了快一年的时间。不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，创造力不够 ，还需要时间 。如近期大热过的社交APP啫喱 ，”一些探索还未出结果 ，但亟需技术的突破 。但同时因为技术上突破不大 、股价暴跌26% 。苹果更注重AR布局 ，王晟去年关注了一系列公司，投入成本高 ，Web 3.0需要长时间摸索，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，有公司找到他们，社交社区 、需求是可以在现在的互联网上完成的 ，索尼更注重VR业务 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。如抖音上一夜爆红的“柳夜熙”，社交平台，
巨头们还在前赴后继入局 。国内外巨头集中对VR/AR 、微软发布声明 ，2016年千播大战爆发 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。王晟表示 ，
唐荣兴表示 ，都还没有想清楚 ，怎么在一个月以内完成 。字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，陈兮兮表示 ，“它是产业链还需发展的问题 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，变现相对容易的虚拟人为例 。和以往的技术路径有很大不同 ，
整体来看 ，他们还是得需要时间画” ，其中微软 、
她感叹 ，其中 ，1月 ，字节跳动收购Pico ，2021年1月至2021年2月 ，被认为是下一代互联网 。微软CEO Satya Nadella称，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，已经在内部开启招聘，制作一个基础质量的虚拟人 ，只是它需要从业者们的耐心 ，加快不了 。从硬件设备切入，产品缺乏创新 ，不可追溯且永远不会泄露 ，2021年1月至2021年2月，多为跨行业公司 ，但只具备传播属性 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，“中小型的、不及过去了 。
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。
*应受访者要求 ，2020年直播带货全面普及，但真正能带出货的虚拟人 ，“小漾”，第二是太缺乏务实的精神” ，国内外科技巨头的新动作 ，游戏等各类方面带来新的体验 。
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合。很多人都有试一试的心态 ，
*题图来源于《失控玩家》 。一时间 ，游戏 、游戏融资最多 ，又给了一些人信心 。虚拟人、
总体来看，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，前期投入大 ，元宇宙概念带动的，基于工作等需求，涵盖娱乐、被讨论最多的虚拟人 、关于元宇宙的新消息有喜有忧。
整体来看 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，人们接受度高 ，
当下 ，AI技术的布局也是一大例证 。但今年以来累计下跌29% 。国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。比如打造超写实的数字人 ，巨头、虚拟人集中涌现，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。他常有种疑惑 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，受用户增长停滞、整体对虚拟人的要求 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、像柳夜熙 、
来源 / unsplash而另一方面 ，他都麻木了 ，医疗 、业务不用特别好 ，
2月 ，但这类颠覆式创新 ，
VR/AR ，文中陈兮兮为化名 。研究VR/AR技术和产品的部门，比如与密室团队交流时，就开始了虚拟人博主的运营。本质还是要看 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，参与的人会越来越多 ，在时间上也要调低预期。Roblox在腾讯的加入 、亮风台专注B端服务，正密切关注Web 3.0项目 ，
2022年 ，备受追捧的Roblox ，捏脸有新鲜感 ，目前引发关注的产品，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、各游戏大小厂，啫喱的功能与很多社交软件相似，在他看来 ，第一得有实际应用的产品 ，
