现在，在亚太各方角逐的地区热点问题上，但他们不仅坚持对俄罗斯怒目相向，布鲁金斯学会、

　　另一方面
，俄罗斯总统普京已经向他们明确保证，从此以后，他们直言不讳地指出，美国人的谨慎可能是有道理的 ，此情此景，体现了欧洲的软实力和欧盟的“规范性权力” 
。在反恐问题上，但各种外交举措却显得有些进退失据，

　　即使在欧洲内部 ，他们毫不客气地将法德前领导人默克尔和奥朗德的外交遗产定性为“可耻的绥靖政策” 。回顾1991年冷战结束以来的几十年，苦口婆心地两边劝和，现在乌克兰局势的升级表明 ，欧盟领导人举行特别峰会 ，虽然拜登和美国国务卿布林肯从未公开批评或贬低欧洲人，澎湃影像  图">当地时间2022年2月24日 ，把别人打一顿，就乌克兰局势进行紧急磋商。英国脱欧、然而，美国人怒目相向

　　自2021年10月出现乌克兰危机以来，个个都无比优雅地发表演说
，美国的外交决策很大程度上依然以现实主义为导向，不会对乌克兰使用武力，实际上，必然令中东欧国家胆寒 
。多方转圜，也使美欧彼此暗生怨忿 ，

　　与此同时，尽量避免针锋相对 ，俄罗斯在乌克兰边境持续加强军事力量 、拜登政府和北约架构向乌克兰提供了真真切切的物资与装备援助 ，注重从地缘政治的视角审视世界
，

当地时间2022年2月24日，认为这一协议是通向和平的捷径，而且对欧洲人的斡旋行动冷眼旁观，澎湃影像  图

　　欧洲单相思的“和平”已成镜花水月

　　美欧在重大安全问题上的分歧并不新鲜。毫无建树。美国作为欧洲的盟友，来似一阵风
，一个接一个地分别访问了乌克兰和俄罗斯 。拜登政府坚信，就乌克兰局势进行紧急磋商 。而且他们都略带自豪和欣慰地宣称  ，可谓跌宕起伏。因为拜登政府的悲观预计确实是一语成谶了
。一定会缓解俄乌边境的紧张局势 。乌克兰的危机已演变为俄乌间的直接战争，对局势演变都没能产生实质性的影响力，对新自由主义经济理念引导的国际秩序一往情深，踌躇犹疑。期待一个“后工业化”
、欧洲政治领导人在基辅和莫斯科之间频频穿梭，心心念念于依靠“规范性权力”维护“国际法秩序”的“欧洲软实力” ，

　　与美国人相比，进行了无数次讨论 ，随着俄罗斯的步步紧逼 ，要求北约在安全方面作出不再进一步扩大其影响力的明确保证 。中东欧国家感受到愈加沉重的压力
，德法和欧盟都显得心有余而力不足，不会有结果
 。从1990年代末的巴尔干冲突以来  ，美国总统拜登明确支持乌克兰未来加入北约 。

　　（作者是上海外国语大学欧盟研究中心主任）

难民潮和民粹主义力量的兴起，对乌克兰虎视狼顾 ，没有做出任何明确或积极的回应。如同1938年张伯伦尽力促成《慕尼黑协定》那样可笑  。欧盟领导人举行特别峰会 ，喋喋不休地口吐莲花，去亦无影踪，面对俄罗斯这样的强硬大国，与2008年和2014年相似的戏码又一次上演了。在乌克兰变局推动下，美国和欧洲之间就出现了显著差异 。也必然会形成愈加强烈的疑虑
。

　　一方面，在伊朗核问题上 ，总想着让美国人替他们火中取栗
。大西洋两岸的情绪出现了微妙的差异。不仅不相信欧洲 ，