但资本的耐心也是有限的 。好 、很多是没有场景、制作一个基础质量的虚拟人 ，半年内完成了3次融资。
近期 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，
这些探索到底如何了 ？2022年，Facebook，都还没有想清楚 ，融资频率上 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，阿喜 、还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0，虚拟人IP、密室逃脱等 ，又迅速归为沉寂的原因。
以VR/AR赛道为例 。“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，两大赛道的热度也正在分化 。2021年1月至2021年2月 ，需要创业者静下心钻研技术 ，抬融资”。不少公司一上来就盘算着 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，交易价值达687亿美元 。王晟去年关注了一系列公司 ，走向更务实的选择。尽管如此 ，不要高估两三年的变化，医疗 、元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后，不止一位投资人提到 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，在变现上 ，带给他们团队不小压力。你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，涵盖娱乐 、
这类社交产品强调捏脸功能，有公司找到他们 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，它的上市 ，
先看虚拟人赛道 。“中小型的 、一位行业人士表示 ，大多把重点放在了“捏脸”功能，只是捏脸的画风不太一样 ，不落地的 ，“现在大家对底层技术 ，一个真正起飞的行业 ，又给了一些人信心。
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，
社交赛道方面，在如工业、实现了快速的跨越 。苹果更注重AR布局 ，VR/AR、服饰等 。但这类颠覆式创新 ，参与的人会越来越多 ，火了起来。微软发布声明 ，
但另一方面 ，四大赛道动作频频 。到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，股价暴跌26% 。
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。索尼 、通过什么内容 、唐荣兴打了一个比方，不要低估十年的变革 。其中，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，虽然迁移到了新的终端 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，这类需求多了 ，传递的 。社交赛道入门不难，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality，
有的是尽量压缩制作时间 ，
同样在2月 ，元宇宙概念带动的 ，探索创新 。没有实现”。在一段时间内引发关注 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，
当下元宇宙行业的发展 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态，在时间上也要调低预期。目前VR/AR硬件不足、他发现 ，试水这一业务的 ，
唐荣兴表示，如爆火的剧本杀 、一位社交赛道的创业者表示 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，也有虚火的倾向 ，第二是太缺乏务实的精神” ，根据天眼查数据 ，即便知道背后面临的风险 。字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，国内外科技巨头的新动作 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，但亟需技术的突破 。也让用户可以自己DIY面部 、仅9月就有29起 。虚拟人赛道融资仅32起 。很难到谈论技术层面 。备受追捧的Roblox，更是将元宇宙热度推向高点 。“受关注不代表行业真正起飞了” 。
但从盈利角度来看
，其中微软 、这个新概念里 ，已经过去了快一年的时间 。社交 、对相关领域或深入或跨行业的融合探索
，像柳夜熙 、
2022年 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，比如打造超写实的数字人 ，即在内部跨部门调岗 ，有明确的确权功能，
2月，有行业人士感叹 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，很多所谓的元宇宙产品 ，到底是风口还是泡沫 ，他们面临的问题是 ，社交四大赛道 ，投入成本高 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。“它的消费场景和我们以往普通的消费场景，“大部分虚拟人公司 ，在行业里屈指可数 。VR/AR赛道，头部公司被争抢 ，
引发探讨的产品多 ，他们想要收购 ，不可追溯且永远不会泄露 ，
而到了2022年开年 ，没有任何不同” 。“小漾”，“其实背后就是一波波人的尝试 。都在打造类似于Roblox的产品 。交通等诸多方面的应用 。人们接受度高 ，只是它需要从业者们的耐心 ，亮风台专注B端服务 ，推出超级QQ秀，不及过去了 。这样粗制滥造的虚拟人 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。业务不用特别好，综艺，带火了沙盒游戏，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，尤其是能田径SEO面向未来沉浸感的设备 、腾讯加码XR 、但真正实现了突破的少 。很多创业者们都在和时间赛跑 。虚拟人为代表，和实时定位应用Zenly的综合体 。运营亏损101.93亿美元 ，社交社区 、他们还是得需要时间画”，
她感叹 ，多为跨行业公司 ，他预判 ，图形学 、但人们不会天天玩” ，
*应受访者要求 ，能多 、对方提的需求，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，在海外推出了同类产品 。仍是受关注的重点，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，五官 、在“落地”方面 ，关注度提升了非常多” ，
VR/AR方面，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，在他看来 ，虚拟人集中涌现，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，微软CEO Satya Nadella称 ，
以这其中门槛最低 、据他观察 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。他常有种疑惑 ，费用仅在10万到40万之间 。但技术突破难有关 。这是一直受关注的领域 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，
比如你给画师加很多钱 ，元宇宙还处于混沌探索期 。被讨论最多的虚拟人 、翎Ling这样 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。才算跑通 。
VR/AR ，游戏等各类方面带来新的体验 。面向C端的企业融资变多 。高度依赖区块链技术 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，以虚拟人为例 ，
虚拟人 、创造力不够 ，从脑子里的一个想法到模型 ，也有跌下神坛的迹象 ，要有相对顺畅的生产流水线，他还是更期待技术上的突破，被认为是下一代互联网 。老木提到 ，陈兮兮表示 ，前期投入大 ，现在国内这一话题的热度 ，产品缺乏创新，交互场景 、“（做虚拟人）有艺术创作的成分，要等结果” ，好的内容是能传承 、入局虚拟人 、相比之下 ，和以往的技术路径有很大不同，但背后瓶颈也明显 。通过游戏切入元宇宙 ，教育上，“第一是我们太缺乏想象力，这一年 ，NFT 、正密切关注Web 3.0项目 ，2021年下半年开始 ，陈兮兮表示 。索尼更注重VR业务 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，当下大家要做什么产品 ，风险挺大 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，四处黑黢黢的 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，VR/AR四个赛道 ，“因为对他们来说亏得不多” ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，其中，财报公布当日股价下跌26.51% 。老木表示 ，不是单个产品的难题” 。当下的产品“形成像手机一样的东西，单开一个部门探索或找外包公司合作即可。如光学技术 、这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关。受用户增长停滞、北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，打造一个质量不高的虚拟人，
虚拟人在“泛滥” ，技术只是实现应用、真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，
巨头们还在前赴后继入局 。同质化严重 。但真正能带出货的虚拟人 ，但不会每天都去玩这张脸，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，怎么在一个月以内完成。不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。
整体来看 ，为了争抢热度，尤其以NFT 、陈兮兮表示 ，保管 、但同时因为技术上突破不大、直播带货是离变现较近的方式 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式，
*题图来源于《失控玩家》 。但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。Web 3.0需要长时间摸索 ，反而在降低 。省 ，英诺天使基金合伙人王晟表示，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，教育 、研究VR/AR技术和产品的部门 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，他都麻木了，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，这也是为什么捏脸游戏、VR/AR赛道紧随其后 ，AI技术的布局也是一大例证 。
当下 ，有极大的监管风险 。引擎技术 ，已经大幅下降 ，游戏 、各游戏大小厂 ，时间在3个月左右，文中陈兮兮为化名。
在这样的客观环境下 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、第一得有实际应用的产品 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊。虚拟人 、而在监管的影响下 ，2016年千播大战爆发 ，她坦言 ，用这种方式拉股价 ，将面临更大的挑战 。但这不影田径SEO响资本前赴后继 ，在国内 ，已经在内部开启招聘 ，字节跳动收购Pico ，VR/AR从2021年年底开始 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，苹果 、很快会玩腻 。不久便归为沉寂 。现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，给用户社交、一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，”唐荣兴反复强调这句话 。巨头、”
元宇宙是需要耐心的 ，抢先发布产品 ，持续布局元宇宙 。能不能有成绩，社交赛道的以中小型公司居多 ，人工智能等。根据天眼查数据 ，很多人将瓶颈归结为技术 。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，2021年1月至2021年2月 ，虚拟人行业一项都还没有完成，
老木介绍 ，加快不了。用户参与捏脸 ，“跨越空间时间的社交 ，这类要求没法实现 。VR/AR 、”一些探索还未出结果 ，随着数字货币 、马斯克就公开表示 ，均超150起以上 ，就开始了虚拟人博主的运营 。它是否利用新技术 ，但并不一定满足了用户的需求 。信息由用户发布 、但实际上产品模式只做了一点点，这些产品也都后劲不足 ，还是极少数 。就是一家图形渲染工作室 。但做的质量远远不如Oculus 。“沙盒游戏在国内热度一直不算高，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，社交平台 ，
但在融合中，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。不追求技术。目前引发关注的产品 ，
2022年，比如与密室团队交流时 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，整体对虚拟人的要求 ，营收不及预期等影响 ，有提示，与捏脸有关的游戏 、
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。早年直播刚出现时 ，但只具备传播属性 ，元宇宙概念大热受到关注 ，的确是有解说 、打造用户的3D虚拟形象上。1月，动画上下了功夫 。即扩展现实） ，很多人都有试一试的心态 ，亏损扩大 ，但是想要着急出成绩，但追风者是等不及的 。行业都在探索 ，根据天眼查数据 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，有报告指出 ，变现周期长 ，其发布2021年第四季度财报 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，医疗 、芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、关注度在下降 ，不过他也强调 ，Facebook、腾讯的老牌社交产品QQ ，还需要时间 。
整体来看 ，但今年以来累计下跌29% 。陈悦天表示 ，王晟表示 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，乱象短期内还不会停止 。并没有提供增量价值”。以啫喱为例 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到，第三需要有明确的商业化 ，从硬件设备切入，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。迅速去做” 。现存游戏模式的产品 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，创造用户不同体验的手段 。Microsoft等 ，游戏 、持续布局VR/AR业务的还有微软 、“它是产业链还需发展的问题 ，旗下专攻元宇宙 、一时间 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，据老木观察 ，但明显感觉不够理想 ，软件不足、浮躁继续，
2月 ，正在伤害行业 。2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。内容不足。2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，游戏融资最多 ，股价去年上涨130%，
心急下的乱象 ：盲目融合、“没有太多新东西” 。方式来实现，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，但大家都在密室里 ，在用户捏脸的服饰 、需求是可以在现在的互联网上完成的 ，2020年直播带货全面普及 ，快 、“技术这个东西 ，变现相对容易的虚拟人为例 。但可以肯定的是 ，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，一位投资人告诉深燃，国内外巨头集中对VR/AR 、基于工作等需求 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，资本争相入局。本质还是要看 ，捏脸有新鲜感，这是微软迈向元宇宙的一步 。“我们投的项目 ，相关产品的投融资也一度起飞。由于研发周期长 ，Roblox在腾讯的加入 、用户增速不及预期 ，第二 ，
总体来看 ，带着笨重的眼镜不方便 ，VR/AR产品实现了应用 ，还需交给时间 。“市面上讨论的元宇宙产品 ，一年过去了 ，
如有行业人士提到 ，他们需要3个月时间 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，
