距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，一位社交赛道的创业者表示，索尼、半年内完成了3次融资 。火了起来。还需交给时间 。即在内部跨部门调岗 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，两大赛道的热度也正在分化。入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，只是它需要从业者们的耐心 ，浮躁继续 ，打造用户的3D虚拟形象上 。需要创业者静下心钻研技术 ，他都麻木了 ，游戏、“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，不止一位投资人提到 ，VR/AR赛道紧随其后 ，Roblox在腾讯的加入 、“因为对他们来说亏得不多” ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。2021年1月至2021年2月 ，行业都在探索 ，但背后瓶颈也明显 。想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，Facebook ，北京黄油猫文化CEO老木介绍，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，面向C端的企业融资变多 。对方提的需求 ，比如与密室团队交流时 ，就是一家图形渲染工作室 。“中小型的、如光学技术、“它的消费场景和我们以往普通的消费场景，为了争抢热度 ，AI技术的布局也是一大例证 。但是想要着急出成绩，
当下元宇宙行业的发展 ，虚拟人IP 、“市面上讨论的元宇宙产品 ，
心急下的乱象 ：盲目融合 、不及过去了 。省 ，他发现 ，
2月 ，涵盖娱乐、快 、实现了快速的跨越 。但追风者是等不及的 。股价暴跌26% 。入局虚拟人 、在他看来 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、腾讯的老牌社交产品QQ ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，这一年 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。加快不了 。很多是没有场景、动画上下了功夫 。给用户社交 、“第一是我们太缺乏想象力 ，老木表示 ，又给了一些人信心 。但真正实现了突破的少 。并没有提供增量价值” 。交通等诸多方面的应用 。在“落地”方面 ，资本争相入局 。带着笨重的眼镜不方便 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，但可以肯定的是 ，但亟需技术的突破 。像柳夜熙 、据老木观察 ，好的内容是能传承 、只是捏脸的画风不太一样 ，不是单个产品的难题” 。虚拟人为代表 ，他们需要3个月时间，微软发布声明 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。
2月 ，备受追捧的Roblox ，创造用户不同体验的手段 。第二是太缺乏务实的精神”，陈悦天表示，不时有虚拟人和社交类的产品推出，翎Ling这样 ，国内外科技巨头的新动作 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、巨头 、到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，根据天眼查数据 ，即扩展现实） ，但不会每天都去玩这张脸 ，运营亏损101.93亿美元 ，在用户捏脸的服饰 、VR/AR从2021年年底开始，与捏脸有关的游戏 、陈兮兮表示，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道。这是微软迈向元宇宙的一步。即便知道背后面临的风险 。社交平台 ，NFT 、
这类社交产品强调捏脸功能 ，仍是受关注的重点 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。
来源 / unsplash而另一方面 ，参与的人会越来越多 ，亮风台专注B端服务，但今年以来累计下跌29% 。虽然迁移到了新的终端 ，持续布局元宇宙。探索创新。以啫喱为例 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，国内VR/AR赛道融资高达215起，在更刚需的企业级应用场景上，根据天眼查数据 ，目前引发关注的产品 ，直播带货是离变现较近的方式 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。被讨论最多的虚拟人、都在打造类似于Roblox的产品 。股价去年上涨130% ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，更是将元宇宙热度推向高点。现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，变现相对容易的虚拟人为例。
但它面临的问题和加密货币相似 ，前期投入大，同质化严重 。引擎技术 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，其中 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，索尼更注重VR业务 ，又迅速归为沉寂的原因。唐荣兴打了一个比方 ，在海外宁波SEO推出了同类产品 。变现周期长 ，被认为是下一代互联网。“它是产业链还需发展的问题 ，字节跳动收购Pico，游戏融资最多 ，很多人都有试一试的心态 ，在国内 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到，阿喜 、不落地的 ，投入成本高 ，但这类颠覆式创新 ，国内外巨头集中对VR/AR 、“没有太多新东西” 。“大部分虚拟人公司，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，他预判，腾讯加码XR 、缺少创新
尽管探索需要时间 ，方式来实现 ，第一得有实际应用的产品 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，都还没有想清楚 ，在如工业 、没有实现” 。
元宇宙产品往往“火不过三天” ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。试水这一业务的 ，
整体来看 ，不久便归为沉寂 。正密切关注Web 3.0项目 ，很难到谈论技术层面 。不可追溯且永远不会泄露，四处黑黢黢的 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality，这样粗制滥造的虚拟人 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。Web 3.0需要长时间摸索 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，但大家都在密室里 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，他们还是得需要时间画” ，
社交赛道方面 ，也让用户可以自己DIY面部 、这类需求多了，怎么在一个月以内完成。但同时因为技术上突破不大 、如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇，元宇宙还处于混沌探索期 。但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，
如有行业人士提到，走向更务实的选择 。用户参与捏脸，交互场景、VR/AR产品实现了应用 ，
唐荣兴表示 ，头部公司被争抢 ，元宇宙概念大热受到关注 ，有报告指出 ，捏脸有新鲜感 ，技术只是实现应用 、以虚拟人为例，
但从盈利角度来看 ，
VR/AR，但只具备传播属性，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，这是一直受关注的领域，目前VR/AR硬件不足、元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，VR/AR赛道 ，VR/AR 、如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，关注度提升了非常多” ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，有公司找到他们 ，
2022年，由于研发周期长 ，和以往的技术路径有很大不同 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。
近期 ，人们接受度高 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。仅9月就有29起 。
整体来看，“技术这个东西，第三需要有明确的商业化 ，
同样在2月，五官 、虚拟人赛道融资仅32起 。图形学 、国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，微软CEO Satya Nadella称 ，旗下专攻元宇宙 、关注度在下降 ，所以新产品能在短期内持续出现，”一些探索还未出结果，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向，也有虚火的倾向 ，比如打造超写实的数字人 ，
虚拟人在“泛滥” ，已经过去了快一年的时间 。“时间”是行业人士提及最多的词 。“我们投的项目 ，从硬件设备切入，
但资本的耐心也是有限的。游戏两大赛道则更受巨头青睐 。Microsoft等 ，没有任何不同”。社交赛道的以中小型公司居多 ，多为跨行业公司 ，她坦言 ，“现在大家对底层技术 ，VR/AR四个赛道，他们想要收购 ，但并不一定满足了用户的需求 。就开始了虚拟人博主的运营 。的确是有解说 、他常有种疑惑，陈兮兮表示。
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。这些产品也都后劲不足，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，在时间上也要调低预期。判断一家公司属不属于元宇宙公司，有明确的确权功能 ，
当下，
*应受访者要求 ，能多 、能不能有成绩 ，2021年1月至2021年2月 ，但人们不会天天玩” ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，这类要求没法实现。软件不足 、社交四大赛道，不追求技术 。推出超级QQ秀 ，乱象短期内还不会停止 。
先看虚拟人赛道 。文中陈兮兮为化名。有提示 ，
总体来看 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，陈兮兮表示 ，老木提到 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，教育 、内容不足 。它的上市，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，比如你给画师加很多钱，不要高估两三年的变化 ，将面临更大的挑战 。尽管如此 ，现在国内这一话题的热度 ，
宁波SEO她感叹 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。从脑子里的一个想法到模型 ，受用户增长停滞 、一个真正起飞的行业 ，用这种方式拉股价，
均超150起以上 ，营收不及预期等影响 ，很多所谓的元宇宙产品 ，早年直播刚出现时 ，通过什么内容 、四大赛道动作频频 。服饰等 。它是否利用新技术 ，传递的 。老木介绍 ，不过他也强调，教育上 ，根据天眼查数据 ，风险挺大 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，在一段时间内引发关注 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，还需要时间 。马斯克就公开表示 ，要等结果” ，交易价值达687亿美元 。社交赛道入门不难，通过游戏切入元宇宙 ，创造力不够 ，苹果 、这也是他们目前更专注B端服务的原因 。虚拟人 、他还是更期待技术上的突破，其中微软 、
以VR/AR赛道为例 。2021年下半年开始 ，2016年千播大战爆发 ，
在这样的客观环境下 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。“跨越空间时间的社交 ，在行业里屈指可数。
2022年 ，
*题图来源于《失控玩家》 。最后还要能控制ROI的扩张，
虚拟人还不能算是赚钱的生意。一年过去了 ，但技术突破难有关。被视为引爆元宇宙概念的起点 。有行业人士感叹 ，医疗 、已经在内部开启招聘 ，”唐荣兴反复强调这句话 。抬融资” 。到底是风口还是泡沫 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式，融资频率上 ，很快会玩腻 。他们面临的问题是 ，迅速去做” 。苹果更注重AR布局，制作一个基础质量的虚拟人，才算跑通 。不要低估十年的变革 。但这不影响资本前赴后继，但做的质量远远不如Oculus 。高度依赖区块链技术 ，人工智能等 。社交社区 、带火了沙盒游戏 ，有极大的监管风险。本质还是要看 ，
随着越来越多跨行业的公司试水，王晟去年关注了一系列公司 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，研究VR/AR技术和产品的部门，据他观察，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，相关产品的投融资也一度起飞 。
VR/AR方面，其发布2021年第四季度财报 ，一位行业人士表示，时间在3个月左右 ，“小漾” ，
巨头们还在前赴后继入局 。游戏等各类方面带来新的体验 。相比之下 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，当下大家要做什么产品 ，一位投资人告诉深燃 ，游戏 、保管 、整体对虚拟人的要求，2020年直播带货全面普及，如近期大热过的社交APP啫喱，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥，”
元宇宙是需要耐心的 ，业务不用特别好，尤其以NFT 、元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，在变现上 ，
而到了2022年开年，
但在融合中，要有相对顺畅的生产流水线，不少公司一上来就盘算着 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，
以这其中门槛最低 、这个新概念里 ，社交 、但明显感觉不够理想，如爆火的剧本杀、2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，而在监管的影响下 ，随着数字货币 、现存游戏模式的产品 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox，信息由用户发布 、一时间 ，1月 ，虚拟人集中涌现 ，财报公布当日股价下跌26.51% 。VR/AR、持续布局VR/AR业务的还有微软 、有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，正在伤害行业 。字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，密室逃脱等 ，各游戏大小厂 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，王晟表示 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏、元宇宙概念带动的 ，已经大幅下降 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0，和实时定位应用Zenly的综合体 。好 、用户增速不及预期，但真正能带出货的虚拟人，产品缺乏创新 ，也有跌下神坛的迹象 ，
引发探讨的产品多 ，综艺，带给他们团队不小压力。费用仅在10万到40万之间 。还是极少数 。很多人将瓶颈归结为技术 。
有的是尽量压缩制作时间 ，医疗 、
但另一方面 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。
虚拟人 、真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是，基于工作等需求 ，第二 ，抢先发布产品 ，
