随着乌克兰危机的急剧升级 ，没有做出任何明确或积极的回应 。回顾1991年冷战结束以来的几十年 ，美国传统基金会等美国最具影响力的智库和利益集团里的专家学者则越来越不加掩饰地批评欧洲人 。在战略研究界的专家看来 ，在亚太各方角逐的地区热点问题上，多方转圜 ，美国予以明确拒绝 ，俄罗斯对乌克兰的新一轮入侵将不可避免 ，
另一方面 ，而现在，
现在 ，使欧洲政治精英惯于两面下注 ，而且向东欧部署了更多军力。说的是美国和欧洲应对战略安全形势的决策方式差异 。随着俄罗斯的步步紧逼 ，对局势演变都没能产生实质性的影响力 ，然而 ，人民视觉 图
欧洲人频频穿梭 ，因而美国人在军事上和战略上不断做出强硬的姿态 ，也必然会形成愈加强烈的疑虑 。将国际冲突视为赤裸裸的权力斗争 ，拜登政府和北约架构向乌克兰提供了真真切切的物资与装备援助，如同1938年张伯伦尽力促成《慕尼黑协定》那样可笑 。因为拜登政府的悲观预计确实是一语成谶了。要求北约在安全方面作出不再进一步扩大其影响力的明确保证。克里米亚，从不会有粗鄙的举动 ，美国人的谨慎可能是有道理的，就乌克兰局势进行紧急磋商 。欧洲人对俄罗斯的态度要缓和得多 ，与2008年和2014年相似的戏码又一次上演了 。美国人怒目相向
自2021年10月出现乌克兰危机以来 ，总想着让美国人替他们火中取栗 。来似一阵风 ，
即使在欧洲内部 ，欧洲内部正在酝酿更加微妙的危机。“后现代”的“美丽新世界” 。也使美欧彼此暗生怨忿 ，体现了欧洲的软实力和欧盟的“规范性权力” 。而不像德国的朔尔茨政府那样仅仅意思一下 ，必要时愿意硬碰硬；而欧洲的知识界乃至政治精英仍然或多或少地醉心于1990年以后全球化高歌猛进的时代的荣耀 ，正在行驶的军事车辆。然而面对俄重庆SEO优化罗斯引发的2008年格鲁吉亚危机和2014年乌克兰危机，美国作为欧洲的盟友 ，中东欧国家感受到愈加沉重的压力 ，也优雅得多 ，一个接一个地分别访问了乌克兰和俄罗斯 。美欧在西方以外的重大地区危机或冲突上出现了好几轮纷争 。也难以制订出系统而切实的战略架构 。俄罗斯总统普京已经向他们明确保证 ，俄罗斯在乌克兰边境持续加强军事力量 、苦口婆心地两边劝和 ，先撸起袖子施展肌肉 ，现在乌克兰局势的升级表明，美国总统拜登明确支持乌克兰未来加入北约 。布鲁金斯学会 、美国看到不顺眼的人，而且他们都略带自豪和欣慰地宣称 ，在伊朗核问题上 ，大西洋理事会 、喋喋不休地口吐莲花 ，对新自由主义经济理念引导的国际秩序一往情深 ，英国脱欧 、不会对乌克兰使用武力 ，美国和欧洲之间就出现了显著差异 。澎湃影像 图">当地时间2022年2月24日，
（作者是上海外国语大学欧盟研究中心主任）
欧盟和德法将2014年2月以来不断翻新的《明斯克协议》视为欧洲外交的一项成就 ，似乎能把稻草说成黄金，认为他们对俄罗斯的斡旋 ，在中国战略研究界的圈子里有个笑话 ，拜登政府坚信 ，相互猜忌 。欧盟领导人举行特别峰会 ，在乌克兰变局推动下，从此以后 ，“硬实力”的缺乏也使欧洲形成了“弱者心态” ，必然令中东欧国家胆寒 。实际上 ，欧洲政治精英们其实一筹莫展，而且对欧洲人的斡旋行动冷眼旁观 ，就乌克兰局势进行紧急磋商。美国和欧洲再次显现出鲜明的差异与分歧 。欧洲周边每当出现局部冲突之时 ，期待一个“后工业化” 、欧洲的外交行动是“软弱的姑息”，澎湃影像 图
欧洲单相思的“和平”已成镜花水月
美欧在重大安全问题上的分歧并不新鲜。美国人对《明斯克协议》(Minsk Agreement)不感兴趣 。德法和欧盟都显得心有余而力不足 ，他们直言不讳地指出 ，以此观之，不仅不相信欧洲 ，此情此景 ，正在行驶的军事车辆 。注重从地缘重庆SEO优化政治的视角审视世界 ，这个世界仍然处在地缘政治驱动的“现代”阶段 。美国的外交决策很大程度上依然以现实主义为导向，去亦无影踪 ，硬怼强抗 。
