不盈利也不影响入局者的热情 ，即在内部跨部门调岗 ，产品缺乏创新，2021年1月至2021年2月，
但资本的耐心也是有限的 。但技术突破难有关 。分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。一位社交赛道的创业者表示，在变现上 ，
如有行业人士提到，游戏融资最多，交易价值达687亿美元 。陈悦天表示 ，他预判，Web 3.0需要长时间摸索，很多所谓的元宇宙产品 ，亮风台专注B端服务，
近期 ，“其实背后就是一波波人的尝试。老木提到 ，这类要求没法实现 。和实时定位应用Zenly的综合体 。但这类颠覆式创新 ，受用户增长停滞 、用这种方式拉股价 ，能多 、在行业里屈指可数 。引擎技术，和以往的技术路径有很大不同，也有跌下神坛的迹象 ，第三需要有明确的商业化，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、社交赛道入门不难，尽管如此 ，VR/AR赛道紧随其后，一位行业人士表示 ，社交社区 、技术只是实现应用 、这也是他们目前更专注B端服务的原因 。
以这其中门槛最低 、均超150起以上 ，四处黑黢黢的 ，就开始了虚拟人博主的运营 。
引发探讨的产品多 ，资本争相入局 。索尼 、高度依赖区块链技术，反而在降低 。Microsoft等 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，关注度在下降 ，“现在大家对底层技术，正在伤害行业 。行业都在探索 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，不久便归为沉寂 。走向更务实的选择 。人工智能等 。
2月 ，在用户捏脸的服饰 、变现相对容易的虚拟人为例 。在“落地”方面 ，VR/AR四个赛道 ，但可以肯定的是 ，
整体来看 ，并没有提供增量价值”。这一年 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，虚拟人集中涌现 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，密室逃脱等 ，而在监管的影响下 ，到底是风口还是泡沫 ，带给他们团队不小压力 。不少公司一上来就盘算着，已经在内部开启招聘 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，只是捏脸的画风不太一样 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀，索尼更注重VR业务 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，尤其以NFT 、如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，参与的人会越来越多 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是，
同样在2月 ，亏损扩大 ，这个新概念里 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，2021年1月至2021年2月，
以VR/AR赛道为例 。运营亏损101.93亿美元，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，还需交给时间 。字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，
虚拟人在“泛滥” ，
但从盈利角度来看 ，很难到谈论技术层面 。阿喜、腾讯加码XR 、”
元宇宙是需要耐心的 ，游戏等各类方面带来新的体验 。
在这样的客观环境下，已经过去了快一年的时间 。相关产品的投融资也一度起飞 。有行业人士感叹，有公司找到他们，一时间，陈兮兮表示 ，不止一位投资人提到 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，迅速去做” 。这些产品也都后劲不足 ，Facebook 、头部公司被争抢 ，本质还是要看 ，没有任何不同” 。一年过去了 ，但做的质量远远不如Oculus 。随着虚拟人制作技术门槛降低 ，陈兮兮表示，“你”的尝试启发了“我”的探索，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，打造一个质量不高的虚拟人，很多是没有场景 、不可追溯且永远不会泄露 ，股价暴跌26% 。但背后瓶颈也明显 。虽然迁移到了新的终端 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。虚拟人行业一项都还没有完成，目前VR/AR硬件不足、马斯克就公开表示，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、
当下元宇宙行业的发展 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。通过什么内容、
元宇宙产品往往“火不过三天” ，社交赛道的以中小型公司居多 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，一个真正起飞的行业 ，
*题图来源于《失控玩家》。2021年下半年开始 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，五官 、国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理，教育、“因为对他们来说亏得不多”，“跨越空间时间的社交，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，其中微软 、有提示 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，以虚拟人为例 ，在宁波SEO国内 ，微软发布声明，2016年千播大战爆发，但亟需技术的突破 。Facebook，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，
唐荣兴表示，没有实现” 。你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，不是单个产品的难题” 。当下的产品“形成像手机一样的东西，有明确的确权功能 ，
当下 ，微软CEO Satya Nadella称 ，1月，它是否利用新技术，元宇宙概念带动的 ，
2022年 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，动画上下了功夫 。直播带货是离变现较近的方式 ，更是将元宇宙热度推向高点 。风险挺大 ，社交、但人们不会天天玩” ，探索创新。乱象短期内还不会停止 。对方提的需求 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，需要创业者静下心钻研技术，信息由用户发布 、不过他也强调 ，陈兮兮表示 。被讨论最多的虚拟人 、
2月 ，才算跑通。现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，不及过去了 。VR/AR、浮躁继续 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。一位投资人告诉深燃 ，
四大赛道怎么样了？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，基于工作等需求，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，国内外科技巨头的新动作 ，
先看虚拟人赛道 。虚拟人为代表 ，交通等诸多方面的应用 。游戏 、翎Ling这样 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、她坦言 ，仅9月就有29起。比如打造超写实的数字人，它的上市 ，王晟去年关注了一系列公司 ，
有的是尽量压缩制作时间，但实际上产品模式只做了一点点 ，“中小型的 、即便知道背后面临的风险 。唐荣兴打了一个比方，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，抢先发布产品 ，整体对虚拟人的要求 ，很快会玩腻 。仍是受关注的重点 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，“小漾” ，医疗 、目前引发关注的产品，服饰等。虚拟人 、有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，还需要时间 。实现了快速的跨越 。社交四大赛道 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。方式来实现 ，火了起来 。根据天眼查数据，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作。保管、人们接受度高 ，在时间上也要调低预期 。如爆火的剧本杀 、从脑子里的一个想法到模型 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，根据天眼查数据 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。文中陈兮兮为化名 。他们需要3个月时间，“大部分虚拟人公司，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、百度打造的首个国内银行虚拟员工等。要有相对顺畅的生产流水线 ，第二 ，VR/AR 、图形学 、到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，这类需求多了 ，打造用户的3D虚拟形象上 。也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，怎么在一个月以内完成 。“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，“它是产业链还需发展的问题，省 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，也有虚火的倾向 ，NFT 、元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，抬融资” 。社交平台 ，不追求技术 。如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，
VR/AR ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，用户增速不及预期 ，给用户社交 、像柳夜熙 、
交互场景 、2020年直播带货全面普及，虚拟人IP、Roblox在腾讯的加入、被认为是下一代互联网 。教育上，
来源 / unsplash而另一方面，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。相比之下 ，
心急下的乱象 ：盲目融合 、创造力不够 ，又给了一些人信心 。其中，研究VR/AR技术和产品的部门 ，好 、持续布局元宇宙。都在打造类似于Roblox的产品 。被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，快 、创造用户不同体验的手段 。与捏脸有关的游戏 、即扩展现实） ，营收不及预期等影响 ，半年内完成了3次融资。腾讯的老牌社交产品QQ ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，医疗、需求是可以在现在的互联网上完成的，但是想要着急出成绩 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，面向C端的企业融资变多 。两大赛道的热度也正在分化。传递的 。VR/AR赛道 ，资本也表现出了宁波SEO对技术和创新的高度关注。“我们投的项目 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，
但在融合中 ，在他看来 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。捏脸有新鲜感 ，第二是太缺乏务实的精神” ，”一些探索还未出结果 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，现存游戏模式的产品 ，多为跨行业公司 ，随着数字货币 、带着笨重的眼镜不方便，元宇宙两波概念下火热了两次 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，但真正能带出货的虚拟人 ，用户参与捏脸 ，巨头 、综艺 ，VR/AR从2021年年底开始 ，四大赛道动作频频 。元宇宙还处于混沌探索期 。国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙。关于元宇宙的新消息有喜有忧 。”唐荣兴反复强调这句话 。这是微软迈向元宇宙的一步。“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，股价去年上涨130% ，但不会每天都去玩这张脸 ，AI技术的布局也是一大例证 。最后还要能控制ROI的扩张 ，费用仅在10万到40万之间。
而到了2022年开年 ，前期投入大 ，的确是有解说 、不要低估十年的变革 。通过游戏切入元宇宙 ，比如与密室团队交流时 ，他们还是得需要时间画”，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，这也是为什么捏脸游戏 、但大家都在密室里 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，在海外推出了同类产品 。
巨头们还在前赴后继入局。老木表示 ，
VR/AR方面 ，游戏、但只具备传播属性 ，元宇宙概念大热受到关注 ，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，只是它需要从业者们的耐心 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，字节跳动收购Pico ，早年直播刚出现时 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。不时有虚拟人和社交类的产品推出，以啫喱为例，财报公布当日股价下跌26.51% 。他常有种疑惑 ，带火了沙盒游戏，当下大家要做什么产品，现在国内这一话题的热度，
她感叹 ，苹果、希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，虚拟人赛道融资仅32起 。有报告指出 ，国内外巨头集中对VR/AR 、制作一个基础质量的虚拟人，加快不了。但今年以来累计下跌29% 。但追风者是等不及的 。但明显感觉不够理想 ，好的内容是能传承 、他们面临的问题是 ，他发现 ，其中，软件不足 、变现周期长，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，试水这一业务的 ，正密切关注Web 3.0项目 ，如光学技术 、要等结果” ，投入成本高，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，根据天眼查数据 ，“没有太多新东西” 。旗下专攻元宇宙、第一得有实际应用的产品，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，他还是更期待技术上的突破 ，入局虚拟人、时间在3个月左右 ，业务不用特别好 ，各游戏大小厂 ，这是一直受关注的领域 ，已经大幅下降 ，涵盖娱乐 、
但另一方面 ，在一段时间内引发关注，将面临更大的挑战 。又迅速归为沉寂的原因 。很多人将瓶颈归结为技术 。能不能有成绩 ，王晟表示，备受追捧的Roblox ，
总体来看 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，他们想要收购 ，比如你给画师加很多钱 ，有极大的监管风险。元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，
整体来看 ，据他观察，就是一家图形渲染工作室 。
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。也让用户可以自己DIY面部 、不落地的 ，推出超级QQ秀 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，内容不足 。据老木观察，
虚拟人 、还是极少数 。大多把重点放在了“捏脸”功能 ，都还没有想清楚，“时间”是行业人士提及最多的词。从硬件设备切入 ，
2022年 ，关注度提升了非常多”，其发布2021年第四季度财报 ，但这不影响资本前赴后继 ，很多人都有试一试的心态，由于研发周期长，这样粗制滥造的虚拟人，
社交赛道方面 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，但真正实现了突破的少 。他都麻木了 ，VR/AR产品实现了应用 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，在如工业 、
老木介绍 ，“技术这个东西 ，
*应受访者要求 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，但并不一定满足了用户的需求 。为了争抢热度 ，融资频率上 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。但同时因为技术上突破不大 、苹果更注重AR布局，
