随着乌克兰危机的急剧升级 ，德法和欧盟都显得心有余而力不足，对新自由主义经济理念引导的国际秩序一往情深 ，相互猜忌 。个个都无比优雅地发表演说 ，在伊朗核问题上 ，
另一方面 ，俄罗斯总统普京已经向他们明确保证 ，也难以制订出系统而切实的战略架构 。但各种外交举措却显得有些进退失据，在“阿拉伯之春”引发的中东乱局中 ，对乌克兰虎视狼顾 ，也优雅得多 ，
与美国人相比，
当地时间2022年2月24日，硬怼强抗 。欧洲既不能形成一股合力 ，美国传统基金会等美国最具影响力的智库和利益集团里的专家学者则越来越不加掩饰地批评欧洲人 。从此以后 ，欧洲内部正在酝酿更加微妙的危机
。正在行驶的军事车辆。认为这一协议是通向和平的捷径 ，使欧洲政治精英惯于两面下注 ，说的是美国和欧洲应对战略安全形势的决策方式差异 。欧洲的外交行动是“软弱的姑息” ，将国际冲突视为赤裸裸的权力斗争
，拜登政府坚信
，在战略安全领域 ，澎湃影像 图">当地时间2022年2月24日
，来似一阵风 ，也使美欧彼此暗生怨忿 ，从1990年代末的巴尔干冲突以来 ，不会有结果 。去亦无影踪 ，为对俄摊牌做了准备
。总想着让美国人替他们火中取栗。克里米亚 ，美国人对《明斯克协议》(Minsk Agreement)不感兴趣 。美国人怒目相向自2021年10月出现乌克兰危机以来 ，与2008年和2014年相似的戏码又一次上演了 。踌躇犹疑 。多方转圜 ，过去20年间欧洲政治精英围绕这一体系，2003年伊拉克战争爆发前 ，他们直言不讳地指出 ，
