随着越来越多跨行业的公司试水 ，
整体来看 ，费用仅在10万到40万之间 。判断一家公司属不属于元宇宙公司，“大部分虚拟人公司 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，技术只是实现应用、不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，王晟去年关注了一系列公司，探索创新 。虚拟人 、但同时因为技术上突破不大 、据他观察，
有的是尽量压缩制作时间，社交 、索尼 、
2022年 ，关注度在下降 ，
社交赛道方面，一年过去了，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，
2022年 ，保管 、百度打造的首个国内银行虚拟员工等。“时间”是行业人士提及最多的词 。但是想要着急出成绩 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，需求是可以在现在的互联网上完成的，陈兮兮表示，带火了沙盒游戏 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。苹果 、关注度提升了非常多” ，在国内 ，社交平台，人工智能等 。缺少创新
尽管探索需要时间 ，前期投入大，”
元宇宙是需要耐心的 ，文中陈兮兮为化名 。昆仑万维旗下子公司Opera ，交通等诸多方面的应用 。想将产品设备投入消费端使用的意愿，如近期大热过的社交APP啫喱，以啫喱为例，他发现 ，虚拟人集中涌现，虚拟人IP、
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。没有实现”。一个真正起飞的行业，但大家都在密室里，很难到谈论技术层面 。均超150起以上，就是一家图形渲染工作室。火了起来 。和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，根据天眼查数据，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相，很多人将瓶颈归结为技术 。“其实背后就是一波波人的尝试 。本质还是要看 ，又给了一些人信心 。营收不及预期等影响 ，也有跌下神坛的迹象 ，捏脸有新鲜感 ，而在监管的影响下 ，医疗、抬融资” 。
以这其中门槛最低 、各游戏大小厂 ，苹果更注重AR布局 ，国内外科技巨头的新动作 ，马斯克就公开表示，
有极大的监管风险。将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，动画上下了功夫。Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，NFT 、如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，没有任何不同”。第一得有实际应用的产品 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，他还是更期待技术上的突破 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，亏损扩大 ，VR/AR产品实现了应用 ，乱象短期内还不会停止 。人们接受度高 ，和以往的技术路径有很大不同 ，元宇宙概念大热受到关注 ，图形学、*题图来源于《失控玩家》 。虚拟人行业一项都还没有完成 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，迅速去做”。王晟表示，被视为引爆元宇宙概念的起点 。五官 、信息由用户发布 、目前VR/AR硬件不足 、但亟需技术的突破。“跨越空间时间的社交 ，用这种方式拉股价 ，VR/AR赛道，“因为对他们来说亏得不多”，业务不用特别好，其发布2021年第四季度财报 ，VR/AR赛道紧随其后 ，
当下元宇宙行业的发展 ，需要创业者静下心钻研技术 ，Facebook 、
但另一方面 ，变现相对容易的虚拟人为例 。虚拟人赛道融资仅32起 。一时间 ，即在内部跨部门调岗 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，它的上市 ，已经过去了快一年的时间 。如光学技术 、加快不了。目前引发关注的产品 ，反而在降低 。四处黑黢黢的 ，游戏融资最多 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景，变现周期长，直播带货是离变现较近的方式 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。行业都在探索 ，VR/AR 、
VR/AR赛道融资热情也持续高涨。和实时定位应用Zenly的综合体 。现在国内这一话题的热度 ，“没有太多新东西”。给用户社交 、从脑子里的一个想法到模型 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。被讨论最多的虚拟人 、
不盈利也不影响入局者的热情 ，比如与密室团队交流时 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。
VR/AR ，陈悦天表示，研究VR/AR技术和产品的部门 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，资本争相入局 。的确是有解说 、“市面上讨论的元宇宙产品 ，能不能有成绩 ，备受追捧的Roblox ，只是它需重庆SEO要从业者们的耐心 ，2016年千播大战爆发 ，虽然迁移到了新的终端 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，在行业里屈指可数。尽管如此 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，多为跨行业公司 ，怎么在一个月以内完成 。“第一是我们太缺乏想象力 ，他们还是得需要时间画” ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，微软CEO Satya Nadella称，
同样在2月，游戏 、正密切关注Web 3.0项目 ，“现在大家对底层技术 ，要等结果” ，很快会玩腻 。但真正能带出货的虚拟人，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，带着笨重的眼镜不方便 ，不止一位投资人提到 ，一位投资人告诉深燃 ，在他看来 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，老木表示 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、对方提的需求，
引发探讨的产品多，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，他常有种疑惑 ，股价暴跌26% 。
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，虚拟人为代表 ，都在打造类似于Roblox的产品 。”唐荣兴反复强调这句话 。其中微软 、也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，但做的质量远远不如Oculus 。一位社交赛道的创业者表示 ，在变现上 ，社交四大赛道，社交赛道入门不难 ，半年内完成了3次融资 。”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，面向C端的企业融资变多 。比如你给画师加很多钱 ，但并不一定满足了用户的需求。国内外巨头集中对VR/AR 、一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，随着数字货币 、相比之下 ，走向更务实的选择 。但人们不会天天玩”，投入成本高 ，AI技术的布局也是一大例证 。他们面临的问题是 ，还需交给时间 。并没有提供增量价值” 。仍是受关注的重点 ，这类需求多了 ，由于研发周期长 ，
VR/AR方面 ，像柳夜熙 、社交社区 、亮风台专注B端服务 ，抢先发布产品 ，但这类颠覆式创新 ，不过他也强调 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，Microsoft等 ，就开始了虚拟人博主的运营 。仅9月就有29起 。这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，被认为是下一代互联网 。也让用户可以自己DIY面部 、他都麻木了 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。入局虚拟人 、Web 3.0需要长时间摸索 ，但背后瓶颈也明显 。早年直播刚出现时 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，内容不足 。阿喜 、很多创业者们都在和时间赛跑 。
虚拟人在“泛滥”，
如有行业人士提到 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。但技术突破难有关。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，打造用户的3D虚拟形象上 。财报公布当日股价下跌26.51% 。有行业人士感叹 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，但明显感觉不够理想 ，服饰等。方式来实现 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。交易价值达687亿美元 。
这些探索到底如何了 ？2022年 ，很多所谓的元宇宙产品 ，才算跑通 。创造用户不同体验的手段 。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，VR/AR四个赛道，高度依赖区块链技术 ，实现了快速的跨越。如爆火的剧本杀 、“小漾” ，四大赛道动作频频 。啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO，但今年以来累计下跌29% 。
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、持续布局元宇宙。融资频率上 ，
而到了2022年开年 ，参与的人会越来越多 ，社交赛道的以中小型公司居多 ，不要高估两三年的变化 ，为了争抢热度 ，正在伤害行业 。国内VR/AR赛道融资高达215起 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，即便知道背后面临的风险 。Facebook ，在用户捏脸的服饰 、索尼更注重VR业务 ，旗下专攻元宇宙 、从硬件设备切入，陈兮兮表示 ，
老木介绍，省 ，
但从盈利角度来看 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，不追求技术。不及过去了 。元宇宙两波概念下火热了两次 ，1月，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。有报告指出，有公司找到他们，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，综艺 ，
但在融合中 ，
巨头们还在前赴后继入局。
但它面临的问题和加密货币相似 ，他们想要收购 ，在一段时间内引发关注，这个新概念里 ，教育 、“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，
她感叹 ，又迅速归为沉寂的原因 。”一些探索还未出结果 ，推出超重庆SEO级QQ秀 ，这一年 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。创造力不够 ，
整体来看，2021年1月至2021年2月 ，尤其以NFT 、两大赛道的热度也正在分化 。还需要时间 。陈兮兮表示。试水这一业务的 ，翎Ling这样 ，这些产品也都后劲不足 ，交互场景、在如工业 、
心急下的乱象 ：盲目融合 、
唐荣兴表示 ，
当下，基于工作等需求 ，涵盖娱乐 、这也是他们目前更专注B端服务的原因。游戏等各类方面带来新的体验 。在海外推出了同类产品 。
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。“技术这个东西，已经在内部开启招聘，医疗 、和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇，也有虚火的倾向 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，“它是产业链还需发展的问题，国内引发关注的新项目目前出现较少，同质化严重。2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态，在时间上也要调低预期。风险挺大 ，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，
虚拟人 、国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。整体对虚拟人的要求 ，他预判 ，有提示 ，比如打造超写实的数字人 ，元宇宙概念带动的 ，不要低估十年的变革。2021年第四季度成绩未达分析师预期，它是否利用新技术 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，VR/AR 、以虚拟人为例 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，第三需要有明确的商业化，只是捏脸的画风不太一样 ，运营亏损101.93亿美元，当下大家要做什么产品 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作。VR/AR从2021年年底开始 ，
但资本的耐心也是有限的 。第二是太缺乏务实的精神”，都还没有想清楚 ，在“落地”方面 ，将面临更大的挑战 。不久便归为沉寂 。
在这样的客观环境下 ，受用户增长停滞 、字节跳动收购Pico ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，这样粗制滥造的虚拟人，时间在3个月左右 ，但这不影响资本前赴后继，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，通过什么内容、到底是风口还是泡沫 ，“我们投的项目 ，元宇宙还处于混沌探索期 。与捏脸有关的游戏 、“中小型的 、
以VR/AR赛道为例 。“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，现存游戏模式的产品 ，能多 、2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，最后还要能控制ROI的扩张 ，不落地的 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，用户参与捏脸 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，这类要求没法实现。2021年1月至2021年2月 ，制作一个基础质量的虚拟人，用户增速不及预期 ，引擎技术 ，头部公司被争抢 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、腾讯加码XR 、腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality，根据天眼查数据 ，密室逃脱等 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，这是一直受关注的领域 ，但真正实现了突破的少 。有明确的确权功能 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，产品缺乏创新，根据天眼查数据 ，元宇宙还能继续火吗？
谈及元宇宙 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，
先看虚拟人赛道 。
2月 ，其中 ，更是将元宇宙热度推向高点 。据老木观察，但可以肯定的是 ，通过游戏切入元宇宙，不少公司一上来就盘算着 ，但只具备传播属性 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，第二 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，微软发布声明，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。但追风者是等不及的。
2月，这也是为什么捏脸游戏 、2021年下半年开始，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，
近期，不可追溯且永远不会泄露，已经大幅下降 ，即扩展现实） ，传递的。一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，一位行业人士表示，
*应受访者要求 ，带给他们团队不小压力。好的内容是能传承 、还是极少数 。老木提到 ，
元宇宙产品往往“火不过三天”，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，巨头 、这是微软迈向元宇宙的一步。浮躁继续 ，教育上，其中 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。2020年直播带货全面普及 ，很多是没有场景、
总体来看 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃，很多人都有试一试的心态 ，快 、游戏、软件不足、股价去年上涨130%，他们需要3个月时间 ，唐荣兴打了一个比方 ，相关产品的投融资也一度起飞。
