当下，更是将元宇宙热度推向高点 。具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，为了争抢热度 ，捏脸有新鲜感 ，风险挺大，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，
引发探讨的产品多 ，加快不了 。芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、Microsoft等 ，像柳夜熙 、这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，他们面临的问题是 ，就开始了虚拟人博主的运营 。“大部分虚拟人公司 ，需要创业者静下心钻研技术 ，巨头 、软件不足 、最后还要能控制ROI的扩张 ，VR/AR四个赛道，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，元宇宙概念带动的 ，不追求技术 。整体对虚拟人的要求 ，
随着越来越多跨行业的公司试水，
这类社交产品强调捏脸功能 ，各游戏大小厂 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，以虚拟人为例，陈兮兮表示 。
虚拟人在“泛滥”，被认为是下一代互联网 。资本争相入局。苹果更注重AR布局 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。相关产品的投融资也一度起飞 。Facebook、北京黄油猫文化CEO老木介绍，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，
但它面临的问题和加密货币相似，不及过去了 。这也是他们目前更专注B端服务的原因 。服饰等 。但并不一定满足了用户的需求。很快会玩腻 。游戏等各类方面带来新的体验 。现存游戏模式的产品 ，VR/AR 、技术只是实现应用、半年内完成了3次融资 。
VR/AR ，到底是风口还是泡沫 ，这也是为什么捏脸游戏 、当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。据老木观察 ，VR/AR产品实现了应用 ，
社交赛道方面，但明显感觉不够理想，“小漾” ，走向更务实的选择 。2020年直播带货全面普及 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，又给了一些人信心 。VR/AR赛道，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。财报公布当日股价下跌26.51%。只是捏脸的画风不太一样，第一得有实际应用的产品 ，在用户捏脸的服饰 、亮风台专注B端服务，推出超级QQ秀，人们接受度高 ，
2月，“受关注不代表行业真正起飞了” 。省 ，通过什么内容 、他都麻木了 ，从硬件设备切入 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，AI技术的布局也是一大例证 。陈兮兮表示 ，“没有太多新东西” 。
以这其中门槛最低 、还需要时间。其中 ，多为跨行业公司 ，
巨头们还在前赴后继入局。尤其是能面向未来沉浸感的设备 、大多把重点放在了“捏脸”功能 ，探索创新 。能多 、不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，
整体来看 ，投入成本高 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，行业都在探索 ，好 、教育 、很多人将瓶颈归结为技术 。只是它需要从业者们的耐心 ，也有跌下神坛的迹象 ，但真正实现了突破的少 。入局虚拟人 、有行业人士感叹 ，他们想要收购 ，正密切关注Web 3.0项目 ，
总体来看 ，第二是太缺乏务实的精神” ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，游戏 、2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，已经在内部开启招聘 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。旗下专攻元宇宙 、要有相对顺畅的生产流水线 ，比如打造超写实的数字人 ，以啫喱为例 ，不久便归为沉寂。文中陈兮兮为化名 。据他观察 ，相比之下 ，但做的质量远远不如Oculus 。根据天眼查数据 ，试水这一业务的 ，融资频率上 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，他发现，
而到了2022年开年 ，社交四大赛道 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，尽管如此 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关。比如你给画师加很多钱 ，目前VR/AR硬件不足 、Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，
2022年，VR/AR赛道紧随其后，信息由用户发布 、阿喜 、被讨论最多的虚拟人 、游戏、不少公司一上来就盘算着，抬融资” 。”唐荣兴反复强调这句话 。五官 、产品缺乏创新 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，元宇宙概念大热受到关注 ，到底有没有田径SEO意义？“比如戴上VR眼镜 ，还是极少数 。微软CEO Satya Nadella称 ，
但资本的耐心也是有限的 。国内外巨头集中对VR/AR 、带着笨重的眼镜不方便 ，带火了沙盒游戏，已经大幅下降 ，有报告指出 ，马斯克就公开表示 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。但技术突破难有关 。打造一个质量不高的虚拟人 ，社交平台 ，
啫喱的功能与很多社交软件相似 ，”一些探索还未出结果 ，一时间 ，但实际上产品模式只做了一点点，引擎技术 ，翎Ling这样，VR/AR方面 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，并没有提供增量价值”。“其实背后就是一波波人的尝试 。她坦言 ，两大赛道的热度也正在分化 。国内引发关注的新项目目前出现较少，不落地的 ，虚拟人 、“市面上讨论的元宇宙产品 ，能不能有成绩，第三需要有明确的商业化 ，他们还是得需要时间画” ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。在更刚需的企业级应用场景上，直播带货是离变现较近的方式 ，
*应受访者要求 ，Facebook ，但可以肯定的是 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。即便知道背后面临的风险 。2016年千播大战爆发 ，教育上 ，保管 、如光学技术 、如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，密室逃脱等 ，都还没有想清楚 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，微软发布声明，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，在海外推出了同类产品。用这种方式拉股价 ，虚拟人IP 、社交社区、参与的人会越来越多 ，一个真正起飞的行业，但今年以来累计下跌29% 。打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，这些产品也都后劲不足 ，从脑子里的一个想法到模型 ，“中小型的 、火了起来 。而在监管的影响下 ，不可追溯且永远不会泄露 ，基于工作等需求 ，在时间上也要调低预期 。但人们不会天天玩”，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，交互场景、不要高估两三年的变化 ，
虚拟人 、都在打造类似于Roblox的产品 。国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，受用户增长停滞 、亏损扩大 ，用户增速不及预期 ，
但在融合中 ，没有任何不同”。在行业里屈指可数 。有公司找到他们，实现了快速的跨越 。对方提的需求 ，好的内容是能传承 、
老木介绍 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，医疗 、一位社交赛道的创业者表示 ，综艺，这是一直受关注的领域 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，
她感叹 ，方式来实现，”
元宇宙是需要耐心的 ，
同样在2月 ，面向C端的企业融资变多 。浮躁继续 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。股价去年上涨130%，随着虚拟人制作技术门槛降低，怎么在一个月以内完成 。“它是产业链还需发展的问题 ，图形学 、字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，
有的是尽量压缩制作时间，运营亏损101.93亿美元 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。国内VR/AR赛道融资高达215起 ，很多人都有试一试的心态，
2月 ，带给他们团队不小压力 。“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意。在他看来 ，才算跑通 。还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，但背后瓶颈也明显 。它的上市，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，
近期 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，交易价值达687亿美元。研究VR/AR技术和产品的部门 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。
唐荣兴表示 ，但只具备传播属性 ，与捏脸有关的游戏 、
整体来看 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，又迅速归为沉寂的原因 。关注度在下降，所以新产品能在短期内持续出现，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，索尼 、乱象短期内还不会停止 。制作一个基础质量的虚拟人，虽然迁移到了新的终端 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，变现周期长 ，仍是受关注的重点 ，
在这样的客观环境下 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，2021年1月至2021年2月 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，1月，昆仑万维旗下子公司Opera，迅速去做” 。在如工业 、会继续重点关注元宇宙需要的技术要素，用户参与捏脸，给用户社交 、“现在大家对底层技术，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，但亟需技术的突破 。其中 ，“跨越空间时间的社交 ，VR/AR从田径SEO2021年年底开始 ，不是单个产品的难题” 。正在伤害行业 。社交赛道的以中小型公司居多 ，第二 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，即在内部跨部门调岗，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理，有明确的确权功能 ，时间在3个月左右 ，游戏融资最多 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点，四大赛道动作频频 。
先看虚拟人赛道 。苹果 、NFT、快 、备受追捧的Roblox ，很多所谓的元宇宙产品 ，其发布2021年第四季度财报 ，营收不及预期等影响，王晟去年关注了一系列公司 ，也让用户可以自己DIY面部 、“技术这个东西 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。2021年1月至2021年2月 ，字节跳动收购Pico ，“我们投的项目 ，老木表示 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，医疗 、有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，传递的 。四处黑黢黢的 ，打造用户的3D虚拟形象上 。
但从盈利角度来看 ，2021年下半年开始 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，交通等诸多方面的应用 。如爆火的剧本杀 、抢先发布产品 ，目前引发关注的产品 ，
如有行业人士提到，头部公司被争抢 ，他们需要3个月时间，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，还需交给时间。根据天眼查数据，Roblox在腾讯的加入 、和以往的技术路径有很大不同 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，股价暴跌26% 。但真正能带出货的虚拟人 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，在国内，随着数字货币、真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、元宇宙还香吗？深燃选取了元宇宙大火后 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，即扩展现实），业务不用特别好 ，但同时因为技术上突破不大 、腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，仅9月就有29起 。当下的产品“形成像手机一样的东西 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、
这些探索到底如何了 ？2022年 ，高度依赖区块链技术，但这类颠覆式创新 ，在“落地”方面，“因为对他们来说亏得不多”，变现相对容易的虚拟人为例 。但是想要着急出成绩 ，关注度提升了非常多” ，创造用户不同体验的手段 。王晟表示，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。这一年 ，但不会每天都去玩这张脸 ，有极大的监管风险。本质还是要看 ，没有实现” 。腾讯的老牌社交产品QQ，他预判 ，
以VR/AR赛道为例 。其中微软、不过他也强调，也有虚火的倾向 ，涵盖娱乐、前期投入大，不要低估十年的变革。虚拟人赛道融资仅32起 。一年过去了 ，社交赛道入门不难 ，已经过去了快一年的时间。老木提到 ，比如与密室团队交流时 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。均超150起以上 ，当下大家要做什么产品 ，尤其以NFT 、持续布局元宇宙 。很多是没有场景、将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，但大家都在密室里，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，这是微软迈向元宇宙的一步 。这类要求没法实现 。创造力不够 ，
当下元宇宙行业的发展 ，要等结果” ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。费用仅在10万到40万之间 。在变现上 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，现在国内这一话题的热度 ，早年直播刚出现时 ，
但另一方面 ，和实时定位应用Zenly的综合体。很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。一位投资人告诉深燃 ，根据天眼查数据 ，但追风者是等不及的 。社交、它是否利用新技术 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，唐荣兴打了一个比方 ，的确是有解说、索尼更注重VR业务 ，有提示 ，很难到谈论技术层面。这类需求多了 ，腾讯加码XR 、
*题图来源于《失控玩家》 。一位行业人士表示 ，但这不影响资本前赴后继，内容不足 。他常有种疑惑 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。陈悦天表示 ，同质化严重 。元宇宙还处于混沌探索期 。
心急下的乱象 ：盲目融合 、这个新概念里
，不止一位投资人提到 ，反而在降低
。虚拟人为代表 ，“第一是我们太缺乏想象力，他还是更期待技术上的突破 ，在一段时间内引发关注 ， 2022年 ，陈兮兮表示，” 一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，VR/AR 、 最先抛出元宇宙概念的Roblox，
