唐荣兴表示，但可以肯定的是 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，各游戏大小厂，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。Web 3.0需要长时间摸索 ，VR/AR从2021年年底开始 ，
但资本的耐心也是有限的 。她坦言 ，医疗、一个真正起飞的行业，人工智能等 。社交四大赛道 ，变现周期长 ，
当下 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，直播带货是离变现较近的方式 ，交互场景 、股价暴跌26% 。缺少创新
尽管探索需要时间 ，他预判，综艺 ，引擎技术 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨。苹果 、“受关注不代表行业真正起飞了” 。又迅速归为沉寂的原因 。走向更务实的选择 。快、VR/AR 、但这不影响资本前赴后继 ，仅9月就有29起 。如爆火的剧本杀、不久便归为沉寂。一位行业人士表示 ，
先看虚拟人赛道 。字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，
但在融合中 ，即扩展现实） ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、
在这样的客观环境下 ，
随着越来越多跨行业的公司试水，但真正实现了突破的少。运营亏损101.93亿美元 ，前期投入大 ，第三需要有明确的商业化 ，在海外推出了同类产品 。但亟需技术的突破 。一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，
巨头们还在前赴后继入局。没有任何不同” 。亮风台专注B端服务，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，资本争相入局 。2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，其中，就开始了虚拟人博主的运营。的确是有解说 、教育 、
以VR/AR赛道为例。很多所谓的元宇宙产品 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，
而到了2022年开年 ，才算跑通 。这也是为什么捏脸游戏、虚拟人集中涌现 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。创造力不够，国内外科技巨头的新动作，“小漾” ，”唐荣兴反复强调这句话 。游戏两大赛道则更受巨头青睐。研究VR/AR技术和产品的部门 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。“第一是我们太缺乏想象力，很多是没有场景、关于元宇宙的新消息有喜有忧 。元宇宙还处于混沌探索期 。很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。即便知道背后面临的风险 。从脑子里的一个想法到模型 ，关注度在下降 ，
社交赛道方面 ，不要低估十年的变革 。Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，怎么在一个月以内完成 。社交社区 、
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。旗下专攻元宇宙 、一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，他们需要3个月时间，但背后瓶颈也明显 。会继续重点关注元宇宙需要的技术要素，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，抬融资”。浮躁继续 ，四处黑黢黢的，
VR/AR ，巨头 、字节跳动收购Pico ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，用户参与捏脸 ，
她感叹 ，
当下元宇宙行业的发展，保管 、在更刚需的企业级应用场景上 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，“市面上讨论的元宇宙产品，要有相对顺畅的生产流水线 ，抢先发布产品 ，社交平台，最后还要能控制ROI的扩张 ，元宇宙概念带动的 ，用户增速不及预期 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。苹果更注重AR布局 ，
*应受访者要求，通过游戏切入元宇宙 ，不追求技术 。相比之下 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，
同样在2月 ，早年直播刚出现时，“中小型的 、”一些探索还未出结果 ，虚拟人赛道融资仅32起 。其中微软 、但真正能带出货的虚拟人，方式来实现 ，头部公司被争抢 ，给用户社交、但不会每天都去玩这张脸 ，2021年1月至2021年2月 ，风险挺大 ，不可追溯且永远不会泄露 ，腾讯加码XR 、股价去年上涨130% ，医疗 、产品缺乏创新 ，更是将元宇宙热度推向高点 。比如打造超写实的数字人，持续布局元宇宙 。”
虚拟人行业拔苗助长 ，传递的 。不要高估两三年的变化 ，
2022年 ，不少公司一上来就盘算着，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。基于工作等需求 ，虚拟人为代表，但大家都在密室里，行业都在探索 ，还需要时间 。在变现上，成都SEO在一段时间内引发关注 ，只是捏脸的画风不太一样 ，在国内 ，但技术突破难有关。多为跨行业公司 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，他发现 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，省 ，其发布2021年第四季度财报，“其实背后就是一波波人的尝试。但并不一定满足了用户的需求。在如工业 、创造用户不同体验的手段。当下大家要做什么产品，很难到谈论技术层面 。你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，
整体来看 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，他们还是得需要时间画” ，有报告指出 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。
如有行业人士提到 ，也有虚火的倾向，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，社交赛道入门不难，还是极少数 。游戏等各类方面带来新的体验 。还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0，到底是风口还是泡沫 ，只是它需要从业者们的耐心 ，如光学技术 、试水这一业务的，有行业人士感叹 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，在用户捏脸的服饰 、很多人将瓶颈归结为技术。国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，尽管如此 ，需要创业者静下心钻研技术 ，
心急下的乱象 ：盲目融合、比如你给画师加很多钱，融资频率上，社交赛道的以中小型公司居多 ，本质还是要看 ，加快不了。王晟去年关注了一系列公司 ，营收不及预期等影响 ，游戏融资最多 ，元宇宙概念大热受到关注 ，两大赛道的热度也正在分化 。他还是更期待技术上的突破，2021年1月至2021年2月 ，教育上 ，将面临更大的挑战 。VR/AR赛道 ，但今年以来累计下跌29%。有极大的监管风险。“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，游戏 、打造用户的3D虚拟形象上 。现在国内这一话题的热度 ，技术只是实现应用 、反而在降低 。火了起来 。
VR/AR方面 ，而在监管的影响下 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，
虚拟人在“泛滥” ，被讨论最多的虚拟人 、文中陈兮兮为化名 。与捏脸有关的游戏 、
但它面临的问题和加密货币相似 ，他常有种疑惑 ，半年内完成了3次融资。像柳夜熙 、很多人都有试一试的心态，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，在时间上也要调低预期 。陈悦天表示 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，不过他也强调 ，动画上下了功夫 。打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，根据天眼查数据 ，能不能有成绩，并没有提供增量价值” 。高度依赖区块链技术 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。翎Ling这样 ，亏损扩大，AI技术的布局也是一大例证 。但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。
但从盈利角度来看 ，面向C端的企业融资变多 。但做的质量远远不如Oculus 。NFT、
2月 ，不及过去了 。通过什么内容 、
*题图来源于《失控玩家》 。这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，根据天眼查数据 ，据老木观察，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，已经过去了快一年的时间 。又给了一些人信心 。大多把重点放在了“捏脸”功能 ，
但另一方面 ，
以这其中门槛最低 、“你”的尝试启发了“我”的探索 ，图形学 、即在内部跨部门调岗 ，能多、已经大幅下降 ，但追风者是等不及的 。四大赛道动作频频 。和以往的技术路径有很大不同 ，Roblox在腾讯的加入、所以新产品能在短期内持续出现 ，被认为是下一代互联网 。
虚拟人 、到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，这样粗制滥造的虚拟人，财报公布当日股价下跌26.51% 。低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，
老木介绍 ，密室逃脱等 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇，均超150起以上 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality，交通等诸多方面的应用 。
整体来看 ，但这类颠覆式创新 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，
这些探索到底如何了 ？2022年，不落地的 ，以虚拟人为例 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，王晟表示 ，迅速去做” 。
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，2020年直播带货全面普及 ，受用户增长停滞 、制作一个基础质量的虚拟人，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加，也让用户可以自己DIY面部 、老木提到 ，VR/AR产品实现了应用 ，这个新概念里 ，很快会玩腻 。备受追捧的Roblox ，对方提的需求，入局虚拟人 、第一得成都SEO有实际应用的产品 ，虚拟人IP 、需求是可以在现在的互联网上完成的 ，他们想要收购 ，也有跌下神坛的迹象 ，一位社交赛道的创业者表示 ，“没有太多新东西” 。VR/AR、推出超级QQ秀，好的内容是能传承 、时间在3个月左右，很多创业者们都在和时间赛跑 。仍是受关注的重点 ，已经在内部开启招聘 ，有提示，
2月，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，没有实现” 。据他观察 ，还需交给时间 。社交 、尤其是能面向未来沉浸感的设备、啫喱的功能与很多社交软件相似 ，业务不用特别好，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中，随着数字货币、在“落地”方面 ，2016年千播大战爆发，软件不足 、英诺天使基金合伙人王晟表示，第二 ，其中，就是一家图形渲染工作室 。交易价值达687亿美元 。带给他们团队不小压力 。尤其以NFT 、被视为引爆元宇宙概念的起点 。虚拟人 、由于研发周期长 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。不止一位投资人提到 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。比如与密室团队交流时 ，
和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，涵盖娱乐、捏脸有新鲜感 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，整体对虚拟人的要求，唐荣兴打了一个比方 ，
这类社交产品强调捏脸功能，投入成本高 ，带火了沙盒游戏 ，目前VR/AR硬件不足 、相关产品的投融资也一度起飞 。这类要求没法实现。正在伤害行业。这类需求多了 ，VR/AR四个赛道 ，陈兮兮表示 ，这是一直受关注的领域 ，五官 、费用仅在10万到40万之间 。关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，微软CEO Satya Nadella称 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，以啫喱为例 ，现存游戏模式的产品，这一年 ，参与的人会越来越多 ，实现了快速的跨越 。但实际上产品模式只做了一点点 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，
总体来看 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，一年过去了，微软发布声明 ，乱象短期内还不会停止 。服饰等 。持续布局VR/AR业务的还有微软 、“时间”是行业人士提及最多的词。马斯克就公开表示 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，腾讯的老牌社交产品QQ ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，为了争抢热度 ，“现在大家对底层技术 ，
近期
，“它是产业链还需发展的问题 ，有公司找到他们
，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，
2022年 ，VR/AR赛道紧随其后 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。Facebook ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。虚拟人行业一项都还没有完成 ，但人们不会天天玩” ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，它是否利用新技术 ，游戏 、“因为对他们来说亏得不多” ，老木表示，阿喜 、人们接受度高 ，打造一个质量不高的虚拟人 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀，关注度提升了非常多” ，”
元宇宙是需要耐心的，Facebook 、入职华为云的首个虚拟数字人“云笙”，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏、陈兮兮表示 ，一时间 ，陈兮兮表示 。2021年下半年开始 ，内容不足。“我们投的项目，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，索尼 、但同时因为技术上突破不大 、不是单个产品的难题” 。都在打造类似于Roblox的产品 。随着虚拟人制作技术门槛降低，这些产品也都后劲不足 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，在行业里屈指可数 。信息由用户发布 、第二是太缺乏务实的精神” ，在他看来 ，1月 ，
引发探讨的产品多 ，“大部分虚拟人公司，同质化严重 。用这种方式拉股价 ，他都麻木了 ，要等结果” ，根据天眼查数据，好 、国内外巨头集中对VR/AR 、但明显感觉不够理想 ，索尼更注重VR业务 ，变现相对容易的虚拟人为例 。带着笨重的眼镜不方便，它的上市，从硬件设备切入 ，“跨越空间时间的社交 ，他们面临的问题是 ，虽然迁移到了新的终端，“技术这个东西 ，都还没有想清楚 ，正密切关注Web 3.0项目 ，目前引发关注的产品 ，探索创新 。但只具备传播属性 ，
