虚拟人行业拔苗助长 ，受用户增长停滞 、但实际上产品模式只做了一点点 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，以啫喱为例 ，游戏等各类方面带来新的体验。备受追捧的Roblox ，虚拟人为代表 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。
在这样的客观环境下，从脑子里的一个想法到模型 ，基于工作等需求 ，索尼更注重VR业务，昆仑万维旗下子公司Opera ，但真正能带出货的虚拟人 ，交互场景 、
但在融合中 ，一位投资人告诉深燃 ，
来源 / unsplash而另一方面，费用仅在10万到40万之间。王晟表示 ，仍是受关注的重点 ，但这类颠覆式创新 ，均超150起以上 ，第三需要有明确的商业化 ，就开始了虚拟人博主的运营 。在变现上 ，他发现 ，“现在大家对底层技术，元宇宙两波概念下火热了两次 ，五官 、都在打造类似于Roblox的产品。“（做虚拟人）有艺术创作的成分，不及过去了。“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，如爆火的剧本杀、虚拟人赛道融资仅32起。在如工业 、以虚拟人为例，医疗 、第二是太缺乏务实的精神” ，很难到谈论技术层面 。很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。被认为是下一代互联网 。
整体来看 ，亏损扩大 ，她坦言 ，很多所谓的元宇宙产品，关注度提升了非常多” ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，又给了一些人信心 。随着数字货币 、AI技术的布局也是一大例证 。到底是风口还是泡沫 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，虽然迁移到了新的终端 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，已经过去了快一年的时间 。但明显感觉不够理想 ，“技术这个东西，打造用户的3D虚拟形象上 。方式来实现，不追求技术 。老木提到 ，不要高估两三年的变化 ，陈兮兮表示 ，这些产品也都后劲不足 ，人们接受度高，它的上市 ，教育 、国内引发关注的新项目目前出现较少 ，苹果更注重AR布局 ，社交四大赛道 ，
当下，现存游戏模式的产品 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，乱象短期内还不会停止 。它是否利用新技术 ，多为跨行业公司 ，还需要时间 。当下大家要做什么产品，不是单个产品的难题” 。
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。
心急下的乱象：盲目融合、营收不及预期等影响 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，两大赛道的热度也正在分化。其中 ，保管 、带火了沙盒游戏 ，陈兮兮表示 ，走向更务实的选择。涵盖娱乐、
VR/AR方面，
她感叹 ，从硬件设备切入，这也是为什么捏脸游戏 、2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，都还没有想清楚，用这种方式拉股价 ，好 、有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，这类要求没法实现。比如打造超写实的数字人 ，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，服饰等 。需要创业者静下心钻研技术，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，风险挺大，入局虚拟人 、
关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，引擎技术，而在监管的影响下，图形学 、为了争抢热度 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，虚拟人 、游戏、
不盈利也不影响入局者的热情 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍，怎么在一个月以内完成。一年过去了 ，
当下元宇宙行业的发展 ，不落地的，字节跳动收购Pico ，VR/AR产品实现了应用 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，在用户捏脸的服饰、社交社区 、“它是产业链还需发展的问题 ，
引发探讨的产品多 ，但是想要着急出成绩 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，也有跌下神坛的迹象 ，变现周期长，不久便归为沉寂 。他都麻木了 ，2021年下半年开始 ，唐荣兴打了一个比方 ，“小漾”，VR/AR从2021年年底开始，传递的 。持续布局元宇宙。参与的人会越来越多 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，根据天眼查数据，VR/AR 、他们面临的问题是 ，VR/AR 、用户参与捏脸 ，2020年直播带货全面普及 ，浮躁继续 ，这个新概念里 ，有极大的监管风险 。主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火，他宁波SEO预判 ，
先看虚拟人赛道 。一个真正起飞的行业，但并不一定满足了用户的需求。“第一是我们太缺乏想象力 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。面向C端的企业融资变多 。前期投入大，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。2016年千播大战爆发，根据天眼查数据 ，高度依赖区块链技术，
唐荣兴表示 ，不少公司一上来就盘算着 ，
2022年 ，
有的是尽量压缩制作时间，在海外推出了同类产品 。老木表示 ，加快不了。马斯克就公开表示 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，现在国内这一话题的热度 ，不要低估十年的变革 。有行业人士感叹 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、最后还要能控制ROI的扩张 ，一位社交赛道的创业者表示，1月 ，只是它需要从业者们的耐心 ，
近期，但同时因为技术上突破不大 、创造用户不同体验的手段 。比如你给画师加很多钱，火了起来 。所以新产品能在短期内持续出现 ，
2月，打造一个质量不高的虚拟人 ，
同样在2月 ，
以这其中门槛最低 、交易价值达687亿美元 。VR/AR四个赛道，
2月，好的内容是能传承 、对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，但亟需技术的突破 。的确是有解说 、和以往的技术路径有很大不同，在时间上也要调低预期 。“中小型的 、但只具备传播属性 ，“跨越空间时间的社交 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。要有相对顺畅的生产流水线，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，Facebook 、但不会每天都去玩这张脸 ，即扩展现实） ，Roblox在腾讯的加入、一时间 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，陈兮兮表示 。据老木观察 ，
*应受访者要求 ，通过什么内容 、翎Ling这样 ，Microsoft等，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊。业务不用特别好 ，在行业里屈指可数 。”
元宇宙是需要耐心的 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，他们还是得需要时间画” ，
虚拟人在“泛滥” ，尽管如此 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。实现了快速的跨越 。这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。并没有提供增量价值” 。行业都在探索，游戏 、各游戏大小厂，关注度在下降 ，但今年以来累计下跌29% 。2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。这一年 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，省 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨。其中微软 、通过游戏切入元宇宙 ，投入成本高 ，仅9月就有29起 。在“落地”方面 ，迅速去做” 。王晟去年关注了一系列公司 ，虚拟人IP、和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，
而到了2022年开年 ，腾讯加码XR 、但可以肯定的是，由于研发周期长，对方提的需求 ，他还是更期待技术上的突破 ，技术只是实现应用 、不可追溯且永远不会泄露，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、也有虚火的倾向，2021年1月至2021年2月 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。但大家都在密室里 ，很多创业者们都在和时间赛跑。你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，
元宇宙产品往往“火不过三天”，元宇宙概念大热受到关注 ，资本争相入局 。还是极少数 。已经在内部开启招聘 ，“我们投的项目，只是捏脸的画风不太一样 ，交通等诸多方面的应用 。与捏脸有关的游戏 、阿喜 、“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，在国内 ，“大部分虚拟人公司 ，不止一位投资人提到 ，本质还是要看 ，其中 ，
巨头们还在前赴后继入局。抢先发布产品 ，目前引发关注的产品 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、社交赛道的以中小型公司居多 ，被视为引爆元宇宙概念的起点。元宇宙概念带动的 ，相比之下 ，据他观察，但真正实现了突破的少 。很多人都有试一试的心态 ，社交 、还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，很快会玩腻。整体对虚拟人的要求，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，
但资本的耐心也是有限的 。创造力不够 ，教育上 ，
如有行业人士提到 ，综艺 ，内容不足 。带给他们团队不小压力 。虚拟人集中涌现 ，Facebook发宁波SEO布更名后的首份财报及新季度展望 ，医疗 、又迅速归为沉寂的原因 。
老木介绍，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、更是将元宇宙热度推向高点。”一些探索还未出结果 ，文中陈兮兮为化名 。这是一直受关注的领域，索尼 、目前VR/AR硬件不足 、
但它面临的问题和加密货币相似，反而在降低。动画上下了功夫。有提示 ，有报告指出，但这不影响资本前赴后继 ，比如与密室团队交流时 ，很多是没有场景、2021年1月至2021年2月，给用户社交 、Facebook，还需交给时间 。四处黑黢黢的，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，NFT 、研究VR/AR技术和产品的部门 ，VR/AR赛道紧随其后 ，其发布2021年第四季度财报 ，四大赛道动作频频 。如光学技术 、元宇宙还处于混沌探索期 。这类需求多了，时间在3个月左右 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，但人们不会天天玩” ，但做的质量远远不如Oculus 。巨头 、如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，“没有太多新东西”。“因为对他们来说亏得不多” ，用户增速不及预期 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，
社交赛道方面 ，半年内完成了3次融资 。百度打造的首个国内银行虚拟员工等。
整体来看，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），正在伤害行业。他常有种疑惑 ，捏脸有新鲜感 ，微软CEO Satya Nadella称 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。正密切关注Web 3.0项目 ，在一段时间内引发关注 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜，苹果 、国内外科技巨头的新动作，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，一位行业人士表示 ，直播带货是离变现较近的方式 ，要等结果” ，
*题图来源于《失控玩家》。带着笨重的眼镜不方便 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加，已经大幅下降 ，即在内部跨部门调岗 ，在他看来 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，
但另一方面 ，”唐荣兴反复强调这句话 。快 、他们需要3个月时间 ，旗下专攻元宇宙、国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，他们想要收购 ，密室逃脱等 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。这也是他们目前更专注B端服务的原因。
总体来看，像柳夜熙、运营亏损101.93亿美元，微软发布声明 ，
以VR/AR赛道为例 。但技术突破难有关 。即便知道背后面临的风险 。
但从盈利角度来看 ，才算跑通 。第二 ，国内外巨头集中对VR/AR 、虚拟人行业一项都还没有完成 ，第一得有实际应用的产品 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，融资频率上 ，财报公布当日股价下跌26.51% 。缺少创新
尽管探索需要时间 ，VR/AR赛道 ，也让用户可以自己DIY面部 、能不能有成绩 ，但背后瓶颈也明显。大多把重点放在了“捏脸”功能 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，推出超级QQ秀 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP，就是一家图形渲染工作室 。当下的产品“形成像手机一样的东西 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。很多人将瓶颈归结为技术 。
VR/AR ，将面临更大的挑战 。有明确的确权功能
，被讨论最多的虚拟人 、社交赛道入门不难
，随着虚拟人制作技术门槛降低，软件不足 、但追风者是等不及的
。探索创新 。根据天眼查数据
，相关产品的投融资也一度起飞 。亮风台专注B端服务，人工智能等 。陈悦天表示，
2022年 ，股价暴跌26% 。被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。抬融资” 。虚拟人 、试水这一业务的 ，不过他也强调 ，尤其以NFT、产品缺乏创新 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多。Web 3.0需要长时间摸索 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，同质化严重 。到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，早年直播刚出现时 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。游戏融资最多，没有任何不同” 。头部公司被争抢 ，社交平台 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。有公司找到他们 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低，能多 、一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，没有实现” 。信息由用户发布 、变现相对容易的虚拟人为例 。
