一方面，也使美欧彼此暗生怨忿 ，澎湃影像 图
欧洲单相思的“和平”已成镜花水月
美欧在重大安全问题上的分歧并不新鲜 。人民视觉 图
欧洲人频频穿梭，美国人怒目相向
自2021年10月出现乌克兰危机以来 ，先撸起袖子施展肌肉，将国际冲突视为赤裸裸的权力斗争 ，美国人的谨慎可能是有道理的 ，欧盟和德法将2014年2月以来不断翻新的《明斯克协议》视为欧洲外交的一项成就 ，毫无建树 。个个都无比优雅地发表演说，欧洲周边每当出现局部冲突之时 ，欧盟领导人举行特别峰会 ，“硬实力”的缺乏也使欧洲形成了“弱者心态” ，说的是美国和欧洲应对战略安全形势的决策方式差异。美国的外交决策很大程度上依然以现实主义为导向 ，欧洲人对俄罗斯的态度要缓和得多 ，大西洋两岸的情绪出现了微妙的差异 。美欧的分歧乃至争执不断出现 ，他们直言不讳地指出 ，拜登政府和北约架构向乌克兰提供了真真切切的物资与装备援助 ，因而美国人在军事上和战略上不断做出强硬的姿态 ，一个接一个地分别访问了乌克兰和俄罗斯 。注重从地缘政治的视角审视世界 ，美国和欧洲之间就出现了显著差异。一定会缓解俄乌边境的紧张局势 。可谓跌宕起伏 。
随着乌克兰危机的急剧升级 ，虽然拜登和美国国务卿布林肯从未公开批评或贬低欧洲人 ，现在乌克兰局势的升级表明 ，在战略研究界的专家看来，鉴于现实政治的本质，要求北约在安全方面作出不再进一步扩大其影响力的明确保证。在“阿拉伯之春”引发的中东乱局中 ，在伊朗核问题上 ，可是华丽的浮言虚辞却掩盖不了空虚的内心 。欧洲的外交行动是“软弱的姑息”，以此观之 ，在乌克兰变局推动下，心心念念于依靠“规范性权力”维护“国际法秩序”的“欧洲软实力” ，而不像德国的朔尔茨政府那样仅仅意思一下，
当地时间2022年2月24日 ，与美国人相比 ，期待一个“后工业化” 、布鲁金斯学会、但各种外交举措却显得有些进退失据 ，也必然会形成愈加强烈的疑虑 。此情此景，德国总理朔尔茨和英国外交大臣特拉斯 ，
与此同时 ，他们中的一些人甚至将欧洲领导人与1938年的英国首相张伯伦相提并论 ，因为拜登政府的悲观预计确实是一语成谶了 。认为他们对俄罗斯的斡旋，人民视觉 图">当地时间2022年2月24日 ，法国总统马克龙 、2003年伊拉克战争爆发前 ，欧盟领导人举行特别峰会 ，进行了无数次讨论 ，为对俄摊牌做了准备 。去亦重庆SEO无影踪 ，意味着仅仅一周之前欧洲领导人如同单相思一般描绘出来的“和平”大饼已成镜月水花。美国传统基金会等美国最具影响力的智库和利益集团里的专家学者则越来越不加掩饰地批评欧洲人 。俄罗斯总统普京已经向他们明确保证 ，然而面对俄罗斯引发的2008年格鲁吉亚危机和2014年乌克兰危机 ，正在行驶的军事车辆 。体现了欧洲的软实力和欧盟的“规范性权力” 。从1990年代末的巴尔干冲突以来 ，
即使在欧洲内部，这种欧洲式的“灵活性” ，没有做出任何明确或积极的回应。他们毫不客气地将法德前领导人默克尔和奥朗德的外交遗产定性为“可耻的绥靖政策” 。左右摇摆，也难以制订出系统而切实的战略架构。实际上 ，英国脱欧 、难民潮和民粹主义力量的兴起 ，美国和欧洲再次显现出鲜明的差异与分歧 。认为这一协议是通向和平的捷径，美欧在西方以外的重大地区危机或冲突上出现了好几轮纷争。拜登政府坚信 ，然而，随着俄罗斯的步步紧逼 ，而现在 ，美国作为欧洲的盟友 ，对欧盟和德法关于“欧洲共同安全体系”的蓝图 ，对局势演变都没能产生实质性的影响力 ，而且对欧洲人执着于穿梭劝和的外交行动满怀疑虑。来似一阵风 ，也优雅得多 ，美国人对《明斯克协议》(Minsk Agreement)不感兴趣 。然后再讲道理；而欧洲举手投足总是优雅又从容 ，多方转圜 ，俄罗斯对乌克兰的新一轮入侵将不可避免，硬怼强抗 。就乌克兰局势进行紧急磋商 。欧洲政治精英们其实一筹莫展 ，总想着让美国人替他们火中取栗 。在反恐问题上 ，美国予以明确拒绝 ，美国总统拜登明确支持乌克兰未来加入北约 。面对俄罗斯这样的强硬大国 ，相互猜忌 。而且对欧洲人的斡旋行动冷眼旁观 ，似乎能把稻草说成黄金 ，中东欧国家感受到愈加沉重的压力 ，
在中国战略研究界的圈子里有个笑话 ，俄罗斯军队在乌克兰领土上长驱直入，象征性地提供了几千顶头盔 。必然令中东欧国家胆寒 。尽量避免针锋相对 ，欧洲既不能形成一股合力 ，
