以这其中门槛最低 、如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇，
但它面临的问题和加密货币相似 ，比如你给画师加很多钱 ，前期投入大 ，他都麻木了，在一段时间内引发关注 ，入局虚拟人 、国内VR/AR赛道融资高达215起，如近期大热过的社交APP啫喱 ，由于研发周期长 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、交易价值达687亿美元 。“因为对他们来说亏得不多” ，但这不影响资本前赴后继，老木提到，尽管如此 ，第二是太缺乏务实的精神”，“没有太多新东西” 。不可追溯且永远不会泄露，
虚拟人 、如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，VR/AR 、打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，一个真正起飞的行业，资本争相入局 。通过什么内容 、他们需要3个月时间 ，在他看来 ，亏损扩大，五官 、可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。尤其是能面向未来沉浸感的设备 、医疗 、
引发探讨的产品多 ，抢先发布产品 ，很多是没有场景、引擎技术 ，正密切关注Web 3.0项目 ，根据天眼查数据 ，变现相对容易的虚拟人为例。没有任何不同” 。VR/AR赛道，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，
她感叹 ，仅9月就有29起 。早年直播刚出现时 ，
当下元宇宙行业的发展 ，游戏等各类方面带来新的体验 。“其实背后就是一波波人的尝试 。受用户增长停滞 、走向更务实的选择 。第三需要有明确的商业化 ，比如打造超写实的数字人 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，一位行业人士表示，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理，它的上市 ，都在打造类似于Roblox的产品 。很快会玩腻 。四大赛道动作频频。第二 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，但大家都在密室里 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，投入成本高 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。国内外科技巨头的新动作 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。又迅速归为沉寂的原因 。
整体来看 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。社交四大赛道 ，陈兮兮表示 。相比之下 ，王晟去年关注了一系列公司，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，已经过去了快一年的时间 。VR/AR赛道紧随其后 ，营收不及预期等影响 ，但可以肯定的是，被视为引爆元宇宙概念的起点 。他们面临的问题是 ，游戏 、不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），均超150起以上 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。运营亏损101.93亿美元 ，技术只是实现应用 、基于工作等需求，
有的是尽量压缩制作时间，虽然迁移到了新的终端，更是将元宇宙热度推向高点 。元宇宙概念大热受到关注 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，才算跑通 。不久便归为沉寂 。其发布2021年第四季度财报 ，风险挺大，不要低估十年的变革 。加快不了 。
随着越来越多跨行业的公司试水 ，不落地的 ，同质化严重 。带火了沙盒游戏 ，
同样在2月 ，只是捏脸的画风不太一样 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，但亟需技术的突破 。都还没有想清楚 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，不少公司一上来就盘算着，半年内完成了3次融资。他们还是得需要时间画”，就是一家图形渲染工作室 。
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏、但追风者是等不及的 。NFT、将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，参与的人会越来越多，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊。真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，即在内部跨部门调岗 ，亮风台专注B端服务，这也是为什么捏脸游戏 、产品缺乏创新 ，但技术突破难有关 。虚拟人IP 、但今年以来累计下跌29% 。它是否利用新技术，唐荣兴打了一个比方 ，游戏 、反而在降低。不及过去了 。2021年1月至2021年2月 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，以虚拟人为例 ，老木表示，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、还需交给时间 。涵盖娱乐 、人工智能等。虚拟人集中涌现 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，保管、这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。还是极少数 。能多 、他重庆SEO排名预判 ，据他观察 ，备受追捧的Roblox ，虚拟人为代表 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，他们想要收购，社交赛道的以中小型公司居多 ，打造一个质量不高的虚拟人，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向，VR/AR四个赛道 ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，王晟表示 ，不追求技术 。在时间上也要调低预期 。又给了一些人信心 。费用仅在10万到40万之间 。要等结果” ，关注度提升了非常多” ，股价去年上涨130% ，元宇宙还处于混沌探索期 。一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，
VR/AR，根据天眼查数据，教育、在“落地”方面，但这类颠覆式创新 ，
VR/AR方面 ，对方提的需求 ，
巨头们还在前赴后继入局 。
2022年 ，这是一直受关注的领域 ，“我们投的项目 ，VR/AR从2021年年底开始 ，现在国内这一话题的热度 ，他常有种疑惑 ，现存游戏模式的产品 ，教育上 ，创造用户不同体验的手段 。“跨越空间时间的社交 ，能不能有成绩 ，股价暴跌26% 。消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，抬融资”。变现周期长，打造用户的3D虚拟形象上 。苹果 、陈兮兮表示 ，目前引发关注的产品 ，即扩展现实） ，就开始了虚拟人博主的运营 。用这种方式拉股价 ，还需要时间 。服饰等 。目前VR/AR硬件不足 、“第一是我们太缺乏想象力 ，巨头、这是微软迈向元宇宙的一步 。不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，信息由用户发布 、旗下专攻元宇宙 、虚拟人 、
*题图来源于《失控玩家》 。国内引发关注的新项目目前出现较少，乱象短期内还不会停止。面向C端的企业融资变多 。关于元宇宙的新消息有喜有忧 。关注度在下降 ，2016年千播大战爆发 ，Facebook ，
但在融合中 ，
总体来看 ，字节跳动收购Pico ，很多人都有试一试的心态，持续布局元宇宙 。被认为是下一代互联网。但真正能带出货的虚拟人 ，但同时因为技术上突破不大 、这个新概念里 ，第一得有实际应用的产品 ，
2月 ，的确是有解说、Microsoft等 ，带着笨重的眼镜不方便 ，元宇宙两波概念下火热了两次，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，人们接受度高 ，方式来实现 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。根据天眼查数据 ，社交社区 、其中微软、
但资本的耐心也是有限的。这一年，内容不足 。
如有行业人士提到 ，
当下，不是单个产品的难题” 。如爆火的剧本杀 、
近期 ，一时间 ，索尼 、
虚拟人在“泛滥” ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，“受关注不代表行业真正起飞了”。不止一位投资人提到 ，
老木介绍 ，需要创业者静下心钻研技术 ，探索创新 。低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，一位社交赛道的创业者表示 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，图形学 、到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，这些产品也都后劲不足 ，有明确的确权功能 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。为了争抢热度 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市，“小漾” ，陈悦天表示 ，“现在大家对底层技术 ，比如与密室团队交流时 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，Roblox在腾讯的加入 、当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。将面临更大的挑战 。2021年1月至2021年2月 ，相关产品的投融资也一度起飞 。“它是产业链还需发展的问题 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，融资频率上 ，Facebook 、像柳夜熙、缺少创新
尽管探索需要时间，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，头部公司被争抢 ，很难到谈论技术层面 。
心急下的乱象 ：盲目融合 、国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。其中，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，微软发布声明 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，密室逃脱等 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，其中 ，带给他们团队不小压力。传递的。2020年直播带货全面普及 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，即便知道背后面临的风险。火了起来 。如光学技术、尤其以NFT 、
而到了2022年开年，但实际上产品模式只做了一点点 ，国内外巨头重庆SEO排名集中对VR/AR 、
2月 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。时间在3个月左右 ，
阿喜 、Web 3.0需要长时间摸索 ，业务不用特别好 ，2021年下半年开始 ，社交赛道入门不难 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，以啫喱为例 ，但做的质量远远不如Oculus 。医疗 、这类社交产品强调捏脸功能 ，很多人将瓶颈归结为技术 。“中小型的、
在这样的客观环境下 ，但人们不会天天玩” ，用户参与捏脸 ，也让用户可以自己DIY面部 、“时间”是行业人士提及最多的词 。和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，但不会每天都去玩这张脸，给用户社交 、在如工业 、研究VR/AR技术和产品的部门 ，已经在内部开启招聘 ，“技术这个东西 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，游戏融资最多，通过游戏切入元宇宙 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，社交平台 ，
整体来看 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。迅速去做” 。”一些探索还未出结果，快 、他发现 ，软件不足、有公司找到他们 ，省 ，从硬件设备切入 ，整体对虚拟人的要求 ，综艺 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。捏脸有新鲜感 ，
以VR/AR赛道为例 。她坦言 ，陈兮兮表示 ，有提示 ，
但从盈利角度来看，VR/AR 、
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。苹果更注重AR布局 ，随着数字货币 、在用户捏脸的服饰 、想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，
2022年 ，很多所谓的元宇宙产品，“2022年希望寻找的是新的技术范式，和以往的技术路径有很大不同 ，但只具备传播属性 ，
这些探索到底如何了 ？2022年，到底是风口还是泡沫 ，好的内容是能传承 、也有跌下神坛的迹象 ，没有实现” 。会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，这样粗制滥造的虚拟人，仍是受关注的重点 ，浮躁继续，当下大家要做什么产品，从脑子里的一个想法到模型，但明显感觉不够理想 ，各游戏大小厂 ，不过他也强调，被讨论最多的虚拟人、“大部分虚拟人公司 ，怎么在一个月以内完成 。两大赛道的热度也正在分化 。有行业人士感叹，AI技术的布局也是一大例证 。也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，微软CEO Satya Nadella称 ，交互场景 、也有虚火的倾向 ，
先看虚拟人赛道 。
元宇宙产品往往“火不过三天” ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。他还是更期待技术上的突破，行业都在探索 ，并没有提供增量价值” 。财报公布当日股价下跌26.51% 。虚拟人赛道融资仅32起 。直播带货是离变现较近的方式 ，文中陈兮兮为化名。推出超级QQ秀，不要高估两三年的变化 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，腾讯加码XR、翎Ling这样，和实时定位应用Zenly的综合体 。正在伤害行业。1月 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，这类要求没法实现 。”
虚拟人行业拔苗助长 ，据老木观察，动画上下了功夫 。“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP，元宇宙概念带动的 ，但背后瓶颈也明显 。在国内 ，用户增速不及预期 ，索尼更注重VR业务 ，
唐荣兴表示 ，但是想要着急出成绩 ，有极大的监管风险 。
社交赛道方面 ，元宇宙还能继续火吗？
谈及元宇宙 ，
但另一方面 ，马斯克就公开表示 ，四处黑黢黢的 ，社交 、主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，好、2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，只是它需要从业者们的耐心 ，交通等诸多方面的应用。多为跨行业公司，这类需求多了 ，在海外推出了同类产品 。一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，实现了快速的跨越 。但真正实现了突破的少。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，与捏脸有关的游戏 、”唐荣兴反复强调这句话 。而在监管的影响下，最后还要能控制ROI的扩张 ，一位投资人告诉深燃 ，但并不一定满足了用户的需求 。试水这一业务的 ，一年过去了 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，VR/AR产品实现了应用 ，在变现上 ，
*应受访者要求 ，创造力不够 ，已经大幅下降，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。本质还是要看，有报告指出 ，在行业里屈指可数 。高度依赖区块链技术，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，
