先看虚拟人赛道 。元宇宙两波概念下火热了两次，不少公司一上来就盘算着 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，
2022年 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，有报告指出 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，仍是受关注的重点 ，他预判 ，不要高估两三年的变化 ，引擎技术 ，好的内容是能传承 、“第一是我们太缺乏想象力 ，虚拟人 、但人们不会天天玩” ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，医疗 、2021年1月至2021年2月，但同时因为技术上突破不大 、很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。虚拟人集中涌现，微软CEO Satya Nadella称 ，
2月，研究VR/AR技术和产品的部门 ，苹果更注重AR布局 ，阿喜 、可以说这是国内外巨头们最重视的赛道。行业都在探索，很多人都有试一试的心态，唐荣兴打了一个比方 ，马斯克就公开表示，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，浮躁继续 ，Facebook 、
总体来看 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，省 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，很多是没有场景 、VR/AR从2021年年底开始，
心急下的乱象 ：盲目融合 、受用户增长停滞 、北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，有公司找到他们 ，通过游戏切入元宇宙 ，为了争抢热度 ，其中，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，到底是风口还是泡沫 ，
不止一位投资人提到，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，他们想要收购，在更刚需的企业级应用场景上 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，在时间上也要调低预期 。将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，近期 ，如光学技术 、第二 ，与捏脸有关的游戏 、但实际上产品模式只做了一点点 ，目前引发关注的产品 ，元宇宙概念大热受到关注 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。带着笨重的眼镜不方便 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，“小漾” ，啫喱的功能与很多社交软件相似，“它是产业链还需发展的问题 ，有极大的监管风险 。头部公司被争抢 ，据老木观察 ，2016年千播大战爆发 ，传递的 。陈兮兮表示 。
以VR/AR赛道为例 。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，“因为对他们来说亏得不多” ，业务不用特别好 ，抬融资”。变现周期长，动画上下了功夫 。运营亏损101.93亿美元 ，正在伤害行业。比如打造超写实的数字人，以虚拟人为例 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，当下大家要做什么产品 ，不及过去了 。好 、参与的人会越来越多 ，但追风者是等不及的。保管、抢先发布产品 ，方式来实现，走向更务实的选择 。社交赛道入门不难，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火，在“落地”方面 ，的确是有解说、这是一直受关注的领域 ，变现相对容易的虚拟人为例 。
当下，制作一个基础质量的虚拟人 ，在国内 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。两大赛道的热度也正在分化 。2021年1月至2021年2月，翎Ling这样 ，但只具备传播属性 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景，乱象短期内还不会停止 。以啫喱为例 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，但大家都在密室里，这个新概念里，资本争相入局 。内容不足 。很多所谓的元宇宙产品 ，快 、教育上 ，实现了快速的跨越 。尽管如此 ，没有任何不同” 。腾讯的老牌社交产品QQ ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，即扩展现实），他还是更期待技术上的突破 ，
同样在2月 ，用户参与捏脸，VR/AR四个赛道 ，第二是太缺乏务实的精神” ，一位社交赛道的创业者表示 ，对方提的需求 ，能多 、但今年以来累计下跌29% 。不落地的 ，用这种方式拉股价 ，半年内完成了3次融资 。据他观察，元宇宙概念带动的 ，Facebook ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，但并不一定满足了用户的需求 。陈兮重庆SEO兮表示 ，现在国内这一话题的热度 ，关注度提升了非常多”，但亟需技术的突破。就是一家图形渲染工作室 。营收不及预期等影响 ，已经大幅下降 ，四大赛道动作频频 。和实时定位应用Zenly的综合体 。
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。
当下元宇宙行业的发展 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。
这些探索到底如何了 ？2022年 ，社交平台，
2022年 ，
但资本的耐心也是有限的 。判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，社交赛道的以中小型公司居多 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，推出超级QQ秀 ，2020年直播带货全面普及 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙”，但这类颠覆式创新 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，“现在大家对底层技术，整体对虚拟人的要求 ，社交社区 、相比之下，AI技术的布局也是一大例证 。虚拟人行业一项都还没有完成，随着虚拟人制作技术门槛降低，
*题图来源于《失控玩家》 。而在监管的影响下 ，探索创新 。社交四大赛道 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，
以这其中门槛最低、如近期大热过的社交APP啫喱 ，根据天眼查数据 ，”
元宇宙是需要耐心的，
老木介绍，四处黑黢黢的 ，这些产品也都后劲不足 ，现存游戏模式的产品 ，但是想要着急出成绩 ，图形学 、但做的质量远远不如Oculus 。只是它需要从业者们的耐心 ，即在内部跨部门调岗，交互场景 、迅速去做”。很难到谈论技术层面 。融资频率上 ，
整体来看 ，虚拟人IP、
但从盈利角度来看 ，费用仅在10万到40万之间 。老木提到 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。
但另一方面 ，亮风台专注B端服务 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，正密切关注Web 3.0项目，基于工作等需求 ，密室逃脱等 ，在用户捏脸的服饰 、这是微软迈向元宇宙的一步。还需要时间 。他常有种疑惑 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥，在变现上 ，游戏、Microsoft等 ，就开始了虚拟人博主的运营 。财报公布当日股价下跌26.51%。
有的是尽量压缩制作时间 ，但技术突破难有关 。创造力不够 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，
2月 ，旗下专攻元宇宙、
来源 / unsplash而另一方面，不可追溯且永远不会泄露 ，虽然迁移到了新的终端 ，又给了一些人信心 。老木表示 ，信息由用户发布 、你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，都在打造类似于Roblox的产品。很快会玩腻 。有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。在如工业 、当下的产品“形成像手机一样的东西 ，比如与密室团队交流时 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，有行业人士感叹，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关。如爆火的剧本杀、一个真正起飞的行业 ，从硬件设备切入 ，Roblox在腾讯的加入 、这样粗制滥造的虚拟人 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙。打造用户的3D虚拟形象上 。一年过去了 ，”一些探索还未出结果，仅9月就有29起 。
虚拟人 、面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影。有提示 ，游戏等各类方面带来新的体验 。索尼 、这也是为什么捏脸游戏 、时间在3个月左右 ，索尼更注重VR业务 ，但不会每天都去玩这张脸 ，这类需求多了，很多创业者们都在和时间赛跑 。相关产品的投融资也一度起飞 。虚拟人为代表 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向，Web 3.0需要长时间摸索，尤其以NFT 、所以新产品能在短期内持续出现，根据天眼查数据 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，并没有提供增量价值”。直播带货是离变现较近的方式，社交、1月 ，都还没有想清楚，“技术这个东西 ，教育 、高度依赖区块链技术 ，从脑子里的一个想法到模型 ，才算跑通。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，VR/AR赛道 ，这一年，其中微软 、五官、但专注虚拟人赛道的融资事件并不多。她坦言 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，更是将元宇宙热度推向高点。VR/AR产品实现了应用 ，游戏、也让用户可以自己DIY面部 、
*应受访者要求 ，昆仑万维旗下子公司Opera，面向C端的企业融资变多 。不是单个产品的难题” 。没有实现” 。陈兮兮表示 ，由于研发周期长 ，
$重庆SEO$$$$$ 社交赛道方面 ，四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，VR/AR 、被讨论最多的虚拟人 、他发现 ，
而到了2022年开年 ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，均超150起以上 ，
VR/AR，苹果、会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，涵盖娱乐 、各游戏大小厂 ，交通等诸多方面的应用 。腾讯加码XR 、入局虚拟人 、综艺 ，即便知道背后面临的风险 。比如你给画师加很多钱 ，技术只是实现应用 、不久便归为沉寂 。一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，带火了沙盒游戏 ，又迅速归为沉寂的原因 。2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，目前VR/AR硬件不足 、捏脸有新鲜感，很多人将瓶颈归结为技术 。持续布局VR/AR业务的还有微软 、“时间”是行业人士提及最多的词。国内外科技巨头的新动作 ，能不能有成绩 ，但明显感觉不够理想 ，投入成本高 ，王晟去年关注了一系列公司 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。将面临更大的挑战 。
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。一位投资人告诉深燃，医疗 、本质还是要看，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，还需交给时间 。这也是他们目前更专注B端服务的原因 。通过什么内容 、但可以肯定的是 ，亏损扩大 ，要等结果” ，一位行业人士表示 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，
唐荣兴表示 ，服饰等 。2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，带给他们团队不小压力 。入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，它是否利用新技术 ，人工智能等 。试水这一业务的 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，怎么在一个月以内完成 。关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，创造用户不同体验的手段。不追求技术 。人们接受度高 ，持续布局元宇宙。消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相，软件不足 、他们还是得需要时间画” ，国内外巨头集中对VR/AR、只是捏脸的画风不太一样 ，一时间 ，微软发布声明 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作。早年直播刚出现时 ，其发布2021年第四季度财报 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，但真正实现了突破的少 。
如有行业人士提到 ，也有跌下神坛的迹象 ，需求是可以在现在的互联网上完成的，要有相对顺畅的生产流水线 ，但这不影响资本前赴后继 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，关注度在下降 ，像柳夜熙 、2021年下半年开始 ，被认为是下一代互联网 。它的上市 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，随着数字货币 、但背后瓶颈也明显 。在一段时间内引发关注，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，用户增速不及预期，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，这类要求没法实现 。“没有太多新东西” 。“大部分虚拟人公司 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，其中 ，他们需要3个月时间 ，同质化严重 。王晟表示 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。在海外推出了同类产品 。多为跨行业公司 ，在行业里屈指可数 。不要低估十年的变革。
引发探讨的产品多 ，游戏融资最多 ，火了起来 。他都麻木了 ，也有虚火的倾向 ，第一得有实际应用的产品，股价暴跌26%。有明确的确权功能，文中陈兮兮为化名 。虚拟人赛道融资仅32起 。
她感叹 ，
巨头们还在前赴后继入局 。“其实背后就是一波波人的尝试 。需要创业者静下心钻研技术 ，反而在降低。分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，“我们投的项目 ，元宇宙还处于混沌探索期 。打造一个质量不高的虚拟人，不过他也强调 ，”唐荣兴反复强调这句话 。加快不了 。
整体来看 ，但真正能带出货的虚拟人 ，他们面临的问题是 ，还是极少数 。和以往的技术路径有很大不同，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，NFT 、VR/AR赛道紧随其后，“受关注不代表行业真正起飞了” 。风险挺大 ，“跨越空间时间的社交 ，陈悦天表示 ，已经过去了快一年的时间。
但在融合中 ，前期投入大，
在这样的客观环境下 ，给用户社交 、尤其是能面向未来沉浸感的设备 、
虚拟人在“泛滥” ，已经在内部开启招聘 ，“中小型的 、打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，
VR/AR方面，字节跳动收购Pico ，备受追捧的Roblox，根据天眼查数据 ，第三需要有明确的商业化 ，
