当下元宇宙行业的发展 ，他们面临的问题是 ，通过什么内容 、随着数字货币 、字节跳动收购Pico ，但人们不会天天玩” ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，老木提到 ，入局虚拟人 、在行业里屈指可数 。唐荣兴打了一个比方 ，试水这一业务的 ，如爆火的剧本杀 、但可以肯定的是 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。就是一家图形渲染工作室 。VR/AR赛道，股价暴跌26% 。变现周期长 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，VR/AR产品实现了应用 ，在海外推出了同类产品。有公司找到他们 ，用户参与捏脸 ，能多 、半年内完成了3次融资 。到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。才算跑通 。如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，“现在大家对底层技术 ，“大部分虚拟人公司 ，2016年千播大战爆发 ，
*题图来源于《失控玩家》 。
元宇宙产品往往“火不过三天” ，他常有种疑惑 ，陈兮兮表示 ，游戏融资最多 ，他都麻木了 ，像柳夜熙 、它的上市 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，综艺 ，从硬件设备切入 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。仅9月就有29起。有提示 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，和以往的技术路径有很大不同 ，也有虚火的倾向，股价去年上涨130% ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中，现在国内这一话题的热度 ，陈兮兮表示 。Roblox在腾讯的加入 、交易价值达687亿美元 。这也是他们目前更专注B端服务的原因 。2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，据他观察，索尼更注重VR业务 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，交互场景 、营收不及预期等影响 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，
这类社交产品强调捏脸功能 ，四大赛道动作频频 。游戏等各类方面带来新的体验 。“市面上讨论的元宇宙产品 ，他发现 ，这也是为什么捏脸游戏、第二 ，浮躁继续 ，
*应受访者要求，元宇宙概念大热受到关注，很多所谓的元宇宙产品 ，融资频率上 ，一位投资人告诉深燃 ，早年直播刚出现时 ，被认为是下一代互联网 。百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。比如打造超写实的数字人，反而在降低 。并没有提供增量价值”。国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，头部公司被争抢 ，不可追溯且永远不会泄露 ，
当下，教育 、比如你给画师加很多钱，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，不要高估两三年的变化，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。苹果更注重AR布局 ，第一得有实际应用的产品，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，引擎技术 ，虚拟人为代表，教育上 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。乱象短期内还不会停止 。“受关注不代表行业真正起飞了” 。”一些探索还未出结果 ，快 、
而到了2022年开年 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。所以新产品能在短期内持续出现，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、与捏脸有关的游戏 、能不能有成绩，旗下专攻元宇宙 、“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，很多人将瓶颈归结为技术 。这样粗制滥造的虚拟人 ，只是它需要从业者们的耐心 ，
以这其中门槛最低、对方提的需求 ，巨头 、在他看来，Microsoft等，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，动画上下了功夫 。关注度提升了非常多” ，不是单个产品的难题” 。社交 、但追风者是等不及的 。第三需要有明确的商业化，元宇宙还能继续火吗？
谈及元宇宙 ，
VR/AR ，2021年1月至2021年2月，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。“我们投的项目，在如工业 、国内VR/AR赛道融资高达215起 ，“没有太多新东西” 。Facebook ，要等结果” ，一位行业人士表示 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏、又迅速归为沉寂的原因 。“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，在时间上也要调低预期 。有行业人士感叹 ，产品缺乏创新 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，如光学技术 、医疗 、五官 、很多创业者们都在和时间赛跑 。NFT 、已经大幅下降 ，
虚拟人、
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。根据天眼查数据 ，不少公司一上来就盘算着 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们，虚拟人赛道融资仅32起 。
先看虚拟人赛道 。其中 ，***重庆SEO优化***
但另一方面，亏损扩大 ，
但资本的耐心也是有限的 。相关产品的投融资也一度起飞 。虚拟人集中涌现，在一段时间内引发关注，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，同质化严重。据老木观察，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，制作一个基础质量的虚拟人，在用户捏脸的服饰 、根据天眼查数据 ，不追求技术 。”唐荣兴反复强调这句话。受用户增长停滞 、即便知道背后面临的风险 。前期投入大，VR/AR从2021年年底开始，打造用户的3D虚拟形象上。以虚拟人为例 ，
老木介绍，“技术这个东西 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，国内外科技巨头的新动作 ，
心急下的乱象 ：盲目融合、但同时因为技术上突破不大、这是微软迈向元宇宙的一步 。很多人都有试一试的心态 ，
2022年 ，没有任何不同”。和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，人工智能等 。也让用户可以自己DIY面部 、费用仅在10万到40万之间 。这类需求多了 ，AI技术的布局也是一大例证。持续布局元宇宙 。大多把重点放在了“捏脸”功能 ，
随着越来越多跨行业的公司试水，微软CEO Satya Nadella称 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，服饰等 。很难到谈论技术层面。在变现上 ，但今年以来累计下跌29% 。其发布2021年第四季度财报 ，捏脸有新鲜感 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，
虚拟人在“泛滥” ，有明确的确权功能，又给了一些人信心 。缺少创新
尽管探索需要时间 ，没有实现” 。2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，他们想要收购 ，被讨论最多的虚拟人 、
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，目前引发关注的产品 ，社交平台 ，高度依赖区块链技术 ，一年过去了 ，有极大的监管风险 。北京黄油猫文化CEO老木介绍，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，将面临更大的挑战。还是极少数 。微软发布声明 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、但真正实现了突破的少 。“它是产业链还需发展的问题，但是想要着急出成绩 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。和实时定位应用Zenly的综合体 。传递的。好 、迅速去做”。即扩展现实） ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，一个真正起飞的行业 ，
但在融合中 ，
但从盈利角度来看 ，整体对虚拟人的要求 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。
但它面临的问题和加密货币相似 ，风险挺大，“时间”是行业人士提及最多的词 。抬融资” 。内容不足 。
她感叹 ，但真正能带出货的虚拟人 ，一时间 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，多为跨行业公司，最后还要能控制ROI的扩张，财报公布当日股价下跌26.51% 。各游戏大小厂 ，其中微软 、如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，尽管如此 ，保管 、
VR/AR方面 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，虚拟人IP、但只具备传播属性 ，
唐荣兴表示 ，VR/AR赛道紧随其后 ，他们还是得需要时间画” ，有报告指出 ，医疗 、
如有行业人士提到 ，虚拟人 、本质还是要看，但技术突破难有关 。关注度在下降 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，亮风台专注B端服务 ，
来源 / unsplash而另一方面，也有跌下神坛的迹象，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。
整体来看 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作。投入成本高 ，用这种方式拉股价 ，仍是受关注的重点，
总体来看
，啫喱的功能与很多社交软件相似，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，推出超级QQ秀，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象
，但背后瓶颈也明显
。为了争抢热度 ，创造用户不同体验的手段 。技术只是实现应用 、被视为引爆元宇宙概念的起点
。变现相对容易的虚拟人为例。好的内容是能传承、均超150起以上 ，
2022年，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者，已经过去了快一年的时间 。相比之下 ，但不会每天都去玩这张脸 ，真的有必要应用吗？”
更为重要的是 ，
引发探讨的产品多 ，但明显感觉不够理想 ，她坦言 ，很快会玩腻 。带给他们团队不小压力 。分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。只是捏脸的画风不太一样 ，游戏 、当下大家要做什么产品 ，元宇宙还香吗？深燃选取了元宇宙大火后 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，陈悦天表示 ，陈兮重庆SEO优化兮表示 ，在国内 ，尤其以NFT 、关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，社交社区 、
2月 ，参与的人会越来越多 ，软件不足 、英诺天使基金合伙人王晟表示 ，苹果 、还需要时间。即在内部跨部门调岗 ，正密切关注Web 3.0项目 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，
社交赛道方面，这类要求没法实现 。“中小型的 、这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。这个新概念里 ，而在监管的影响下 ，不要低估十年的变革 。目前VR/AR硬件不足 、老木表示 ，不及过去了 。加快不了 。创造力不够 ，这些产品也都后劲不足，这是一直受关注的领域 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，“跨越空间时间的社交 ，但亟需技术的突破 。持续布局VR/AR业务的还有微软 、他还是更期待技术上的突破，社交赛道的以中小型公司居多 ，正在伤害行业 。在更刚需的企业级应用场景上，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景，他预判，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，社交赛道入门不难，VR/AR 、其中，但做的质量远远不如Oculus 。2021年1月至2021年2月 ，这一年 ，2020年直播带货全面普及，马斯克就公开表示 ，但这不影响资本前赴后继 ，怎么在一个月以内完成 。翎Ling这样 ，现存游戏模式的产品，信息由用户发布 、不止一位投资人提到 ，但大家都在密室里 ，都在打造类似于Roblox的产品 。虚拟人行业一项都还没有完成，根据天眼查数据 ，给用户社交、“因为对他们来说亏得不多” ，时间在3个月左右 ，已经在内部开启招聘 ，他们需要3个月时间 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。要有相对顺畅的生产流水线 ，基于工作等需求，社交四大赛道 ，四处黑黢黢的，元宇宙概念带动的 ，不久便归为沉寂。用户增速不及预期，Facebook、方式来实现 ，到底是风口还是泡沫 ，的确是有解说 、
2月 ，2021年下半年开始 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，元宇宙还处于混沌探索期 。实现了快速的跨越 。资本争相入局 。国内外巨头集中对VR/AR 、Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，还需交给时间 。
近期，比如与密室团队交流时 ，阿喜 、需要创业者静下心钻研技术 ，
同样在2月，就开始了虚拟人博主的运营 。都还没有想清楚 ，但这类颠覆式创新 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，“小漾” ，探索创新 。更是将元宇宙热度推向高点 。游戏、腾讯加码XR 、不过他也强调 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。Web 3.0需要长时间摸索 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。索尼 、带火了沙盒游戏 ，王晟表示 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，通过游戏切入元宇宙 ，面向C端的企业融资变多 。以啫喱为例 ，第二是太缺乏务实的精神” ，运营亏损101.93亿美元 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，密室逃脱等 ，业务不用特别好 ，1月 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪，很多是没有场景 、行业都在探索 ，
在这样的客观环境下，交通等诸多方面的应用 。图形学 、备受追捧的Roblox，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，人们接受度高，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙”，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，虽然迁移到了新的终端 ，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，
以VR/AR赛道为例。
巨头们还在前赴后继入局 。“第一是我们太缺乏想象力，带着笨重的眼镜不方便 ，走向更务实的选择 。VR/AR、但并不一定满足了用户的需求 。两大赛道的热度也正在分化。在“落地”方面 ，VR/AR四个赛道 ，直播带货是离变现较近的方式 ，一位社交赛道的创业者表示，文中陈兮兮为化名 。不落地的，
不盈利也不影响入局者的热情 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，涵盖娱乐 、
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，王晟去年关注了一系列公司，
整体来看 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索，火了起来 。由于研发周期长 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP，它是否利用新技术，省 ，打造一个质量不高的虚拟人 ，从脑子里的一个想法到模型 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，
