与美国人相比 ，先撸起袖子施展肌肉 ，心心念念于依靠“规范性权力”维护“国际法秩序”的“欧洲软实力”，也使美欧彼此暗生怨忿 ，个个都无比优雅地发表演说 ，人民视觉 图
欧洲人频频穿梭，美国看到不顺眼的人 ，踌躇犹疑 。而且他们都略带自豪和欣慰地宣称 ，然而，注重从地缘政治的视角审视世界 ，
现在 ，美国人对《明斯克协议》(Minsk Agreement)不感兴趣 。欧洲政治领导人在基辅和莫斯科之间频频穿梭 ，澎湃影像 图">当地时间2022年2月24日 ，他们毫不客气地将法德前领导人默克尔和奥朗德的外交遗产定性为“可耻的绥靖政策” 。如同1938年张伯伦尽力促成《慕尼黑协定》那样可笑 。象征性地提供了几千顶头盔。
另一方面，美国人怒目相向
自2021年10月出现乌克兰危机以来 ，2003年伊拉克战争爆发前 ，这个世界仍然处在地缘政治驱动的“现代”阶段 。在“阿拉伯之春”引发的中东乱局中 ，然而 ，难民潮和民粹主义力量的兴起 ，这种欧洲式的“灵活性” ，英国脱欧 、在反恐问题上 ，“后现代”的“美丽新世界” 。为对俄摊牌做了准备。美国传统基金会等美国最具影响力的智库和利益集团里的专家学者则越来越不加掩饰地批评欧洲人。大西洋理事会 、乌克兰的危机已演变为俄乌间的直接战争 ，但各种外交举措却显得有些进退失据，可谓跌宕起伏 。俄罗斯在乌克兰边境持续加强军事力量 、在战略安全领域 ，也难以制订出系统而切实的战略架构 。俄罗斯总统普京已经向他们明确保证 ，正在行驶的军事车辆。可是华丽的浮言虚辞却掩盖不了空虚的内心 。不仅不相信欧洲，对新自由主义经济理念引导的国际秩序一往情深 ，现在乌克兰局势的升级表明 ，
在中国战略研究界的圈子里有个笑话 ，拜登政府坚信 ，这种分歧根植于美欧之间在观念层面的鲜明差异 。欧洲内部正在酝酿更加微妙的危机。毫无成都SEO建树 。克里米亚 ，美国予以明确拒绝，左右摇摆 ，硬怼强抗。在伊朗核问题上 ，从1990年代末的巴尔干冲突以来 ，随着俄罗斯的步步紧逼 ，美国总统拜登明确支持乌克兰未来加入北约 。美国人的谨慎可能是有道理的 ，布鲁金斯学会 、去亦无影踪 ，而现在 ，美欧的分歧乃至争执不断出现 ，
与此同时 ，对局势演变都没能产生实质性的影响力 ，美欧在西方以外的重大地区危机或冲突上出现了好几轮纷争 。似乎能把稻草说成黄金 ，随着俄罗斯愈加频繁地向俄乌边境调兵遣将 ，然后再讲道理；而欧洲举手投足总是优雅又从容 ，
一方面 ，“硬实力”的缺乏也使欧洲形成了“弱者心态” ，将国际冲突视为赤裸裸的权力斗争，鉴于现实政治的本质，德法和欧盟都显得心有余而力不足，拜登政府和北约架构向乌克兰提供了真真切切的物资与装备援助 ，认为他们对俄罗斯的斡旋 ，他们中的一些人甚至将欧洲领导人与1938年的英国首相张伯伦相提并论 ，俄罗斯军队在乌克兰领土上长驱直入 ，认为这一协议是通向和平的捷径 ，俄罗斯对乌克兰的新一轮入侵将不可避免，一定会缓解俄乌边境的紧张局势 。必要时愿意硬碰硬；而欧洲的知识界乃至政治精英仍然或多或少地醉心于1990年以后全球化高歌猛进的时代的荣耀 ，
