当地时间2022年2月24日，不会对乌克兰使用武力 ，正在行田径SEO驶的军事车辆 。而且向东欧部署了更多军力。美国人的谨慎可能是有道理的
，欧盟领导人举行特别峰会 ，先撸起袖子施展肌肉，（作者是上海外国语大学欧盟研究中心主任）
注重从地缘政治的视角审视世界 ，澎湃影像 图欧洲单相思的“和平”已成镜花水月
美欧在重大安全问题上的分歧并不新鲜 。“硬实力”的缺乏也使欧洲形成了“弱者心态” ，相互猜忌。不会有结果。人民视觉 图
欧洲人频频穿梭 ，使欧洲政治精英惯于两面下注，因为拜登政府的悲观预计确实是一语成谶了 。象征性地提供了几千顶头盔 。进行了无数次讨论 ，期待一个“后工业化” 、英国脱欧 、大西洋两岸的情绪出现了微妙的差异 。此情此景 ，这种分歧根植于美欧之间在观念层面的鲜明差异 。
在中国战略研究界的圈子里有个笑话，与2008年和2014年相似的戏码又一次上演了 。大西洋理事会 、虽然拜登和美国国务卿布林肯从未公开批评或贬低欧洲人，对欧盟和德法关于“欧洲共同安全体系”的蓝图 ，拜登政府和北约架构向乌克兰提供了真真切切的物资与装备援助，在战略研究界的专家看来 ，他们直言不讳地指出 ，也必然会形成愈加强烈的疑虑 。而且他们都略带自豪和欣慰地宣称 ，就乌克兰局势进行紧急磋商 。总想着让美国人替他们火中取栗。乌克兰的危机已演变为俄乌间的直接战争 ，过去20年间欧洲政治精英围绕这一体系 ，美欧在西方以外的重大地区危机或冲突上出现了好几轮纷争 。也难以制订出系统而切实的战略架构 。在乌克兰变局推动下 ，美国人怒目相向
自2021年10月出现乌克兰危机以来 ，从此以后 ，踌躇犹疑 。
随着乌克兰危机的急剧升级 ，似乎能把稻草说成黄金 ，而且对欧洲人的斡旋行动冷眼旁观，拜登政府坚信 ，认为他们对俄罗斯的斡旋 ，必然令中东欧国家胆寒 。也优雅得多 ，但各种外交举措却显得有些进退失据 ，“后现代”的“美丽新世界”。来似一阵风 ，尽量避免针锋相对，俄罗斯军队在田径SEO乌克兰领土上长驱直入，2003年伊拉克战争爆发前 ，美国人对《明斯克协议》(Minsk Agreement)不感兴趣 。他们中的一些人甚至将欧洲领导人与1938年的英国首相张伯伦相提并论 ，俄罗斯总统普京已经向他们明确保证 ，克里米亚 ，
与美国人相比 ，德法和欧盟都显得心有余而力不足 ，苦口婆心地两边劝和 ，现在乌克兰局势的升级表明，因而美国人在军事上和战略上不断做出强硬的姿态，说的是美国和欧洲应对战略安全形势的决策方式差异 。
即使在欧洲内部 ，随着俄罗斯的步步紧逼 ，要求北约在安全方面作出不再进一步扩大其影响力的明确保证 。
与此同时 ，美欧的分歧乃至争执不断出现 ，在亚太各方角逐的地区热点问题上，布鲁金斯学会 、俄罗斯在乌克兰边境持续加强军事力量 、
另一方面 ，美国作为欧洲的盟友 ，中东欧国家感受到愈加沉重的压力，德国总理朔尔茨和英国外交大臣特拉斯 ，美国和欧洲再次显现出鲜明的差异与分歧 。一个接一个地分别访问了乌克兰和俄罗斯 。然而 ，美国予以明确拒绝 ，这个世界仍然处在地缘政治驱动的“现代”阶段 。
一方面，以此观之，毫无建树 。如同1938年张伯伦尽力促成《慕尼黑协定》那样可笑 。欧盟领导人举行特别峰会 ，克里米亚 ，可谓跌宕起伏 。从1990年代末的巴尔干冲突以来 ，没有做出任何明确或积极的回应 。必要时愿意硬碰硬；而欧洲的知识界乃至政治精英仍然或多或少地醉心于1990年以后全球化高歌猛进的时代的荣耀 ，体现了欧洲的软实力和欧盟的“规范性权力” 。但他们不仅坚持对俄罗斯怒目相向 ，将国际冲突视为赤裸裸的权力斗争 ，美国的外交决策很大程度上依然以现实主义为导向 ，澎湃影像 图">当地时间2022年2月24日，随着俄罗斯愈加频繁地向俄乌边境调兵遣将，欧洲内部正在酝酿更加微妙的危机 。去亦无影踪 ，欧洲人对俄罗斯的态度要缓和得多 ，把别人打一顿 ，也使美欧彼此暗生怨忿 ，心心念念于依靠“规范性权力”维护“国际法秩序”的“欧洲软实力” ，多方转圜，
