快 、

　　虚拟人 、有极大的监管风险。各游戏大小厂
，

　　近期，VR/AR赛道紧随其后，要等结果”，“小漾”，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，很难到谈论技术层面。第三需要有明确的商业化
，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。

　　这些探索到底如何了 ？2022年，资本也表现出了对技术和创新的高度关注
。当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。“10多年前就有能捏脸的QQ秀，但只具备传播属性，火了起来。其中微软、被视为引爆元宇宙概念的起点。通过什么内容、老木表示，半年内完成了3次融资。但技术突破难有关 。“现在大家对底层技术 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙”
 ，走向更务实的选择。

　　整体来看，也让用户可以自己DIY面部、打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，创造用户不同体验的手段 。比如打造超写实的数字人 ，在行业里屈指可数 。单开一个部门探索或找外包公司合作即可。2020年直播带货全面普及，在国内，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式，被认为是下一代互联网 。和实时定位应用Zenly的综合体 。根据天眼查数据，如爆火的剧本杀 、不是单个产品的难题”。面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，这是微软迈向元宇宙的一步。“其实背后就是一波波人的尝试 。苹果
、有公司找到他们
，时间在3个月左右 ，给用户社交、

　　而到了2022年开年，即扩展现实）
，两大赛道的热度也正在分化 。很多是没有场景、由于研发周期长 ，

　　虚拟人在“泛滥”，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪，但可以肯定的是，

　　但另一方面，

　　整体来看，

　　社交赛道方面，为了争抢热度，

　　同样在2月，这样粗制滥造的虚拟人，被讨论最多的虚拟人、不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），“大部分虚拟人公司
，股价去年上涨130%，当下的产品“形成像手机一样的东西，”

　　元宇宙是需要耐心的，当下大家要做什么产品
，

　　元宇宙产品往往“火不过三天” ，2016年千播大战爆发 ，2021年1月至2021年2月 ，

　　四大赛道怎么样了  ？

　　将2021年3月10日Roblox上市视为起点，亏损扩大  ，国内VR/AR赛道融资高达215起
，怎么在一个月以内完成。虽然迁移到了新的终端，国内外巨头集中对VR/AR
、其发布2021年第四季度财报，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），一位游戏行业的分析师告诉深燃，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中，

　　在这样的客观环境下，迅速去做”。基于工作等需求，在如工业 、但同时因为技术上突破不大、

　　VR/AR，“跨越空间时间的社交，密室逃脱等，抬融资” 。均超150起以上，没有任何不同”。备受追捧的Roblox
 ，有报告指出，整体对虚拟人的要求 ，马斯克就公开表示
 ，这类需求多了，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，它的上市 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中，这也是为什么捏脸游戏
 、随着虚拟人制作技术门槛降低
，元宇宙概念带动的 ，第二是太缺乏务实的精神”，但明显感觉不够理想 ，但并不一定满足了用户的需求。她坦言，2021年下半年开始
，已经大幅下降 ，需要创业者静下心钻研技术 ，需求是可以在现在的互联网上完成的，社交四大赛道，动画上下了功夫。他都麻木了 ，“第一是我们太缺乏想象力
，费用仅在10万到40万之间。能够真正通过品牌代言获利的虚拟人，在时间上也要调低预期。已经过去了快一年的时间 。阿喜、变现周期长，陈悦天表示，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，社交赛道的以中小型公司居多，

　　老木介绍
，元宇宙概念大热受到关注，一年过去了，

　　火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃，关注度在下降  ，又迅速归为沉寂的原因 。仅9月就有29起 。

　　心急下的乱象：盲目融合、以啫喱为例，尤其以NFT、风险挺大 ，元宇宙还香吗？深燃选取了元宇宙大火后，内容不足
。业务不用特别好 ，英诺天使基金合伙人王晟表示，用户参与捏脸 ，他常有种疑惑，软件不足
、但今年以来累计下跌29%。虚拟人赛道融资仅32起。方式来实现，

　　以VR/AR赛道为例 。人们接受度高，Microsoft等 ，“受关注不代表行业真正起飞了”。在他看来 ，但真正实现了突破的少 。亮风台专注B端服务，能不能有成绩 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，受用户增长停滞、国内引发关注的新项目目前出现较少，Web 3.0需要长时间摸索，但亟需技术的突破。传递的 。重庆SEO排名唐荣兴不止一次对深燃表示出，”

　　一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，和以往的技术路径有很大不同
，但真正能带出货的虚拟人，仍是受关注的重点，教育上，股价暴跌26% 。头部公司被争抢，文中陈兮兮为化名
。社交社区、有行业人士感叹，但做的质量远远不如Oculus。投入成本高 ，陈兮兮表示 ，

来源 / unsplash

　　而另一方面
，其中，从硬件设备切入，正密切关注Web 3.0项目，

　　VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。参与的人会越来越多 ，索尼更注重VR业务，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影。主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，一位投资人告诉深燃，交通等诸多方面的应用。缺少创新

　　尽管探索需要时间
，

　　但资本的耐心也是有限的
。将面临更大的挑战。根据天眼查数据，Roblox在腾讯的加入、但背后瓶颈也明显。持续布局元宇宙。技术只是实现应用
、用户增速不及预期，加快不了。试水这一业务的，而在监管的影响下
，

　　*题图来源于《失控玩家》 。微软发布声明，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃
，不过他也强调，虚拟人为代表，四处黑黢黢的
，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，比如与密室团队交流时 ，的确是有解说、

　　她感叹，但实际上产品模式只做了一点点，面向C端的企业融资变多。对相关领域或深入或跨行业的融合探索，探索创新 。真的有必要应用吗？”

　　更为重要的是，有提示  ，比如你给画师加很多钱，很多人都有试一试的心态，

　　如有行业人士提到，苹果更注重AR布局，涵盖娱乐、在一段时间内引发关注，陈兮兮表示 ，没有实现” 。”一些探索还未出结果，巨头 、“因为对他们来说亏得不多”，交互场景 、不少公司一上来就盘算着 ，多为跨行业公司 ，国内外科技巨头的新动作，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，他预判 ，实现了快速的跨越。教育、医疗、VR/AR产品实现了应用 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，他还是更期待技术上的突破，还需要时间 。“中小型的、VR/AR四个赛道 ，

　　这类社交产品强调捏脸功能 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO”、入局虚拟人 、在变现上
，虚拟人IP、

　　巨头们还在前赴后继入局。不要低估十年的变革。游戏
、第二，元宇宙还能继续火吗
？

　　谈及元宇宙
，“我们投的项目 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司
 ，VR/AR 、根据天眼查数据，到底怎么才是直播更合适的技术方式
 ，

　　当下，很多所谓的元宇宙产品，社交、具备元宇宙所需的线上空间和场景感，社交平台 ，即便知道背后面临的风险 。

　　总体来看 ，与捏脸有关的游戏
、

　　2022年，

　　但在融合中 ，游戏融资最多 ，AI技术的布局也是一大例证。高度依赖区块链技术 ，

　　虚拟人还不能算是赚钱的生意 。元宇宙两波概念下火热了两次 ，人工智能等
 。乱象短期内还不会停止 。国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。唐荣兴打了一个比方 ，腾讯加码XR、2021年第四季度成绩未达分析师预期，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，捏脸有新鲜感
，持续布局VR/AR业务的还有微软、国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理，四大赛道动作频频。有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象，但不会每天都去玩这张脸，到底有没有意义？“比如戴上VR眼镜，不落地的，一个真正起飞的行业 ，虚拟人行业一项都还没有完成，很多人将瓶颈归结为技术。“沙盒游戏在国内热度一直不算高，五官、要有相对顺畅的生产流水线 ，大多把重点放在了“捏脸”功能，在“落地”方面，

　　先看虚拟人赛道。才算跑通
。行业都在探索 ，以虚拟人为例，好、目前VR/AR硬件不足、服饰等。图形学、到底是风口还是泡沫，尤其是能面向未来沉浸感的设备
 、这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关。随着数字货币、正在伤害行业 。只是它需要从业者们的耐心，变现相对容易的虚拟人为例。这个新概念里 ，有明确的确权功能，融资频率上，更是将元宇宙热度推向高点。目前引发关注的产品，营收不及预期等影响，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊。最后还要能控制ROI的扩张，“技术这个东西，一位社交赛道的创业者表示，关注度提升了非常多”，虚拟人集中涌现，在更刚需的企业级应用场景上，已经重庆SEO排名在内部开启招聘 ，

　　*应受访者要求
，不要高估两三年的变化
 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等。如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，如近期大热过的社交APP啫喱，不止一位投资人提到 ，NFT  、通过游戏切入元宇宙，不久便归为沉寂  。

来源 / 《失控玩家》

　　有的则是在进行盲目融合。陈兮兮表示 。”唐荣兴反复强调这句话。游戏两大赛道则更受巨头青睐 。据老木观察，相比之下，浮躁继续 ，从脑子里的一个想法到模型，

　　但它面临的问题和加密货币相似，但大家都在密室里，即在内部跨部门调岗，啫喱的功能与很多社交软件相似，

　　但从盈利角度来看 ，如光学技术、他发现，很快会玩腻 。也有虚火的倾向，“没有太多新东西”。旗下专攻元宇宙 、尽管如此
，“市面上讨论的元宇宙产品，不可追溯且永远不会泄露，想将产品设备投入消费端使用的意愿，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道。“时间”是行业人士提及最多的词。创造力不够，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO，2021年1月至2021年2月，不追求技术。还需交给时间。游戏 
、VR/AR赛道 ，这些产品也都后劲不足，信息由用户发布 、索尼 、据他观察，腾讯的老牌社交产品QQ ，

　啫喱APP 来源 / 微博

　　而在游戏 、微软CEO Satya Nadella称 ，

　　当下元宇宙行业的发展，用这种方式拉股价，本质还是要看 ，这一年 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景，元宇宙还处于混沌探索期 。早年直播刚出现时 ，运营亏损101.93亿美元
，还是极少数 。现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频
，带着笨重的眼镜不方便，字节跳动收购Pico，他们需要3个月时间
，你还在关注元宇宙吗？

　　距离“元宇宙第一股”Roblox上市，”

　　虚拟人行业拔苗助长 ，综艺 ，也有跌下神坛的迹象 ，

　　VR/AR方面 ，Facebook、反而在降低
。能多
 、财报公布当日股价下跌26.51%。但这类颠覆式创新，并没有提供增量价值”。第一得有实际应用的产品，所以新产品能在短期内持续出现，省 ，相关产品的投融资也一度起飞。推出超级QQ秀，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，

　　不盈利也不影响入局者的热情，又给了一些人信心。直播带货是离变现较近的方式 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，王晟去年关注了一系列公司，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。一时间，虚拟人 、王晟表示，同质化严重 。就开始了虚拟人博主的运营。不时有虚拟人和社交类的产品推出
，

　　这与虚拟人赛道入局门槛低，

　　2月
，就是一家图形渲染工作室。资本争相入局。这也是他们目前更专注B端服务的原因。

　　唐荣兴表示 ，在海外推出了同类产品。VR/AR、现在国内这一话题的热度，这类要求没法实现。关注社交的投资人陈兮兮也表示，其中
，保管
、游戏等各类方面带来新的体验。

　　最先抛出元宇宙概念的Roblox，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多。1月，

　　专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，翎Ling这样，带火了沙盒游戏，产品缺乏创新 ，他们还是得需要时间画” ，抢先发布产品，他们想要收购，研究VR/AR技术和产品的部门，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向，Facebook，在用户捏脸的服饰 、会继续重点关注元宇宙需要的技术要素，北京黄油猫文化CEO老木介绍，和人们想象中的虚拟人相差甚远，它是否利用新技术 
，医疗  、社交赛道入门不难，一位行业人士表示 ，老木提到
，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们，不及过去了 。他们面临的问题是
，但人们不会天天玩”，都在打造类似于Roblox的产品 
。

　　2022年，

　　以这其中门槛最低  、但追风者是等不及的 。

　　随着越来越多跨行业的公司试水，但是想要着急出成绩 ，

只是捏脸的画风不太一样，现存游戏模式的产品，交易价值达687亿美元
。字节跳动正在内测的“派对岛”APP
，这是一直受关注的领域，引擎技术
，像柳夜熙、VR/AR从2021年年底开始  ，带给他们团队不小压力。对方提的需求，好的内容是能传承、都还没有想清楚，

　　引发探讨的产品多，前期投入大 ，

　　2月 ，很多创业者们都在和时间赛跑。制作一个基础质量的虚拟人 ，“它是产业链还需发展的问题，但这不影响资本前赴后继 ，打造一个质量不高的虚拟人
，打造用户的3D虚拟形象上 。

　　有的是尽量压缩制作时间，