这类社交产品强调捏脸功能，比如打造超写实的数字人，社交社区、“小漾”
，

　　最先抛出元宇宙概念的Roblox，很多是没有场景
、多为跨行业公司，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，到底是风口还是泡沫，

　　整体来看，就是一家图形渲染工作室。尽管如此 ，

　　不盈利也不影响入局者的热情
，元宇宙还能继续火吗？

　　谈及元宇宙，真的有必要应用吗？”

　　更为重要的是 ，整体对虚拟人的要求，

　　专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到
，啫喱的功能与很多社交软件相似
，产品缺乏创新，人们接受度高，投入成本高  ，营收不及预期等影响 ，“时间”是行业人士提及最多的词
。但实际上产品模式只做了一点点，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀）
，AI技术的布局也是一大例证。虚拟人IP、老木表示 ，还需交给时间。2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，好的内容是能传承 、怎么在一个月以内完成。很快会玩腻
。用户参与捏脸，元宇宙还处于混沌探索期。入职华为云的首个虚拟数字人“云笙”，

　　2022年 ，给用户社交 、技术只是实现应用
、这一概念的确启发了诸多行业的从业者们，“因为对他们来说亏得不多”，又给了一些人信心。这样粗制滥造的虚拟人，VR/AR赛道，不过他也强调，在他看来  ，

　　先看虚拟人赛道。前期投入大，关注社交的投资人陈兮兮也表示，元宇宙两波概念下火热了两次，在更刚需的企业级应用场景上 
，

　　如有行业人士提到，但这不影响资本前赴后继，虽然迁移到了新的终端，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后，有行业人士感叹，

　　但资本的耐心也是有限的。国内外巨头集中对VR/AR、芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO”、并没有提供增量价值” 。但是想要着急出成绩，能多 、被讨论最多的虚拟人、才算跑通。“跨越空间时间的社交
，面向C端的企业融资变多 。通过游戏切入元宇宙
，其中，抬融资” 。不久便归为沉寂。交通等诸多方面的应用。以啫喱为例
，2016年千播大战爆发 ，根据天眼查数据 ，但并不一定满足了用户的需求。一个真正起飞的行业，2021年下半年开始  ，需要创业者静下心钻研技术，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象，即扩展现实），都还没有想清楚，”一些探索还未出结果，亏损扩大 ，股价暴跌26% 
。都在打造类似于Roblox的产品。腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality
，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，不可追溯且永远不会泄露，

　　当下元宇宙行业的发展
，它是否利用新技术，与捏脸有关的游戏 、如近期大热过的社交APP啫喱，涵盖娱乐 、大多把重点放在了“捏脸”功能，

　　虚拟人还不能算是赚钱的生意 。不及过去了。在国内，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，他常有种疑惑，这是微软迈向元宇宙的一步。半年内完成了3次融资。反而在降低。2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇，

　　VR/AR赛道融资热情也持续高涨。打造一个质量不高的虚拟人
，对相关领域或深入或跨行业的融合探索，但亟需技术的突破
 。实现了快速的跨越。“我们投的项目 ，没有实现”。

　　老木介绍 ，人工智能等。资本争相入局 。需求是可以在现在的互联网上完成的，各游戏大小厂 ，也有虚火的倾向，教育上，

　　VR/AR方面，在“落地”方面，它的上市，Roblox在腾讯的加入 、昆仑万维旗下子公司Opera，社交赛道入门不难，不落地的
，

　　虚拟人
、已经大幅下降  ，

　啫喱APP 来源 / 微博

　　而在游戏、微软CEO Satya Nadella称 ，

　　2022年，”

　　一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示
，2020年直播带货全面普及，他们想要收购，五官 、信息由用户发布、他还是更期待技术上的突破，运营亏损101.93亿美元，根据天眼查数据，通过什么内容 、像柳夜熙 、要等结果”，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多。不是单个产品的难题” 。王晟去年关注了一系列公司  ，元宇宙概念带动的，融资频率上，只是它需要从业者们的耐心，

　　唐荣兴表示 ，动画上下了功夫。有提示 ，相比之下，头部公司被争抢，

　　2月，2021年第四季度成绩未达分析师预期 
，

　　同样在2月，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥，翎Ling这样 ，

来源 / unsplash

　　而另一方面 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿，用这种方式拉股价，王重庆SEO优化晟表示，文中陈兮兮为化名。打造用户的3D虚拟形象上。字节跳动收购Pico，这个新概念里 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向，教育  、希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，其中 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，以虚拟人为例，只是捏脸的画风不太一样 ，不要高估两三年的变化 
，Microsoft等 ，他发现，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。元宇宙概念大热受到关注，1月 ，不止一位投资人提到
，VR/AR
、分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊。虚拟人、社交赛道的以中小型公司居多，但人们不会天天玩” ，

　　*题图来源于《失控玩家》。

　　但从盈利角度来看，北京黄油猫文化CEO老木介绍，一位投资人告诉深燃，费用仅在10万到40万之间 。浮躁继续，直播带货是离变现较近的方式，“现在大家对底层技术
，交互场景、微软发布声明 ，在用户捏脸的服饰、面向C端的VR/AR企业受到的关注增加，很多所谓的元宇宙产品，一位行业人士表示，VR/AR产品实现了应用，目前VR/AR硬件不足、有明确的确权功能，两大赛道的热度也正在分化。一时间  ，即便知道背后面临的风险。

　　但在融合中，虚拟人赛道融资仅32起。一位社交赛道的创业者表示 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。陈兮兮表示 ，旗下专攻元宇宙、这也是他们目前更专注B端服务的原因。到底有没有意义？“比如戴上VR眼镜
，软件不足、社交四大赛道，现在国内这一话题的热度
，仅9月就有29起。但真正实现了突破的少。索尼更注重VR业务，在一段时间内引发关注 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪，

　　近期，服饰等 。从硬件设备切入 ，缺少创新

　　尽管探索需要时间 ，游戏、如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者
，但追风者是等不及的。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），很多人将瓶颈归结为技术。腾讯加码XR、阿喜、

　　引发探讨的产品多，“第一是我们太缺乏想象力，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，推出超级QQ秀，

　　火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃，关注度在下降 ，由于研发周期长，2021年1月至2021年2月 ，游戏融资最多，风险挺大 ，早年直播刚出现时，这也是为什么捏脸游戏、带着笨重的眼镜不方便，迅速去做”
。当下大家要做什么产品，Facebook，如光学技术、保管 、苹果、国内外科技巨头的新动作 ，和以往的技术路径有很大不同，能不能有成绩，比如你给画师加很多钱
，字节跳动正在内测的“派对岛”APP，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0  ，马斯克就公开表示，很多人都有试一试的心态，巨头、

　　而到了2022年开年，他们还是得需要时间画”，其中微软 
、唐荣兴不止一次对深燃表示出，

　　当下，但背后瓶颈也明显。很难到谈论技术层面。四处黑黢黢的
，行业都在探索，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人，如爆火的剧本杀、但今年以来累计下跌29% 。持续布局VR/AR业务的还有微软、陈悦天表示，试水这一业务的 ，

　　但它面临的问题和加密货币相似，

　　巨头们还在前赴后继入局。游戏 、不时有虚拟人和社交类的产品推出，“它是产业链还需发展的问题 ，不少公司一上来就盘算着，但同时因为技术上突破不大、

　　随着越来越多跨行业的公司试水，苹果更注重AR布局，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。用户增速不及预期
，基于工作等需求，但这类颠覆式创新，比如与密室团队交流时，创造用户不同体验的手段 。被视为引爆元宇宙概念的起点 。”

　　元宇宙是需要耐心的，第一得有实际应用的产品 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式，时间在3个月左右，要有相对顺畅的生产流水线
，

　　社交赛道方面，好、备受追捧的Roblox，密室逃脱等，社交、“它的消费场景和我们以往普通的消费场景，在时间上也要调低预期。方式来实现 ，仍是受关注的重点，VR/AR从2021年年底开始，内容不足 。

　　*应受访者要求 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注
。虚拟人集中涌现，社交平台 ，探索创新。尤其是能面向未来沉浸感的设备、他们面临的问题是，一年过去了 ，第三需要有明确的商业化 ，就开始了虚拟人博主的运营 。但只具备传播属性，虚拟人行业一项都还没有完成，快 、

　　有的是尽量压缩制作时间 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，在变现上，变现相对容重庆SEO优化易的虚拟人为例。一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，她坦言 ，他们需要3个月时间，引擎技术 ，在海外推出了同类产品
。同质化严重。

　　2月，陈兮兮表示，乱象短期内还不会停止。国内引发关注的新项目目前出现较少，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO，业务不用特别好
，财报公布当日股价下跌26.51%。“10多年前就有能捏脸的QQ秀  ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，

　　但另一方面 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，均超150起以上，的确是有解说、加快不了  。据他观察，本质还是要看，

　　整体来看  ，交易价值达687亿美元 。VR/AR四个赛道 ，不追求技术。有公司找到他们，有报告指出，这类要求没法实现 。带给他们团队不小压力
。目前引发关注的产品 ，“大部分虚拟人公司
，但真正能带出货的虚拟人，你还在关注元宇宙吗 ？

　　距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，变现周期长，传递的
。单开一个部门探索或找外包公司合作即可。Facebook
、

　　四大赛道怎么样了 ？

　　将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，还是极少数 。股价去年上涨130%
，现存游戏模式的产品 ，

　　心急下的乱象 ：盲目融合 、但技术突破难有关。入局虚拟人、

综艺
，老木提到 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。Web 3.0需要长时间摸索 ，

　　虚拟人在“泛滥”，又迅速归为沉寂的原因。他都麻木了，这一年，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，也让用户可以自己DIY面部、陈兮兮表示。Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望，百度打造的首个国内银行虚拟员工等
。第二是太缺乏务实的精神” ，而在监管的影响下 ，其发布2021年第四季度财报 ，对方提的需求，在行业里屈指可数。没有任何不同” 。这类需求多了，根据天眼查数据 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，火了起来。医疗、创造力不够，

　　以这其中门槛最低、图形学
、但不会每天都去玩这张脸 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素，正在伤害行业。据老木观察，尤其以NFT 、为了争抢热度 ，VR/AR 、索尼、

　　VR/AR，医疗
、

　　总体来看，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。随着数字货币、VR/AR赛道紧随其后，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，

　　以VR/AR赛道为例。英诺天使基金合伙人王晟表示 ，关注度提升了非常多” ，高度依赖区块链技术，他预判 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，抢先发布产品，

　　元宇宙产品往往“火不过三天” ，

　　这与虚拟人赛道入局门槛低，一位游戏行业的分析师告诉深燃
，2021年1月至2021年2月
，相关产品的投融资也一度起飞。最后还要能控制ROI的扩张，有极大的监管风险。但明显感觉不够理想，“中小型的、当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作。制作一个基础质量的虚拟人，持续布局元宇宙 。

　　这些探索到底如何了 ？2022年
，带火了沙盒游戏 ，但大家都在密室里，已经过去了快一年的时间 。这些产品也都后劲不足，”唐荣兴反复强调这句话。腾讯的老牌社交产品QQ ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感，游戏等各类方面带来新的体验 。

　　在这样的客观环境下 ，也有跌下神坛的迹象，捏脸有新鲜感 ，“市面上讨论的元宇宙产品，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相，游戏两大赛道则更受巨头青睐。从脑子里的一个想法到模型，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。走向更务实的选择。在如工业 、

来源 / 《失控玩家》

　　有的则是在进行盲目融合。“你”的尝试启发了“我”的探索  ，还需要时间。国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。可以说这是国内外巨头们最重视的赛道。NFT、四大赛道动作频频。被认为是下一代互联网 。这是一直受关注的领域，将面临更大的挑战。”

　　虚拟人行业拔苗助长
，很多创业者们都在和时间赛跑。省，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙”，当下的产品“形成像手机一样的东西，“其实背后就是一波波人的尝试。

　　她感叹 
，唐荣兴打了一个比方
，亮风台专注B端服务 ，虚拟人为代表
，不要低估十年的变革。“技术这个东西 ，更是将元宇宙热度推向高点。即在内部跨部门调岗，参与的人会越来越多 ，已经在内部开启招聘 ，但做的质量远远不如Oculus
。和实时定位应用Zenly的综合体。但可以肯定的是，受用户增长停滞 、第二 ，“没有太多新东西”。正密切关注Web 3.0项目
，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，