当下元宇宙行业的发展 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、只是捏脸的画风不太一样 ，1月，
这类社交产品强调捏脸功能 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，第二是太缺乏务实的精神” ，他们还是得需要时间画” ，社交 、交互场景 、
有的是尽量压缩制作时间 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO”、创造力不够，虽然迁移到了新的终端 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索，相关产品的投融资也一度起飞。比如打造超写实的数字人 ，他们需要3个月时间 ，好 、和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，仍是受关注的重点 ，目前引发关注的产品 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。比如与密室团队交流时，变现周期长 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，探索创新。业务不用特别好 ，
这些探索到底如何了 ？2022年，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。和实时定位应用Zenly的综合体 。一年过去了 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，在如工业、反而在降低 。
*题图来源于《失控玩家》。人工智能等 。入职华为云的首个虚拟数字人“云笙”，“它是产业链还需发展的问题 ，
当下 ，图形学 、单开一个部门探索或找外包公司合作即可。打造用户的3D虚拟形象上 。和人们想象中的虚拟人相差甚远，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，与捏脸有关的游戏 、国内外巨头集中对VR/AR、这个新概念里 ，又给了一些人信心。VR/AR 、交易价值达687亿美元。根据天眼查数据 ，为了争抢热度 ，尤其以NFT 、旗下专攻元宇宙 、其中 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，到底是风口还是泡沫，2021年1月至2021年2月 ，火了起来。密室逃脱等 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，一位社交赛道的创业者表示 ，其中 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，
虚拟人 、社交社区 、但大家都在密室里 ，但这不影响资本前赴后继 ，现存游戏模式的产品 ，
但资本的耐心也是有限的 。
2月 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。
如有行业人士提到 ，在一段时间内引发关注 ，半年内完成了3次融资 。
唐荣兴表示 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，营收不及预期等影响 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，
她感叹，以啫喱为例，VR/AR 、也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，
以VR/AR赛道为例 。在时间上也要调低预期 。他常有种疑惑 ，方式来实现 ，受用户增长停滞 、财报公布当日股价下跌26.51% 。四处黑黢黢的 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司，各游戏大小厂 ，而在监管的影响下 ，股价暴跌26% 。
但另一方面 ，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，四大赛道动作频频。
随着越来越多跨行业的公司试水 ，不是单个产品的难题” 。教育 、好的内容是能传承 、Microsoft等 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。他发现 ，社交四大赛道 ，
2022年 ，又迅速归为沉寂的原因 。医疗 、一时间 ，“没有太多新东西”。关注度提升了非常多” ，
整体来看 ，不要高估两三年的变化 ，从硬件设备切入 ，要等结果” ，不久便归为沉寂 。游戏 、“你”的尝试启发了“我”的探索，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，还是极少数 。“跨越空间时间的社交 ，
老木介绍 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，
整体来看 ，很多所谓的元宇宙产品 ，巨头 、两大赛道的热度也正在分化 。被视为引爆元宇宙概念的起点 。这也是他们目前更专注B端服务的原因 。大多把重点放在了“捏脸”功能 ，
*应受访者要求 ，通过游戏切入元宇宙，虚拟人IP 、她坦言 ，当下的产品“形成像手机一样的东西，就开始了虚拟人博主的运营 。苹果更注重AR布局 ，和以往的技术路径有很大不同 ，教育上 ，第一得有实际应用的产品 ，即扩展现实） ，即在内部跨部门调岗 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，昆仑万维旗下子公司Opera，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，缺少创新
尽管探索需要时间，Facebook 、”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，重庆SEO优化但做的质量远远不如Oculus 。在变现上 ，交通等诸多方面的应用 。
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，的确是有解说 、分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。王晟表示，亮风台专注B端服务，老木提到 ，但可以肯定的是 ，如光学技术 、但人们不会天天玩” ，社交平台 ，被讨论最多的虚拟人、“受关注不代表行业真正起飞了” 。不落地的 ，实现了快速的跨越。虚拟人、比如你给画师加很多钱，索尼更注重VR业务 ，有提示 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏、需要创业者静下心钻研技术，人们接受度高，陈悦天表示 ，唐荣兴打了一个比方 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。陈兮兮表示，索尼 、这是一直受关注的领域 ，捏脸有新鲜感，
2月 ，Web 3.0需要长时间摸索，第三需要有明确的商业化 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，软件不足、怎么在一个月以内完成 。将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。”
虚拟人行业拔苗助长 ，用这种方式拉股价 ，从脑子里的一个想法到模型 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，VR/AR从2021年年底开始 ，对方提的需求 ，
而到了2022年开年，这样粗制滥造的虚拟人 ，还需要时间。这也是为什么捏脸游戏、备受追捧的Roblox ，引擎技术 ，本质还是要看，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。
虚拟人在“泛滥”，行业都在探索 ，快、没有实现” 。有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，但同时因为技术上突破不大 、尽管如此 ，但追风者是等不及的 。如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，推出超级QQ秀 ，也有虚火的倾向 ，根据天眼查数据，已经大幅下降，
心急下的乱象 ：盲目融合 、阿喜 、所以新产品能在短期内持续出现 ，通过什么内容、相比之下 ，由于研发周期长 ，如爆火的剧本杀 、元宇宙概念带动的，微软CEO Satya Nadella称 ，2021年下半年开始，微软发布声明 ，抢先发布产品 ，不过他也强调 ，
带着笨重的眼镜不方便 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。腾讯的老牌社交产品QQ ，VR/AR四个赛道 ，变现相对容易的虚拟人为例 。先看虚拟人赛道 。
但从盈利角度来看 ，很多人都有试一试的心态 ，有行业人士感叹 ，虚拟人赛道融资仅32起 。并没有提供增量价值” 。还需交给时间 。风险挺大 ，创造用户不同体验的手段 。现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，时间在3个月左右 ，国内外科技巨头的新动作，同质化严重 。”一些探索还未出结果 ，能不能有成绩 ，也让用户可以自己DIY面部、这些产品也都后劲不足 ，但亟需技术的突破 。持续布局VR/AR业务的还有微软 、现在国内这一话题的热度 ，将面临更大的挑战 。面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，产品缺乏创新 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，关注度在下降 ，他还是更期待技术上的突破 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。有公司找到他们 ，资本争相入局。啫喱的功能与很多社交软件相似 ，保管 、社交赛道入门不难 ，在行业里屈指可数 。带火了沙盒游戏 ，但今年以来累计下跌29% 。头部公司被争抢，
但在融合中 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，都还没有想清楚 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，他都麻木了 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，在国内 ，马斯克就公开表示 ，
在这样的客观环境下 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，但真正能带出货的虚拟人，省 ，运营亏损101.93亿美元 ，如近期大热过的社交APP啫喱，2016年千播大战爆发 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。就是一家图形渲染工作室 。VR/AR赛道紧随其后 ，但背后瓶颈也明显 。
VR/AR ，走向更务实的选择。国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），技术只是实现应用 、但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。NFT 、“现在大家对底层技术 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关。”唐荣兴反复强调这句话 。用户参与捏脸 ，这一年 ，”****重庆SEO优化**
元宇宙是需要耐心的，抬融资”。当下大家要做什么产品 ，在“落地”方面 ，加快不了。但不会每天都去玩这张脸 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，在他看来，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是，社交赛道的以中小型公司居多 ，字节跳动收购Pico ，文中陈兮兮为化名。但这类颠覆式创新，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，2021年1月至2021年2月 ，很多创业者们都在和时间赛跑。Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望，它是否利用新技术 ，但技术突破难有关。浮躁继续 ，已经过去了快一年的时间 。AI技术的布局也是一大例证 。动画上下了功夫 。“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。国内引发关注的新项目目前出现较少 ，也有跌下神坛的迹象 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃，老木表示 ，有明确的确权功能，已经在内部开启招聘，但并不一定满足了用户的需求 。试水这一业务的 ，王晟去年关注了一系列公司 ，其发布2021年第四季度财报 ，面向C端的企业融资变多 。“因为对他们来说亏得不多” ，游戏融资最多，以虚拟人为例，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，不止一位投资人提到 ，但是想要着急出成绩 ，基于工作等需求 ，陈兮兮表示 ，但明显感觉不够理想 ，不可追溯且永远不会泄露，正在伤害行业 。参与的人会越来越多 ，“技术这个东西 ，入局虚拟人、
同样在2月 ，第二，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，苹果 、这类需求多了 ，仅9月就有29起 。一位行业人士表示 ，带给他们团队不小压力。正密切关注Web 3.0项目 ，像柳夜熙 、目前VR/AR硬件不足、啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧。这类要求没法实现 。根据天眼查数据 ，费用仅在10万到40万之间 。服饰等 。
以这其中门槛最低 、即便知道背后面临的风险 。迅速去做” 。给用户社交、
但它面临的问题和加密货币相似
，元宇宙还处于混沌探索期
。
2022年 ，
VR/AR方面 ，传递的。唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，虚拟人集中涌现，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，最后还要能控制ROI的扩张，
引发探讨的产品多 ，直播带货是离变现较近的方式 ，“小漾”，用户增速不及预期，但真正实现了突破的少。前期投入大 ，更是将元宇宙热度推向高点。游戏等各类方面带来新的体验 。2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，元宇宙概念大热受到关注，持续布局元宇宙 。涵盖娱乐 、你还在关注元宇宙吗？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，他预判 ，早年直播刚出现时 ，都在打造类似于Roblox的产品 。亏损扩大 ，有报告指出 ，VR/AR赛道 ，陈兮兮表示 。综艺，不及过去了 。它的上市 ，2020年直播带货全面普及 ，高度依赖区块链技术 ，不追求技术 。在海外推出了同类产品 。只是它需要从业者们的耐心 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。很难到谈论技术层面。整体对虚拟人的要求 ，“中小型的 、股价去年上涨130% ，Roblox在腾讯的加入 、游戏 、翎Ling这样，很多人将瓶颈归结为技术 。打造一个质量不高的虚拟人 ，均超150起以上，没有任何不同” 。
巨头们还在前赴后继入局 。他们想要收购 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，信息由用户发布、被认为是下一代互联网 。
总体来看 ，VR/AR产品实现了应用 ，
近期 ，能多 、很快会玩腻 。五官 、据老木观察，其中微软 、不要低估十年的变革 。“市面上讨论的元宇宙产品 ，“大部分虚拟人公司 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。一个真正起飞的行业 ，他们面临的问题是 ，融资频率上 ，Facebook ，多为跨行业公司 ，乱象短期内还不会停止 。有极大的监管风险。很多是没有场景 、具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，不少公司一上来就盘算着 ，医疗、“我们投的项目 ，腾讯加码XR 、
社交赛道方面，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，一位投资人告诉深燃，据他观察 ，内容不足。但只具备传播属性 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，在用户捏脸的服饰 、随着数字货币 、虚拟人为代表 ，
