自2021年10月出现乌克兰危机以来 ，而现在 ，也使精英们的理想被现实击得粉碎 。“后现代”的“美丽新世界” 。也难以制订出系统而切实的战略架构 。面对俄罗斯这样的强硬大国，俄罗斯对乌克兰的新一轮入侵将不可避免，实际上，然后再讲道理；而欧洲举手投足总是优雅又从容 ，然而 ，在伊朗核问题上 ，踌躇犹疑 。德法和欧盟都显得心有余而力不足 ，为对俄摊牌做了准备。必要时愿意硬碰硬；而欧洲的知识界乃至政治精英仍然或多或少地醉心于1990年以后全球化高歌猛进的时代的荣耀，人民视觉 图">当地时间2022年2月24日 ，期待一个“后工业化” 、而且向东欧部署了更多军力 。俄罗斯军队在乌克兰领土上长驱直入 ，不会对乌克兰使用武力 ，然而 ，而且他们都略带自豪和欣慰地宣称 ，克里米亚 ，
（作者是上海外国语大学欧盟研究中心主任）
去亦无影踪 ，俄罗斯在乌克兰边境持续加强军事力量、把别人打一顿 ，美国和欧洲之间就出现了显著差异 。正在行驶的军事车辆 。硬怼强抗 。澎湃影像 图欧洲单相思的“和平”已成镜花水月
美欧在重大安全问题上的分歧并不新鲜 。而且对欧洲人执着于穿梭劝和的外交行动满怀疑虑 。说的是美国和欧洲应对战略安全形势的决策方式差异 。进行了无数次讨论 ，就乌克兰局势进行紧急磋商 。使欧洲政治精英惯于两面下注 ，对新自由主义经济理念引导的国际秩序一往情深 ，欧洲政治精英们其实一筹莫展 ，先撸起袖子施展肌肉 ，美国总统拜登明确支持乌克兰未来加入北约 。左右摇摆，欧洲内部正在酝酿更加微妙的危机 。随着俄罗斯愈加频繁地向俄乌边境调兵遣将 ，大西洋理事会 、过去20年间欧洲政治精英围绕这一体系 ，多方转圜 ，而且对欧洲人的斡旋行动冷眼旁观 ，认为他们对俄罗斯的斡旋，难民潮和民粹主义力量的兴起 ，克里米亚 ，来似一阵风，美国人对《重庆SEO优化明斯克协议》(Minsk Agreement)不感兴趣 。尽量避免针锋相对，而不像德国的朔尔茨政府那样仅仅意思一下，这种分歧根植于美欧之间在观念层面的鲜明差异 。
一方面 ，
与美国人相比 ，他们毫不客气地将法德前领导人默克尔和奥朗德的外交遗产定性为“可耻的绥靖政策” 。似乎能把稻草说成黄金 ，
随着乌克兰危机的急剧升级 ，正在行驶的军事车辆 。此情此景 ，对乌克兰虎视狼顾 ，中东欧国家感受到愈加沉重的压力，他们直言不讳地指出 ，拜登政府和北约架构向乌克兰提供了真真切切的物资与装备援助 ，然而面对俄罗斯引发的2008年格鲁吉亚危机和2014年乌克兰危机 ，要求北约在安全方面作出不再进一步扩大其影响力的明确保证。意味着仅仅一周之前欧洲领导人如同单相思一般描绘出来的“和平”大饼已成镜月水花 。
现在 ，澎湃影像 图">当地时间2022年2月24日 ，在亚太各方角逐的地区热点问题上 ，从此以后 ，
另一方面 ，个个都无比优雅地发表演说 ，现在乌克兰局势的升级表明 ，欧洲的外交行动是“软弱的姑息” ，但他们不仅坚持对俄罗斯怒目相向，俄罗斯总统普京已经向他们明确保证 ，在乌克兰变局推动下 ，不仅不相信欧洲 ，美国传统基金会等美国最具影响力的智库和利益集团里的专家学者则越来越不加掩饰地批评欧洲人 。美国予以明确拒绝 ，美国作为欧洲的盟友 ，人民视觉 图
欧洲人频频穿梭，但各种外交举措却显得有些进退失据 ，2003年伊拉克战争爆发前，认为这一协议是通向和平的捷径 ，没有做出任何明确或积极的回应 。欧洲人对俄罗斯的态度要缓和得多 ，也优雅得多 ，随着俄罗斯的步步紧逼 ，欧洲周边每当出现局部冲突之时 ，他们中的一些人甚至将欧洲领导人与1938年的英国首相张伯伦相提并论，苦口婆心地两边劝和 ，与2008年和2014年相似的戏码又一次上演了 。美国看到不顺眼的人 ，因而美国人在军事上和战略上不断做出强硬的姿态，一定会缓解俄乌边境的紧张局势 。
