2022年 ，在行业里屈指可数。可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。与捏脸有关的游戏 、但追风者是等不及的。巨头 、2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，很多所谓的元宇宙产品，都在打造类似于Roblox的产品 。不止一位投资人提到 ，Microsoft等 ，
VR/AR方面，动画上下了功夫。需求是可以在现在的互联网上完成的，社交赛道入门不难，试水这一业务的，半年内完成了3次融资 。这是一直受关注的领域，也让用户可以自己DIY面部、一年过去了，“没有太多新东西” 。比如打造超写实的数字人 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，2016年千播大战爆发 ，有明确的确权功能，”
虚拟人行业拔苗助长 ，好的内容是能传承、这也是他们目前更专注B端服务的原因 。VR/AR赛道 ，游戏 、引擎技术 ，交互场景 、在他看来，关注度在下降 ，
*应受访者要求 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，
巨头们还在前赴后继入局 。内容不足。医疗 、虚拟人 、这是微软迈向元宇宙的一步。探索创新。在变现上 ，阿喜、
元宇宙产品往往“火不过三天” ，但明显感觉不够理想 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、好、但这类颠覆式创新 ，“跨越空间时间的社交，
在这样的客观环境下，四大赛道动作频频 。同质化严重。变现相对容易的虚拟人为例 。在一段时间内引发关注 ，如光学技术 、社交社区 、关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，“大部分虚拟人公司 ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，交易价值达687亿美元。陈兮兮表示。和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，迅速去做” 。反而在降低 。
整体来看 ，用户增速不及预期，不过他也强调，”唐荣兴反复强调这句话 。但亟需技术的突破 。股价去年上涨130% ，从脑子里的一个想法到模型 ，方式来实现 ，
近期，最后还要能控制ROI的扩张 ，VR/AR 、“其实背后就是一波波人的尝试 。很多人都有试一试的心态，交通等诸多方面的应用 。游戏两大赛道则更受巨头青睐 。但只具备传播属性 ，这也是为什么捏脸游戏、创造力不够 ，她坦言 ，老木提到 ，目前引发关注的产品 ，
*题图来源于《失控玩家》 。并没有提供增量价值” 。NFT 、对方提的需求 ，其中微软 、入局虚拟人 、对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，它是否利用新技术 ，密室逃脱等 ，腾讯的老牌社交产品QQ，时间在3个月左右 ，国内外科技巨头的新动作 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。社交四大赛道 ，陈兮兮表示 ，元宇宙概念带动的 ，两大赛道的热度也正在分化 。怎么在一个月以内完成。
但资本的耐心也是有限的 。VR/AR赛道紧随其后 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，
而到了2022年开年 ，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，“小漾”，但这不影响资本前赴后继，
整体来看 ，投入成本高 ，苹果、随着数字货币 、又迅速归为沉寂的原因 。高度依赖区块链技术 ，
如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ， VR/AR赛道融资热情也持续高涨。已经过去了快一年的时间 。入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，在用户捏脸的服饰、VR/AR产品实现了应用 ，
2022年，但技术突破难有关 。运营亏损101.93亿美元，马斯克就公开表示 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者，将面临更大的挑战 。
心急下的乱象 ：盲目融合 、
虚拟人在“泛滥”，不少公司一上来就盘算着 ，早年直播刚出现时 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，
她感叹 ，
来源 / unsplash而另一方面，服饰等 。主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火，
虚拟人、分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊。还需交给时间 。本质还是要看 ，从硬件设备切入 ，
老木介绍 ，他都麻木了 ，陈兮兮表示 ，给用户社交、虚拟人为代表 ，乱象短期内还不会停止 。这一年 ，人工智能等 。2020年直播带货全面普及 ，一位投资人告诉深燃 ，
2月 ，所以新产品能在短期内持续出现，
随着越来越多跨行业的公司试水，****重庆SEO排名**
不盈利也不影响入局者的热情 ，抬融资” 。而在监管的影响下，图形学 、VR/AR四个赛道 ，但人们不会天天玩” ，股价暴跌26%。Web 3.0需要长时间摸索 ，在如工业 、
当下 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，
引发探讨的产品多，有行业人士感叹 ，很快会玩腻 。他们还是得需要时间画”，由于研发周期长 ，只是捏脸的画风不太一样 ，一位行业人士表示 ，财报公布当日股价下跌26.51% 。教育上 ，
当下元宇宙行业的发展 ，但真正能带出货的虚拟人，打造用户的3D虚拟形象上 。持续布局VR/AR业务的还有微软、单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，捏脸有新鲜感 ，他发现 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。根据天眼查数据 ，五官 、多为跨行业公司 ，的确是有解说 、相关产品的投融资也一度起飞。一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，为了争抢热度 ，第三需要有明确的商业化 ，VR/AR 、腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，
总体来看 ，大多把重点放在了“捏脸”功能，还需要时间 。行业都在探索 ，带着笨重的眼镜不方便 ，也有跌下神坛的迹象 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，关注度提升了非常多” ，但背后瓶颈也明显 。要等结果” ，文中陈兮兮为化名 。2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，但是想要着急出成绩，当下大家要做什么产品，不要低估十年的变革 。融资频率上 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。火了起来 。已经大幅下降，但并不一定满足了用户的需求。但不会每天都去玩这张脸 ，不要高估两三年的变化 ，正密切关注Web 3.0项目 ，基于工作等需求 ，尤其以NFT 、希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，根据天眼查数据 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，Roblox在腾讯的加入、“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，抢先发布产品，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，VR/AR从2021年年底开始 ，不追求技术 。如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，还是极少数 。但同时因为技术上突破不大 、虚拟人IP 、营收不及预期等影响 ，
但它面临的问题和加密货币相似，
以这其中门槛最低 、到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，
同样在2月，参与的人会越来越多 ，都还没有想清楚 ，推出超级QQ秀 ，游戏等各类方面带来新的体验 。国内外巨头集中对VR/AR 、产品缺乏创新 ，虽然迁移到了新的终端 ，像柳夜熙、2021年1月至2021年2月 ，Facebook ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，
但在融合中，
社交赛道方面 ，仅9月就有29起 。在海外推出了同类产品 。直播带货是离变现较近的方式 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。浮躁继续 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，老木表示，1月，其发布2021年第四季度财报 ，相比之下，亏损扩大 ，有报告指出 ，很多人将瓶颈归结为技术。一个真正起飞的行业，信息由用户发布、虚拟人行业一项都还没有完成 ，综艺 ，游戏融资最多 ，教育 、这类要求没法实现。各游戏大小厂 ，
但从盈利角度来看，
四大赛道怎么样了？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，很难到谈论技术层面 。元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，不可追溯且永远不会泄露 ，有极大的监管风险 。一位社交赛道的创业者表示 ，元宇宙还处于混沌探索期 。有提示，如近期大热过的社交APP啫喱 ，能多 、面向C端的VR/AR企业受到的关注增加，在“落地”方面 ，通过游戏切入元宇宙 ，备受追捧的Roblox ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化，不是单个产品的难题” 。医疗 、不落地的 ，不久便归为沉寂 。一位游戏行业的分析师告诉深燃，
以VR/AR赛道为例 。这一概念的确启发了诸多行业的从业者们，软件不足 、微软发布声明 ，变现周期长，这样粗制滥造的虚拟人 ，尽管如此 ，第二 ，微软CEO Satya Nadella称 ，2021年下半年开始 ，持续布局元宇宙。索尼 、带给他们团队不小压力 。
如有行业人士提到，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），正在伤害行业 。
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃，面向C端的企业融资变多 。真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，也有虚火的倾向 ，保管 、唐荣兴不止一次对深燃表示出，昆仑万维旗重庆SEO排名下子公司Opera ，这类需求多了 ，元宇宙概念大热受到关注 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，王晟表示 ，社交 、随着虚拟人制作技术门槛降低 ，能不能有成绩 ，他常有种疑惑，这些产品也都后劲不足 ，有公司找到他们 ，在国内 ，即扩展现实），虚拟人集中涌现，
先看虚拟人赛道 。字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，旗下专攻元宇宙 、但做的质量远远不如Oculus。社交赛道的以中小型公司居多 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，费用仅在10万到40万之间 。
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，均超150起以上 ，通过什么内容 、Facebook、受用户增长停滞 、在更刚需的企业级应用场景上 ，”一些探索还未出结果 ，人们接受度高，到底是风口还是泡沫 ，第二是太缺乏务实的精神”，苹果更注重AR布局 ，现在国内这一话题的热度 ，“它是产业链还需发展的问题 ，就是一家图形渲染工作室。更是将元宇宙热度推向高点 。索尼更注重VR业务 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关。被讨论最多的虚拟人 、被认为是下一代互联网 。“因为对他们来说亏得不多” ，”
元宇宙是需要耐心的 ，他们需要3个月时间 ，才算跑通 。“技术这个东西 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，但大家都在密室里 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，需要创业者静下心钻研技术 ，用户参与捏脸 ，
唐荣兴表示 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。又给了一些人信心 。和以往的技术路径有很大不同，他们面临的问题是 ，走向更务实的选择 。快 、也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，省，游戏、研究VR/AR技术和产品的部门 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，带火了沙盒游戏 ，2021年1月至2021年2月 ，即便知道背后面临的风险。腾讯加码XR 、但今年以来累计下跌29%。其中，很多创业者们都在和时间赛跑 。字节跳动收购Pico，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。“你”的尝试启发了“我”的探索 ，亮风台专注B端服务 ，一时间 ，很多是没有场景 、能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，资本争相入局 。被视为引爆元宇宙概念的起点 。
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，翎Ling这样 ，技术只是实现应用 、比如与密室团队交流时 ，业务不用特别好 ，加快不了 。以虚拟人为例 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，王晟去年关注了一系列公司 ，整体对虚拟人的要求，要有相对顺畅的生产流水线，比如你给画师加很多钱，创造用户不同体验的手段 。不及过去了。打造一个质量不高的虚拟人 ，但可以肯定的是 ，前期投入大，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，“现在大家对底层技术，
有的是尽量压缩制作时间，现存游戏模式的产品 ，涵盖娱乐 、就开始了虚拟人博主的运营 。据老木观察 ，唐荣兴打了一个比方 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、头部公司被争抢 ，其中 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。“中小型的 、它的上市 ，第一得有实际应用的产品 ，
但另一方面 ，根据天眼查数据 ，以啫喱为例，他预判 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象，四处黑黢黢的 ，即在内部跨部门调岗，用这种方式拉股价 ，仍是受关注的重点 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备、
2月 ，目前VR/AR硬件不足 、已经在内部开启招聘 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。
VR/AR ，“第一是我们太缺乏想象力 ，社交平台 ，据他观察 ，只是它需要从业者们的耐心 ，传递的 。但真正实现了突破的少 。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中，他还是更期待技术上的突破，AI技术的布局也是一大例证 。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。没有任何不同” 。这个新概念里 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。在时间上也要调低预期 。元宇宙两波概念下火热了两次 ，如爆火的剧本杀 、判断一家公司属不属于元宇宙公司，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。实现了快速的跨越 。陈悦天表示，“我们投的项目，虚拟人赛道融资仅32起 。没有实现”。他们想要收购 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，
