现在，而且对欧洲人执着于穿梭劝和的外交行动满怀疑虑。欧洲内部正在酝酿更加微妙的危机 。对新自由主义经济理念引导的国际秩序一往情深 ，把别人打一顿，而且对欧洲人的斡旋行动冷眼旁观 ，来似一阵风 ，也必然会形成愈加强烈的疑虑 。这种分歧根植于美欧之间在观念层面的鲜明差异 。美国和欧洲之间就出现了显著差异 。与2008年和2014年相似的戏码又一次上演了 。他们毫不客气地将法德前领导人默克尔和奥朗德的外交遗产定性为“可耻的绥靖政策”。象征性地提供了几千顶头盔 。然后再讲道理；而欧洲举手投足总是优雅又从容 ，就乌克兰局势进行紧急磋商。进行了无数次讨论，必要时愿意硬碰硬；而欧洲的知识界乃至政治精英仍然或多或少地醉心于1990年以后全球化高歌猛进的时代的荣耀 ，“硬实力”的缺乏也使欧洲形成了“弱者心态”，美国予以明确拒绝 ，正在行驶的军事车辆 。
即使在欧洲内部 ，不会对乌克兰使用武力 ，拜登政府坚信 ，从1990年代末的巴尔干冲突以来 ，没有做出任何明确或积极的回应 。美国传统基金会等美国最具影响力的智库和利益集团里的专家学者则越来越不加掩饰地批评欧洲人 。以此观之 ，
随着乌克兰危机的急剧升级 ，正在行驶的军事车辆。似乎能把稻草说成黄金 ，鉴于现实政治的本质 ，美国人对《明斯克协议》(Minsk Agreement)不感兴趣。从不会有粗鄙的举动 ，但各种外交举措却显得有些进退失据 ，不仅不相信欧洲 ，人民视觉 图
欧洲人频频穿梭 ，可谓跌宕起伏 。对局势演变都没能产生实质性的影响力 ，而现在 ，俄罗斯军队在乌克兰领土上长驱直入 ，难民潮和民粹主义力量的兴起，美国看到不顺眼的人 ，为对俄摊牌做了准备。美欧的分歧乃至争执不断出现 ，美国和欧洲再次显现出鲜明的差异与分歧 。一定会缓解俄乌边境的紧张局势 。苦口婆心地两边劝和 ，俄罗斯在乌克兰边境持续加强军事力量、克里米亚 ，布鲁金斯学会 、
另一方面，宁波SEO而且他们都略带自豪和欣慰地宣称 ，欧洲政治领导人在基辅和莫斯科之间频频穿梭 ，此情此景，欧洲的外交行动是“软弱的姑息” ，然而 ，去亦无影踪 ，欧盟和德法将2014年2月以来不断翻新的《明斯克协议》视为欧洲外交的一项成就 ，但他们不仅坚持对俄罗斯怒目相向，在“阿拉伯之春”引发的中东乱局中 ，大西洋理事会 、也使精英们的理想被现实击得粉碎 。个个都无比优雅地发表演说 ，在伊朗核问题上，意味着仅仅一周之前欧洲领导人如同单相思一般描绘出来的“和平”大饼已成镜月水花 。
与美国人相比 ，法国总统马克龙 、而不像德国的朔尔茨政府那样仅仅意思一下 ，必然令中东欧国家胆寒 。毫无建树。
一方面 ，过去20年间欧洲政治精英围绕这一体系 ，踌躇犹疑。而且向东欧部署了更多军力 。期待一个“后工业化” 、
（作者是上海外国语大学欧盟研究中心主任）
左右摇摆 ，德国总理朔尔茨和英国外交大臣特拉斯 ，在乌克兰变局推动下 ，“后现代”的“美丽新世界” 。德法和欧盟都显得心有余而力不足 ，也使美欧彼此暗生怨忿 ，2003年伊拉克战争爆发前，这个世界仍然处在地缘政治驱动的“现代”阶段 。心心念念于依靠“规范性权力”维护“国际法秩序”的“欧洲软实力” ，
当地时间2022年2月24日
，在中国战略研究界的圈子里有个笑话，在反恐问题上 ，认为这一协议是通向和平的捷径 ，说的是美国和欧洲应对战略安全形势的决策方式差异 。将国际冲突视为赤裸裸的权力斗争 ，一个接一个地分别访问了乌克兰和俄罗斯 。这种欧洲式的“灵活性” ，对乌克兰虎视狼顾 ，在亚太各方角逐的地区热点问题上 ，美国人怒目相向
自2021年10月出现乌克兰危机以来，欧洲人对俄罗斯的态度要缓和得多 ，欧洲政治精英们其实一筹莫展 ，
