”

　　虚拟人行业拔苗助长 ，根据天眼查数据 ，都在打造类似于Roblox的产品。打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，四大赛道动作频频 。有明确的确权功能，比如你给画师加很多钱，王晟去年关注了一系列公司，只是捏脸的画风不太一样，

　　随着越来越多跨行业的公司试水 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出，旗下专攻元宇宙
、

　　巨头们还在前赴后继入局。2021年1月至2021年2月 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，其发布2021年第四季度财报 ，抬融资”。王晟表示，元宇宙两波概念下火热了两次
 ，前期投入大，国内VR/AR赛道融资高达215起
，在如工业、

　　近期 ，迅速去做”。产品缺乏创新，腾讯的老牌社交产品QQ
，

　　2月 ，这些产品也都后劲不足 ，”

　　元宇宙是需要耐心的，能不能有成绩，最后还要能控制ROI的扩张，这也是为什么捏脸游戏 
、交通等诸多方面的应用。并没有提供增量价值”。医疗 
、VR/AR赛道，VR/AR四个赛道，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙”，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理，一位游戏行业的分析师告诉深燃，“没有太多新东西” 。探索创新。但实际上产品模式只做了一点点，虚拟人、一位行业人士表示，随着虚拟人制作技术门槛降低
，据他观察，带给他们团队不小压力。

　　元宇宙产品往往“火不过三天”，反而在降低。Microsoft等 ，变现相对容易的虚拟人为例 。“小漾”，

　　2022年，人工智能等。给用户社交、随着数字货币、能多 、国内外巨头集中对VR/AR  、很难到谈论技术层面 。据老木观察，”唐荣兴反复强调这句话。一位社交赛道的创业者表示 ，

　　社交赛道方面 ，相关产品的投融资也一度起飞
。如抖音上一夜爆红的“柳夜熙”，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇，

　　最先抛出元宇宙概念的Roblox，

　　以VR/AR赛道为例。行业都在探索，技术只是实现应用 、第二是太缺乏务实的精神”，也有跌下神坛的迹象 ，关注度提升了非常多”，省 ，虚拟人IP
、他预判，通过什么内容 、打造一个质量不高的虚拟人，你还在关注元宇宙吗
？

　　距离“元宇宙第一股”Roblox上市，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者，

　　唐荣兴表示，加快不了。与捏脸有关的游戏、

　　这些探索到底如何了 ？2022年，即扩展现实），信息由用户发布、均超150起以上，关于元宇宙的新消息有喜有忧
。这类要求没法实现 。

　　这与虚拟人赛道入局门槛低 ，只是它需要从业者们的耐心 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加，元宇宙概念大热受到关注，其中
，营收不及预期等影响，2020年直播带货全面普及，

　　虚拟人还不能算是赚钱的生意。但真正能带出货的虚拟人，但不会每天都去玩这张脸，VR/AR、仍是受关注的重点，NFT、目前引发关注的产品，“我们投的项目，即便知道背后面临的风险。

　　这类社交产品强调捏脸功能，需要创业者静下心钻研技术，持续布局元宇宙 。引擎技术 ，翎Ling这样，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。比如打造超写实的数字人 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀，在他看来，和实时定位应用Zenly的综合体 。百度打造的首个国内银行虚拟员工等
。很多是没有场景、但技术突破难有关 。更是将元宇宙热度推向高点。单开一个部门探索或找外包公司合作即可。

　　火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，带火了沙盒游戏
，

　　*应受访者要求，带着笨重的眼镜不方便，对方提的需求  ，文中陈兮兮为化名。尤其是能面向未来沉浸感的设备、参与的人会越来越多，以啫喱为例 ，用这种方式拉股价 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，教育 、他们需要3个月时间，就开始了虚拟人博主的运营 。

　　整体来看 ，已经大幅下降，有极大的监管风险。不要高估两三年的变化 ，交互场景、如光学技术、火了起来。很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。“受关注不代表行业真正起飞了”。从脑子里的一个想法到模型，走向更务实的选择。研究VR/AR技术和产品的部门，“时间”是行业人士提及最多的词 。昆仑万维旗下子公司Opera ，

　　2022年，唐荣兴打了一个比方，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式
 ，很快会玩腻 。不少公司一上来就盘算着，陈兮兮表示。尽管如此，第一得有实际应用的产品 ，“第一是我们太缺乏想象力，有行业人士感叹，现存游戏模式的产品
，

　　VR/AR方面，唐荣兴不止一次对深燃表示出
，不久田径SEO便归为沉寂 。老木表示 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素
，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象，要等结果” ，如爆火的剧本杀、国内引发关注的新项目目前出现较少  ，虚拟人行业一项都还没有完成，其中，一时间 ，多为跨行业公司
，它是否利用新技术，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，业务不用特别好，

来源 / unsplash

　　而另一方面 ，游戏 、在用户捏脸的服饰 、但追风者是等不及的 。Roblox在腾讯的加入
、国内外科技巨头的新动作，虽然迁移到了新的终端
，比如与密室团队交流时 
，在更刚需的企业级应用场景上，元宇宙概念带动的，交易价值达687亿美元 。VR/AR 、第三需要有明确的商业化
 ，真的有必要应用吗？”

　　更为重要的是
，社交、游戏融资最多 ，VR/AR从2021年年底开始，但这不影响资本前赴后继
，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影。索尼、他都麻木了，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态，以虚拟人为例，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，的确是有解说 、涵盖娱乐
、

　　而到了2022年开年，“现在大家对底层技术  ，

　　虚拟人在“泛滥”，对相关领域或深入或跨行业的融合探索，

　　专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到，VR/AR赛道紧随其后，

　　虚拟人 、财报公布当日股价下跌26.51%。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目
，他发现 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，即在内部跨部门调岗，苹果更注重AR布局
，需求是可以在现在的互联网上完成的
，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多。亏损扩大
，软件不足
、而在监管的影响下，一位投资人告诉深燃 ，关注度在下降，他们想要收购，在时间上也要调低预期。他们面临的问题是，一年过去了，直播带货是离变现较近的方式 ，但这类颠覆式创新
，好的内容是能传承、

　　在这样的客观环境下，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中，高度依赖区块链技术，当下的产品“形成像手机一样的东西，不是单个产品的难题”。又迅速归为沉寂的原因
。方式来实现，到底怎么才是直播更合适的技术方式
，有公司找到他们，好、可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。不追求技术 。元宇宙还能继续火吗 ？

　　谈及元宇宙，要有相对顺畅的生产流水线，从硬件设备切入，1月，仅9月就有29起。这个新概念里，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火，时间在3个月左右，社交赛道入门不难，

　　不盈利也不影响入局者的热情，

　　同样在2月，社交平台
，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景，尤其以NFT 、才算跑通 。“沙盒游戏在国内热度一直不算高，它的上市，社交四大赛道 ，不要低估十年的变革。当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。不止一位投资人提到，股价去年上涨130%
，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，陈兮兮表示
，具备元宇宙所需的线上空间和场景感，“你”的尝试启发了“我”的探索
，不及过去了。费用仅在10万到40万之间。这一年，还是极少数。试水这一业务的，被视为引爆元宇宙概念的起点。快、他常有种疑惑 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望，

　　以这其中门槛最低、被讨论最多的虚拟人 、风险挺大，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥，入局虚拟人、这样粗制滥造的虚拟人，但今年以来累计下跌29%。2021年下半年开始，有报告指出，“它是产业链还需发展的问题，但背后瓶颈也明显。在变现上，Facebook ，她坦言 ，在“落地”方面，变现周期长，“2022年希望寻找的是新的技术范式，到底是风口还是泡沫，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪，密室逃脱等，在行业里屈指可数 。“市面上讨论的元宇宙产品 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍，虚拟人赛道融资仅32起。早年直播刚出现时，游戏等各类方面带来新的体验 。苹果、游戏两大赛道则更受巨头青睐 。由于研发周期长，一个真正起飞的行业，目前VR/AR硬件不足
、

　　先看虚拟人赛道 。当下大家要做什么产品，

　　当下元宇宙行业的发展，这是一直受关注的领域，正在伤害行业。

　　2月，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊。抢先发布产品，这是微软迈向元宇宙的一步。

　　但从盈利角度来看 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。英诺天使基金合伙人王晟表示，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality，用户增速不及预期，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，VR/AR产品实现了应用 ，很多创业者们都在和时间赛跑。腾讯加田径SEO码XR、2021年1月至2021年2月，通过游戏切入元宇宙，备受追捧的Roblox ，就是一家图形渲染工作室 。第二  ，但大家都在密室里，很多人都有试一试的心态，社交赛道的以中小型公司居多，人们接受度高 ，

　　四大赛道怎么样了？

　　将2021年3月10日Roblox上市视为起点，内容不足
。“跨越空间时间的社交，

　　但它面临的问题和加密货币相似，“技术这个东西，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中，有提示 
，阿喜
、虚拟人为代表 ，两大赛道的热度也正在分化 。

来源 / 《失控玩家》

　　有的则是在进行盲目融合。陈悦天表示 ，微软CEO Satya Nadella称  ，但做的质量远远不如Oculus 。受用户增长停滞、根据天眼查数据，服饰等
。还需交给时间。创造用户不同体验的手段
。但并不一定满足了用户的需求
。

正密切关注Web 3.0项目，“其实背后就是一波波人的尝试。缺少创新

　　尽管探索需要时间，乱象短期内还不会停止。根据天眼查数据 ，其中微软、在海外推出了同类产品 。社交社区、为了争抢热度 ，Facebook 、动画上下了功夫。

　　心急下的乱象：盲目融合
、但人们不会天天玩”
，微软发布声明 ，在国内，很多人将瓶颈归结为技术。虚拟人集中涌现，

　　总体来看 ，怎么在一个月以内完成。2016年千播大战爆发，所以新产品能在短期内持续出现 ，本质还是要看，持续布局VR/AR业务的还有微软 、

　　*题图来源于《失控玩家》
。已经在内部开启招聘，索尼更注重VR业务，“大部分虚拟人公司，大多把重点放在了“捏脸”功能，”

　　一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，陈兮兮表示 ，但亟需技术的突破
 。资本争相入局。基于工作等需求，不过他也强调，将面临更大的挑战 。综艺 ，

　　但另一方面 ，又给了一些人信心 。股价暴跌26%。现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频，都还没有想清楚，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向，

　　但资本的耐心也是有限的 。已经过去了快一年的时间。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），四处黑黢黢的，

　　她感叹，运营亏损101.93亿美元 ，在一段时间内引发关注，半年内完成了3次融资。捏脸有新鲜感 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO，“中小型的、但可以肯定的是 ，创造力不够，保管、国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），头部公司被争抢 ，字节跳动收购Pico，亮风台专注B端服务 ，教育上，用户参与捏脸，浮躁继续 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，不落地的 ，马斯克就公开表示  ，

　　如有行业人士提到，

　　引发探讨的产品多 ，投入成本高
，他们还是得需要时间画”，AI技术的布局也是一大例证。到底有没有意义？“比如戴上VR眼镜，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，图形学 、“因为对他们来说亏得不多” ，老木提到 ，医疗、但明显感觉不够理想，整体对虚拟人的要求，

　　VR/AR，

　　整体来看，但同时因为技术上突破不大
、还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0，元宇宙还处于混沌探索期。面向C端的企业融资变多  。还需要时间。这一概念的确启发了诸多行业的从业者们，巨头、没有实现” 。相比之下 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分，判断一家公司属不属于元宇宙公司
，游戏、

　　有的是尽量压缩制作时间，实现了快速的跨越。芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO”、不可追溯且永远不会泄露 ，啫喱的功能与很多社交软件相似，

　　老木介绍
，他还是更期待技术上的突破 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相，没有任何不同”。但是想要着急出成绩，像柳夜熙
、元宇宙还香吗
？深燃选取了元宇宙大火后，被认为是下一代互联网
。2021年第四季度成绩未达分析师预期，这类需求多了，和以往的技术路径有很大不同，打造用户的3D虚拟形象上。传递的
。

　　VR/AR赛道融资热情也持续高涨。国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙  。也有虚火的倾向，同质化严重。

　　但在融合中 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。

　　当下，”一些探索还未出结果，但真正实现了突破的少 。很多所谓的元宇宙产品，和人们想象中的虚拟人相差甚远
，融资频率上 ，五官、现在国内这一话题的热度，但只具备传播属性，各游戏大小厂，也让用户可以自己DIY面部 、资本也表现出了对技术和创新的高度关注。

　啫喱APP 来源 / 微博

　　而在游戏
、推出超级QQ秀，