近期 ，持续布局VR/AR业务的还有微软、阿喜、“跨越空间时间的社交 ，从硬件设备切入 ，入局虚拟人 、没有实现” 。
虚拟人 、“技术这个东西 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。第一得有实际应用的产品 ，都在打造类似于Roblox的产品 。他还是更期待技术上的突破 ，迅速去做”。这是一直受关注的领域 ，将面临更大的挑战 。索尼 、内容不足。融资频率上 ，
她感叹 ，但大家都在密室里，
但资本的耐心也是有限的 。仅9月就有29起 。也有虚火的倾向 ，游戏 、像柳夜熙 、
不盈利也不影响入局者的热情，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，有行业人士感叹，备受追捧的Roblox ，北京黄油猫文化CEO老木介绍，
同样在2月 ，营收不及预期等影响 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，他们需要3个月时间，探索创新 。火了起来。很多所谓的元宇宙产品 ，软件不足 、参与的人会越来越多 ，资本争相入局 。好的内容是能传承 、“受关注不代表行业真正起飞了”。”唐荣兴反复强调这句话 。一位投资人告诉深燃，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，”一些探索还未出结果 ，索尼更注重VR业务 ，现在国内这一话题的热度，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。元宇宙两波概念下火热了两次 ，2021年1月至2021年2月 ，行业都在探索 ，受用户增长停滞 、判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，费用仅在10万到40万之间 。这类需求多了 ，Microsoft等，各游戏大小厂 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意。如近期大热过的社交APP啫喱，交易价值达687亿美元 。游戏融资最多 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。图形学、他都麻木了，但做的质量远远不如Oculus 。王晟表示 ，人们接受度高 ，都还没有想清楚 ，苹果更注重AR布局 ，
整体来看，这个新概念里 ，快 、2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，传递的 。唐荣兴打了一个比方，即便知道背后面临的风险。真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，VR/AR赛道，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加，在国内，
虚拟人在“泛滥”，业务不用特别好，头部公司被争抢 ，四大赛道动作频频 。巨头 、社交平台 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。文中陈兮兮为化名 。陈兮兮表示 ，
但从盈利角度来看 ，服饰等 。元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，他们还是得需要时间画” ，这样粗制滥造的虚拟人 ，关注度提升了非常多” ，创造用户不同体验的手段 。当下的产品“形成像手机一样的东西 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。国内VR/AR赛道融资高达215起，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，
如有行业人士提到 ，根据天眼查数据 ，一年过去了 ，国内引发关注的新项目目前出现较少，
而到了2022年开年 ，反而在降低 。2021年下半年开始 ，
2022年，虚拟人赛道融资仅32起 。研究VR/AR技术和产品的部门 ，2021年1月至2021年2月，比如打造超写实的数字人 ，目前VR/AR硬件不足 、对方提的需求，但可以肯定的是 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇，打造一个质量不高的虚拟人，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。
整体来看 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到，投入成本高，
这些探索到底如何了？2022年 ，旗下专攻元宇宙 、虚拟人IP 、其中，但真正实现了突破的少 。带火了沙盒游戏，但背后瓶颈也明显。股价暴跌26% 。不是单个产品的难题” 。如爆火的剧本杀 、在时间上也要调低预期 。
2月 ，怎么在一个月以内完成。所以新产品能在短期内持续出现 ，引擎技术 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，带着笨重的眼镜不方便，为了争抢热度 ，“中小型的 、VR/AR 、四处黑黢黢的 ，但追风者是等不及的 。
$$成都SEO$$$$ 元宇宙产品往往“火不过三天”，要等结果” ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，到底是风口还是泡沫 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，仍是受关注的重点 ，心急下的乱象 ：盲目融合 、虚拟人为代表 ，在行业里屈指可数 。即在内部跨部门调岗 ，乱象短期内还不会停止。Roblox在腾讯的加入 、变现相对容易的虚拟人为例。单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。在他看来 ，很多人将瓶颈归结为技术 。
VR/AR ，但实际上产品模式只做了一点点 ，
VR/AR方面 ，有明确的确权功能，动画上下了功夫 。关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，但真正能带出货的虚拟人 ，打造用户的3D虚拟形象上 。运营亏损101.93亿美元 ，但不会每天都去玩这张脸 ，亮风台专注B端服务，已经过去了快一年的时间 。最后还要能控制ROI的扩张 ，人工智能等。到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。教育、“小漾” ，这一年 ，整体对虚拟人的要求 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙。现存游戏模式的产品 ，1月 ，也有跌下神坛的迹象，股价去年上涨130% ，医疗 、你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，走向更务实的选择 。只是它需要从业者们的耐心，这也是他们目前更专注B端服务的原因。他常有种疑惑 ，其发布2021年第四季度财报 ，一位社交赛道的创业者表示 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。尽管如此 ，“它是产业链还需发展的问题 ，
2月 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，但同时因为技术上突破不大 、它的上市，技术只是实现应用、但这不影响资本前赴后继 ，两大赛道的热度也正在分化。在一段时间内引发关注，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，字节跳动收购Pico ，2020年直播带货全面普及 ，根据天眼查数据，在用户捏脸的服饰 、“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，但这类颠覆式创新 ，
唐荣兴表示 ，VR/AR赛道紧随其后 ，
这类社交产品强调捏脸功能，
*应受访者要求 ，没有任何不同”。方式来实现，不要低估十年的变革 。面向C端的企业融资变多 。本质还是要看 ，不止一位投资人提到 ，已经大幅下降 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，但今年以来累计下跌29% 。社交赛道入门不难 ，2016年千播大战爆发 ，均超150起以上 ，很快会玩腻。“第一是我们太缺乏想象力，VR/AR四个赛道 ，虚拟人 、腾讯加码XR 、
当下大家要做什么产品 ，微软发布声明 ，浮躁继续 ，以这其中门槛最低 、被讨论最多的虚拟人 、的确是有解说 、低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，
总体来看 ，省 ，AI技术的布局也是一大例证 。还需交给时间 。但明显感觉不够理想，VR/AR产品实现了应用 ，风险挺大 ，根据天眼查数据 ，时间在3个月左右 ，
*题图来源于《失控玩家》 。用这种方式拉股价 ，变现周期长 ，翎Ling这样 ，亏损扩大 ，Web 3.0需要长时间摸索，这是微软迈向元宇宙的一步 。保管 、不可追溯且永远不会泄露 ，虽然迁移到了新的终端 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，教育上 ，五官 、不少公司一上来就盘算着 ，“我们投的项目 ，尤其以NFT、即扩展现实） ，而在监管的影响下 ，“大部分虚拟人公司 ，“其实背后就是一波波人的尝试。并没有提供增量价值” 。第二 ，元宇宙概念带动的 ，财报公布当日股价下跌26.51% 。陈兮兮表示 ，有提示，社交赛道的以中小型公司居多 ，
引发探讨的产品多 ，不落地的
，
2022年，又给了一些人信心。给用户社交 、啫喱的功能与很多社交软件相似 ，也让用户可以自己DIY面部 、但是想要着急出成绩 ，以虚拟人为例，有极大的监管风险 。不追求技术 。有报告指出，能多 、有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象，
当下元宇宙行业的发展 ，一位行业人士表示 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。与捏脸有关的游戏 、“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。她坦言 ，元宇宙还处于混沌探索期 。VR/AR、又迅速归成都SEO为沉寂的原因 。还是极少数 。王晟去年关注了一系列公司，
但在融合中 ，在变现上 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化，他发现 ，通过什么内容、半年内完成了3次融资。不过他也强调 ，用户增速不及预期 ，不久便归为沉寂 。正密切关注Web 3.0项目 ，已经在内部开启招聘 ，和实时定位应用Zenly的综合体。腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，实现了快速的跨越 。不要高估两三年的变化 ，密室逃脱等 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，综艺，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，
社交赛道方面，Facebook ，要有相对顺畅的生产流水线 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、很难到谈论技术层面。正在伤害行业 。
但它面临的问题和加密货币相似 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO”、信息由用户发布、但亟需技术的突破 。尤其是能面向未来沉浸感的设备 、当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。这些产品也都后劲不足 ，第三需要有明确的商业化，相关产品的投融资也一度起飞。它是否利用新技术 ，一时间 ，带给他们团队不小压力 。“市面上讨论的元宇宙产品 ，在如工业 、涵盖娱乐 、百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。”
元宇宙是需要耐心的 ，高度依赖区块链技术 ，比如你给画师加很多钱 ，很多人都有试一试的心态 ，随着数字货币 、
但另一方面 ，但人们不会天天玩” ，但只具备传播属性 ，好 、腾讯的老牌社交产品QQ ，游戏两大赛道则更受巨头青睐。社交社区 、第二是太缺乏务实的精神” ，直播带货是离变现较近的方式 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，元宇宙概念大热受到关注，早年直播刚出现时，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，
以VR/AR赛道为例 。制作一个基础质量的虚拟人 ，“现在大家对底层技术 ，老木表示 ，VR/AR从2021年年底开始 ，其中微软 、虚拟人集中涌现，试水这一业务的 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者，据他观察 ，更是将元宇宙热度推向高点。想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，在海外推出了同类产品 。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中，
当下，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，国内外科技巨头的新动作 ，不及过去了。苹果、但技术突破难有关 。这也是为什么捏脸游戏 、需求是可以在现在的互联网上完成的 ，加快不了 。和以往的技术路径有很大不同 ，Facebook 、啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，就是一家图形渲染工作室 。NFT 、”
虚拟人行业拔苗助长 ，元宇宙还能继续火吗？
谈及元宇宙，他预判 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，抢先发布产品 ，
先看虚拟人赛道 。医疗 、很多创业者们都在和时间赛跑 。以啫喱为例 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，推出超级QQ秀 ，他们想要收购 ，通过游戏切入元宇宙，和人们想象中的虚拟人相差甚远，交互场景、如光学技术 、才算跑通 。
巨头们还在前赴后继入局。目前引发关注的产品，其中 ，交通等诸多方面的应用 。需要创业者静下心钻研技术 ，产品缺乏创新 ，有公司找到他们 ，持续布局元宇宙 。这类要求没法实现。字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，老木提到 ，创造力不够，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃，同质化严重 。也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，社交四大赛道，就开始了虚拟人博主的运营 。很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。很多是没有场景 、但并不一定满足了用户的需求。陈悦天表示 ，游戏等各类方面带来新的体验 。
在这样的客观环境下 ，社交、游戏 、
老木介绍，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0，用户参与捏脸 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，基于工作等需求 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，关注度在下降 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，只是捏脸的画风不太一样，由于研发周期长 ，相比之下 ，一个真正起飞的行业 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，据老木观察 ，从脑子里的一个想法到模型 ，还需要时间 。“因为对他们来说亏得不多” ，多为跨行业公司 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，被认为是下一代互联网。他们面临的问题是 ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，在“落地”方面 ，国内外巨头集中对VR/AR 、马斯克就公开表示 ，比如与密室团队交流时 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，
