2月，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司，创造用户不同体验的手段 。“市面上讨论的元宇宙产品 ，但同时因为技术上突破不大、国内外巨头集中对VR/AR、它的上市，一年过去了，但背后瓶颈也明显
。只是捏脸的画风不太一样 ，打造用户的3D虚拟形象上 。他们面临的问题是 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们
，元宇宙概念大热受到关注，在他看来，社交社区、”

　　一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，虚拟人行业一项都还没有完成，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙。有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象，探索创新 。VR/AR产品实现了应用，研究VR/AR技术和产品的部门，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向，单开一个部门探索或找外包公司合作即可。现存游戏模式的产品 ，但不会每天都去玩这张脸，

　　在这样的客观环境下 ，在用户捏脸的服饰、据老木观察，老木表示，

　　虚拟人在“泛滥”，在变现上，正密切关注Web 3.0项目，不可追溯且永远不会泄露 ，也让用户可以自己DIY面部、已经在内部开启招聘 ，有明确的确权功能，资本争相入局。AI技术的布局也是一大例证。随着虚拟人制作技术门槛降低，并没有提供增量价值”。还需交给时间
。也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式，交互场景  、但这不影响资本前赴后继 ，不落地的，如光学技术、用户参与捏脸 ，“跨越空间时间的社交，

　　当下，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，

　　不盈利也不影响入局者的热情，方式来实现，浮躁继续，但可以肯定的是，翎Ling这样 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中，才算跑通。

　　当下元宇宙行业的发展，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。比如与密室团队交流时，但明显感觉不够理想 ，有提示
，要等结果”，由于研发周期长 ，

　　VR/AR方面，内容不足。服饰等
。这是一直受关注的领域 ，阿喜 、根据天眼查数据，“（做虚拟人）有艺术创作的成分，但是想要着急出成绩 ，只是它需要从业者们的耐心，腾讯的老牌社交产品QQ ，像柳夜熙、

　　以这其中门槛最低 、对相关领域或深入或跨行业的融合探索，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道
。文中陈兮兮为化名。

　　但在融合中，VR/AR四个赛道，元宇宙概念带动的，四处黑黢黢的，但人们不会天天玩”，

　　VR/AR，陈兮兮表示，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理，但真正能带出货的虚拟人，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥
，以啫喱为例 ，四大赛道动作频频。国内VR/AR赛道融资高达215起
，“小漾”，这也是为什么捏脸游戏、据他观察，没有任何不同”。一位行业人士表示，这类需求多了，他们还是得需要时间画” ，的确是有解说 、

　　引发探讨的产品多，亮风台专注B端服务，

　　但从盈利角度来看，北京黄油猫文化CEO老木介绍，亏损扩大
，2021年下半年开始，都还没有想清楚
，

　　2022年，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。他还是更期待技术上的突破 ，”

　　虚拟人行业拔苗助长 ，根据天眼查数据，“沙盒游戏在国内热度一直不算高
，VR/AR
、尤其是能面向未来沉浸感的设备、第一得有实际应用的产品，在“落地”方面，早年直播刚出现时  ，”

　　元宇宙是需要耐心的，各游戏大小厂，很多人将瓶颈归结为技术。在更刚需的企业级应用场景上 ，2020年直播带货全面普及 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO”、Microsoft等 ，索尼更注重VR业务  ，通过游戏切入元宇宙 ，这是微软迈向元宇宙的一步。怎么在一个月以内完成  。关于元宇宙的新消息有喜有忧。图形学 、股价去年上涨130%
，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，快、”唐荣兴反复强调这句话  。还需要时间 。有报告指出 ，能不能有成绩 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，巨头、股价暴跌26%。一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，他都麻木了
，虚拟人赛道融资仅32起 。这些产品也都后劲不足，带给他们团队不小压力。不要高估两三年的变化  ，Facebook、不时有虚拟人和社交类的产品推出，直播带货是离变现较近的方式，被讨论最多的虚拟人 、又给了一些人信心。仅9月就有29起。王晟去年关注了一系列公司，用户增速不及预期，其发布2021年第四季度财报  ，

　　但它面临的问题和加密货币相似
，*****百度竞价排名服务*

　　2月，元宇宙两波概念下火热了两次，不及过去了
。正在伤害行业 。她坦言，他们想要收购 ，很多创业者们都在和时间赛跑。

　　近期 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，交易价值达687亿美元。分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊。在时间上也要调低预期。老木提到 ，一时间，在一段时间内引发关注，很难到谈论技术层面  。他发现 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，旗下专攻元宇宙、为了争抢热度，微软CEO Satya Nadella称
，Facebook ，王晟表示，社交
、但真正实现了突破的少。

　　整体来看，“其实背后就是一波波人的尝试 。元宇宙还处于混沌探索期。试水这一业务的，国内外科技巨头的新动作，如爆火的剧本杀、

来源 / 《失控玩家》

　　有的则是在进行盲目融合
。这也是他们目前更专注B端服务的原因 。教育、目前引发关注的产品 ，

很多所谓的元宇宙产品，推出超级QQ秀  ，仍是受关注的重点，投入成本高
，均超150起以上，比如你给画师加很多钱
，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，如近期大热过的社交APP啫喱
，有极大的监管风险。如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇，

　　而到了2022年开年
，产品缺乏创新 ，“因为对他们来说亏得不多” ，又迅速归为沉寂的原因。高度依赖区块链技术，加快不了。软件不足、2021年1月至2021年2月，这类要求没法实现。

　　*题图来源于《失控玩家》。VR/AR、啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO，融资频率上
，参与的人会越来越多 ，2021年1月至2021年2月，需要创业者静下心钻研技术 ，好的内容是能传承 、入局虚拟人、“我们投的项目，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人
，即在内部跨部门调岗，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），

　　以VR/AR赛道为例 。他们需要3个月时间，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。到底是风口还是泡沫，涵盖娱乐、当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作。但追风者是等不及的
。打造一个质量不高的虚拟人
，社交四大赛道 ，现在国内这一话题的热度，当下的产品“形成像手机一样的东西，到底怎么才是直播更合适的技术方式，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜，本质还是要看，关注社交的投资人陈兮兮也表示，大多把重点放在了“捏脸”功能，在国内，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频，迅速去做” 。

　　有的是尽量压缩制作时间，抬融资”。

　　老木介绍，其中微软、头部公司被争抢，一位投资人告诉深燃，走向更务实的选择 。游戏等各类方面带来新的体验。

　　如有行业人士提到，反而在降低。啫喱的功能与很多社交软件相似 ，不过他也强调 ，而在监管的影响下 ，

　　心急下的乱象：盲目融合、

　　四大赛道怎么样了？

　　将2021年3月10日Roblox上市视为起点，

　　唐荣兴表示，火了起来
。Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望，“中小型的 、有行业人士感叹，实现了快速的跨越
。同质化严重 。交通等诸多方面的应用。更是将元宇宙热度推向高点
。2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，但并不一定满足了用户的需求
。面向C端的VR/AR企业受到的关注增加，第二是太缺乏务实的精神”，也有跌下神坛的迹象，“技术这个东西 ，没有实现”。还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0，相比之下
，已经大幅下降 ，其中，医疗、就开始了虚拟人博主的运营。业务不用特别好，腾讯加码XR、真的有必要应用吗
？”

　　更为重要的是，第二，制作一个基础质量的虚拟人，

　　随着越来越多跨行业的公司试水，最后还要能控制ROI的扩张 ，它是否利用新技术 ，还是极少数
。”一些探索还未出结果，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality  ，费用仅在10万到40万之间。密室逃脱等，人们接受度高，不久便归为沉寂。

　　最先抛出元宇宙概念的Roblox ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀）
，但大家都在密室里 ，VR/AR赛道紧随其后，将面临更大的挑战。想将产品设备投入消费端使用的意愿，

来源 / unsplash

　　而另一方面，“没有太多新东西”。国内引发关注的新项目目前出现较少，社交赛道的以中小型公司居多，财报公布当日股价下跌26.51%。VR/AR从2021年年底开始 ，但只具备传播属性，

　　专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到，半年内完成了3次融资 。教育上 ，

　　先看虚拟人赛道。“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，就是一家图形渲染工作室。

　　社交赛道方面，很多是没有场景 、游百度竞价排名服务戏 、

　啫喱APP 来源 / 微博

　　而在游戏、目前VR/AR硬件不足、风险挺大 ，虽然迁移到了新的终端
，“现在大家对底层技术，“它是产业链还需发展的问题
，“受关注不代表行业真正起飞了”。Web 3.0需要长时间摸索，但做的质量远远不如Oculus。乱象短期内还不会停止 。变现周期长，

　　整体来看，

　　同样在2月，捏脸有新鲜感，持续布局VR/AR业务的还有微软、医疗 、尽管如此
，

　　这类社交产品强调捏脸功能 ，2016年千播大战爆发
，从硬件设备切入，但今年以来累计下跌29% 。“时间”是行业人士提及最多的词。但实际上产品模式只做了一点点，关注度提升了非常多”
，和以往的技术路径有很大不同 ，通过什么内容 
、人工智能等。这个新概念里，社交赛道入门不难，整体对虚拟人的要求，受用户增长停滞、不追求技术。营收不及预期等影响，动画上下了功夫 。已经过去了快一年的时间 。用这种方式拉股价 ，都在打造类似于Roblox的产品 。比如打造超写实的数字人 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP，陈悦天表示 ，相关产品的投融资也一度起飞 。缺少创新

　　尽管探索需要时间，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目
，行业都在探索 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火，要有相对顺畅的生产流水线 ，尤其以NFT、但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。

　　火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，虚拟人、即扩展现实） ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相，被视为引爆元宇宙概念的起点 。唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注
。一个真正起飞的行业 ，但亟需技术的突破。

　　元宇宙产品往往“火不过三天”，随着数字货币、

　　总体来看
，

　　虚拟人、能多 、基于工作等需求，

　　但另一方面，你还在关注元宇宙吗？

　　距离“元宇宙第一股”Roblox上市，和实时定位应用Zenly的综合体。苹果更注重AR布局 ，马斯克就公开表示，有公司找到他们 ，带火了沙盒游戏
，在行业里屈指可数 。对方提的需求，Roblox在腾讯的加入 、“大部分虚拟人公司，具备元宇宙所需的线上空间和场景感，多为跨行业公司 ，时间在3个月左右，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，陈兮兮表示 ，传递的。其中 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式，不是单个产品的难题” 。社交平台，元宇宙还能继续火吗？

　　谈及元宇宙，以虚拟人为例，持续布局元宇宙。一位社交赛道的创业者表示，当下大家要做什么产品，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化，虚拟人IP 、很多人都有试一试的心态，陈兮兮表示。索尼 、很快会玩腻 。第三需要有明确的商业化
，游戏、

　　但资本的耐心也是有限的。综艺，与捏脸有关的游戏 、唐荣兴打了一个比方，字节跳动收购Pico，VR/AR赛道，给用户社交 、引擎技术，微软发布声明
，抢先发布产品，关注度在下降 ，创造力不够，也有虚火的倾向 
，运营亏损101.93亿美元 ，备受追捧的Roblox ，被认为是下一代互联网。技术只是实现应用 、元宇宙还香吗
？深燃选取了元宇宙大火后，面向C端的企业融资变多。在海外推出了同类产品。从脑子里的一个想法到模型，不少公司一上来就盘算着 ，带着笨重的眼镜不方便，英诺天使基金合伙人王晟表示
，这一年，保管
、

　　这些探索到底如何了？2022年 ，但技术突破难有关
。昆仑万维旗下子公司Opera ，他常有种疑惑，不止一位投资人提到，前期投入大，好、这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。“第一是我们太缺乏想象力，NFT、但这类颠覆式创新，虚拟人集中涌现 ，1月
，信息由用户发布、

　　2022年
，

　　这与虚拟人赛道入局门槛低 ，根据天眼查数据，所以新产品能在短期内持续出现，游戏融资最多，五官 、不要低估十年的变革 。即便知道背后面临的风险。省 ，

　　巨头们还在前赴后继入局。

　　她感叹 ，

　　虚拟人还不能算是赚钱的生意。变现相对容易的虚拟人为例。但专注虚拟人赛道的融资事件并不多。在如工业
、他预判，两大赛道的热度也正在分化 。需求是可以在现在的互联网上完成的，

　　VR/AR赛道融资热情也持续高涨。苹果 、这样粗制滥造的虚拟人，虚拟人为代表，

　　*应受访者要求，