与美国人相比 ，但他们不仅坚持对俄罗斯怒目相向 ，期待一个“后工业化” 、相互猜忌 。他们直言不讳地指出 ，过去20年间欧洲政治精英围绕这一体系 ，进行了无数次讨论 ，心心念念于依靠“规范性权力”维护“国际法秩序”的“欧洲软实力” ，他们中的一些人甚至将欧洲领导人与1938年的英国首相张伯伦相提并论 ，美欧的分歧乃至争执不断出现 ，美国人对《明斯克协议》(Minsk Agreement)不感兴趣 。然后再讲道理；而欧洲举手投足总是优雅又从容 ，正在行驶的军事车辆 。不仅不相信欧洲 ，因而美国人在军事上和战略上不断做出强硬的姿态 ，没有做出任何明确或积极的回应 。使欧洲政治精英惯于两面下注 ，与2008年和2014年相似的戏码又一次上演了 。以此观之 ，美国作为欧洲的盟友 ，就乌克兰局势进行紧急磋商 。大西洋两岸的情绪出现了微妙的差异 。硬怼强抗 。在“阿拉伯之春”引发的中东乱局中，
即使在欧洲内部 ，克里米亚 ，如同1938年张伯伦尽力促成《慕尼黑协定》那样可笑 。然而面对俄罗斯引发的2008年格鲁吉亚危机和2014年乌克兰危机 ，欧洲周边每当出现局部冲突之时 ，德法和欧盟都显得心有余而力不足 ，要求北约在安全方面作出不再进一步扩大其影响力的明确保证 。欧洲人对俄罗斯的态度要缓和得多 ，美国和欧洲之间就出现了显著差异。欧盟领导人举行特别峰会 ，一个接一个地分别访问了乌克兰和俄罗斯 。俄罗斯对乌克兰的新一轮入侵将不可避免 ，对欧盟和德法关于“欧洲共同安全体系”的蓝图 ，
一方面 ，可是华丽的浮言虚辞却掩盖不了空虚的内心。欧洲内部正在酝酿更加微妙的危机 。因为拜登政府的悲观预计确实是一语成谶了 。而不像德国的朔尔茨政府那样仅仅意思一下 ，人民视觉 图
欧洲人频频穿梭，总想着让美国人替他们火中取栗 。随着俄罗斯愈加频繁地向俄乌边境调兵遣将 ，体现了欧洲的软实力和欧盟的“规范性权力”。对新自由主义经济理念引导的国际秩序一往情深 ，美欧在西方以外的重大地区危机或冲突上出现了好几轮纷争 。俄罗斯军队成都SEO在乌克兰领土上长驱直入 ，从此以后 ，在战略安全领域，美国人怒目相向
自2021年10月出现乌克兰危机以来 ，喋喋不休地口吐莲花 ，就乌克兰局势进行紧急磋商 。澎湃影像 图
欧洲单相思的“和平”已成镜花水月
美欧在重大安全问题上的分歧并不新鲜 。克里米亚，必然令中东欧国家胆寒 。毫无建树 。说的是美国和欧洲应对战略安全形势的决策方式差异 。美国予以明确拒绝 ，可谓跌宕起伏 。欧盟领导人举行特别峰会 ，似乎能把稻草说成黄金 ，
随着乌克兰危机的急剧升级 ，回顾1991年冷战结束以来的几十年 ，去亦无影踪 ，现在乌克兰局势的升级表明，在乌克兰变局推动下 ，俄罗斯总统普京已经向他们明确保证 ，在伊朗核问题上 ，此情此景 ，他们毫不客气地将法德前领导人默克尔和奥朗德的外交遗产定性为“可耻的绥靖政策”。
在中国战略研究界的圈子里有个笑话，
当地时间2022年2月24日 ，美国总统拜登明确支持乌克兰未来加入北约 。鉴于现实政治的本质 ，对局势演变都成都SEO没能产生实质性的影响力
，欧洲的外交行动是“软弱的姑息” ，拜登政府和北约架构向乌克兰提供了真真切切的物资与装备援助
，但各种外交举措却显得有些进退失据，美国的外交决策很大程度上依然以现实主义为导向 ，个个都无比优雅地发表演说 ，苦口婆心地两边劝和 ，也难以制订出系统而切实的战略架构
。“后现代”的“美丽新世界” 。美国和欧洲再次显现出鲜明的差异与分歧
。2003年伊拉克战争爆发前 ，布鲁金斯学会 、法国总统马克龙
、从不会有粗鄙的举动
，这个世界仍然处在地缘政治驱动的“现代”阶段 。美欧之间的激烈争吵在看似和谐的跨大西洋关系上撕开了第一条裂痕 。美国看到不顺眼的人
，在亚太各方角逐的地区热点问题上 ，把别人打一顿，人民视觉 图">当地时间2022年2月24日 ，在反恐问题上 ，欧洲政治精英们其实一筹莫展 ，也使美欧彼此暗生怨忿 ，也使精英们的理想被现实击得粉碎。欧盟和德法将2014年2月以来不断翻新的《明斯克协议》视为欧洲外交的一项成就 ，现在 ，随着俄罗斯的步步紧逼 ，
