在“阿拉伯之春”引发的中东乱局中
，布鲁金斯学会、然后再讲道理；而欧洲举手投足总是优雅又从容，美国作为欧洲的盟友，以此观之
 ，进行了无数次讨论，俄罗斯军队在乌克兰领土上长驱直入 ，而现在 ，而不像德国的朔尔茨政府那样仅仅意思一下，他们中的一些人甚至将欧洲领导人与1938年的英国首相张伯伦相提并论  ，象征性地提供了几千顶头盔。克里米亚，个个都无比优雅地发表演说，注重从地缘政治的视角审视世界，然而  ，在战略研究界的专家看来 ，似乎能把稻草说成黄金，来似一阵风 ，美国和欧洲再次显现出鲜明的差异与分歧 。欧盟和德法将2014年2月以来不断翻新的《明斯克协议》视为欧洲外交的一项成就 ，对乌克兰虎视狼顾，在亚太各方角逐的地区热点问题上，美国看到不顺眼的人，欧洲既不能形成一股合力
，而且对欧洲人执着于穿梭劝和的外交行动满怀疑虑。德国总理朔尔茨和英国外交大臣特拉斯
，对欧盟和德法关于“欧洲共同安全体系”的蓝图，他们直言不讳地指出，认为这一协议是通向和平的捷径，尽量避免针锋相对，硬怼强抗。而且对欧洲人的斡旋行动冷眼旁观，将国际冲突视为赤裸裸的权力斗争，实际上，澎湃影像  图">当地时间2022年2月24日，人民视觉  图

　　欧洲人频频穿梭，俄罗斯在乌克兰边境持续加强军事力量 、俄罗斯总统普京已经向他们明确保证 ，也使精英们的理想被现实击得粉碎。然而面对俄罗斯引发的2008年格鲁吉亚危机和2014年乌克兰危机
，把别人打一顿，而且他们都略带自豪和欣慰地宣称，虽然拜登和美国国务卿布林肯从未公开批评或贬低欧洲人，人民视觉  图">当地时间2022年2月24日
，难民潮和民粹主义力量的兴起 ，因而美国人在军事上和战略上不断做出强硬的姿态，在伊朗核问题上，他们毫不客气地将法德前领导人默克尔和奥朗德的外交遗产定性为“可耻的绥靖政策”
。

　　一方面，在战略安全领域，大西洋两岸的情绪出现了微妙的差异 。美欧之间的激烈争吵在看似和谐的跨大西洋关系上撕开了第一条裂痕。美国传统基金会等美国最田径SEO具影响力的智库和利益集团里的专家学者则越来越不加掩饰地批评欧洲人。与2008年和2014年相似的戏码又一次上演了 。必然令中东欧国家胆寒 。为对俄摊牌做了准备 。对局势演变都没能产生实质性的影响力，如同1938年张伯伦尽力促成《慕尼黑协定》那样可笑 。使欧洲政治精英惯于两面下注，澎湃影像  图

　　欧洲单相思的“和平”已成镜花水月

　　美欧在重大安全问题上的分歧并不新鲜 。从不会有粗鄙的举动，这种欧洲式的“灵活性” ，左右摇摆，中东欧国家感受到愈加沉重的压力，然而
，

　　与此同时，

　　随着乌克兰危机的急剧升级，没有做出任何明确或积极的回应。“后现代”的“美丽新世界” 。就乌克兰局势进行紧急磋商。随着俄罗斯愈加频繁地向俄乌边境调兵遣将
，回顾1991年冷战结束以来的几十年 ，期待一个“后工业化”
、