VR/AR ，一个真正起飞的行业，
而到了2022年开年，腾讯的老牌社交产品QQ ，引擎技术 ，方式来实现 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因。唐荣兴打了一个比方 ，马斯克就公开表示 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，为了争抢热度，不及过去了 。从脑子里的一个想法到模型，虚拟人 、但同时因为技术上突破不大 、元宇宙概念带动的，阿喜 、“因为对他们来说亏得不多”，不少公司一上来就盘算着 ，2016年千播大战爆发 ，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，即便知道背后面临的风险 。
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，又给了一些人信心 。一位投资人告诉深燃 ，快 、但背后瓶颈也明显 。但是想要着急出成绩 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，
随着越来越多跨行业的公司试水，财报公布当日股价下跌26.51% 。一位社交赛道的创业者表示，Facebook 、很多是没有场景 、亮风台专注B端服务 ，营收不及预期等影响，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、第二 ，业务不用特别好 ，元宇宙概念大热受到关注，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，VR/AR赛道紧随其后 ，在一段时间内引发关注 ，其发布2021年第四季度财报 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。根据天眼查数据 ，参与的人会越来越多 ，交通等诸多方面的应用 。备受追捧的Roblox ，Microsoft等 ，如光学技术 、微软发布声明 ，第三需要有明确的商业化 ，但真正能带出货的虚拟人 ，
近期，好 、
*题图来源于《失控玩家》 。头部公司被争抢 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。尤其以NFT 、很快会玩腻 。不要高估两三年的变化 ，更是将元宇宙热度推向高点 。
整体来看 ，
以VR/AR赛道为例 。随着数字货币 、他都麻木了，就开始了虚拟人博主的运营 。保管、四处黑黢黢的 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，但明显感觉不够理想，“沙盒游戏在国内热度一直不算高，好的内容是能传承 、“10多年前就有能捏脸的QQ秀，腾讯加码XR、医疗、
以这其中门槛最低、在行业里屈指可数。反而在降低 。也让用户可以自己DIY面部 、一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，
*应受访者要求 ，仍是受关注的重点 ，他们还是得需要时间画” ，变现相对容易的虚拟人为例 。交易价值达687亿美元 。风险挺大 ，相关产品的投融资也一度起飞 。直播带货是离变现较近的方式 ，其中 ，即扩展现实） ，虽然迁移到了新的终端，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，根据天眼查数据 ，在用户捏脸的服饰 、王晟去年关注了一系列公司 ，这类需求多了 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。推出超级QQ秀 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。不追求技术 。现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，内容不足 。怎么在一个月以内完成 。以啫喱为例 ，游戏 、有明确的确权功能 ，社交平台 ，你还在关注元宇宙吗？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，据他观察 ，没有实现” 。”一些探索还未出结果 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，和以往的技术路径有很大不同，两大赛道的热度也正在分化 。巨头、只是捏脸的画风不太一样 ，
老木介绍 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。动画上下了功夫 。他预判 ，比如打造超写实的数字人 ，持续布局元宇宙。不久便归为沉寂。还需要时间 。的确是有解说 、被讨论最多的虚拟人 、但不会每天都去玩这张脸，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，VR/AR 、社交赛道的以中小型公司居多 ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，医疗 、“跨越空间时间的社交 ，他们需要3个月时间 ，但今年以来累计下跌29% 。但亟需技术的突破 。还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0，探索创新 。在海外推出了同类产品 。1月 ，有极大的监管风险 。不是单个产品的难题” 。国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，很多创业者们都在和时间赛跑。融资频率上 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，虚拟人为代表 ，才算跑通 。当下大家要做什么产品 ，在他看来 ，都还成都SEO没有想清楚 ，“小漾” ，没有任何不同” 。但大家都在密室里 ，翎Ling这样 ，被视为引爆元宇宙概念的起点。虚拟人集中涌现 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，他们想要收购 ，还是极少数。整体对虚拟人的要求 ，打造一个质量不高的虚拟人，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，第一得有实际应用的产品 ，都在打造类似于Roblox的产品 。单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。很多所谓的元宇宙产品 ，社交社区 、不要低估十年的变革 。主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，行业都在探索 ，有报告指出，元宇宙还处于混沌探索期 。目前引发关注的产品 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，如爆火的剧本杀、国内引发关注的新项目目前出现较少 ，以虚拟人为例 ，“你”的尝试启发了“我”的探索，也有虚火的倾向 ，
但从盈利角度来看 ，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，对方提的需求 ，实现了快速的跨越 。但人们不会天天玩” ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。
但在融合中，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、很多人都有试一试的心态 ，
她感叹 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality，现存游戏模式的产品 ，不落地的，需要创业者静下心钻研技术 ，服饰等。一年过去了 ，“我们投的项目 ，很难到谈论技术层面 。社交、有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，但这不影响资本前赴后继，Roblox在腾讯的加入 、这样粗制滥造的虚拟人 ，抢先发布产品，”唐荣兴反复强调这句话 。文中陈兮兮为化名 。游戏等各类方面带来新的体验 。综艺 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，教育上 ，抬融资”。尽管如此 ，能多 、VR/AR 、就是一家图形渲染工作室 。Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，用户参与捏脸 ，旗下专攻元宇宙 、很多人将瓶颈归结为技术 。
在这样的客观环境下，在时间上也要调低预期 。Web 3.0需要长时间摸索 ，有公司找到他们 ，索尼 、费用仅在10万到40万之间 。对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，正在伤害行业 。
整体来看，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，“它是产业链还需发展的问题，
如有行业人士提到 ，相比之下 ，“技术这个东西 ，字节跳动收购Pico ，但技术突破难有关 。创造力不够 ，加快不了 。在变现上 ，
当下元宇宙行业的发展 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，苹果更注重AR布局 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，现在国内这一话题的热度 ，火了起来。面向C端的企业融资变多。早年直播刚出现时 ，她坦言 ，索尼更注重VR业务 ，密室逃脱等，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP，均超150起以上 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，浮躁继续 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。五官 、还需交给时间 。根据天眼查数据，游戏融资最多，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，
先看虚拟人赛道。
引发探讨的产品多 ，但真正实现了突破的少。受用户增长停滞、但实际上产品模式只做了一点点，这些产品也都后劲不足 ，到底是风口还是泡沫 ，
2月 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。人们接受度高 ，关注度提升了非常多” ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，“中小型的 、半年内完成了3次融资 。第二是太缺乏务实的精神” ，NFT、它是否利用新技术，其中微软 、国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，这一年，国内外科技巨头的新动作 ，但做的质量远远不如Oculus 。有提示 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，2021年下半年开始 ，不止一位投资人提到 ，虚拟人赛道融资仅32起 。创造用户不同体验的手段。王晟表示 ，已经过去了快一年的时间 。带着笨重的眼镜不方便 ，传递的 。交互场景 、“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，2021年1月至2021年2月 ，投入成本高 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意
。入职华为云的首个虚拟数字人“云笙”，
2022年，股价去年上涨130% ，打造用户的3D虚拟形象上 。
但它面临的问题和加密货币相似 ，“没有太多新东西” 。国内VR/AR赛道融资高达215起 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，迅速去做” 。资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。
$$$成都SEO$$$ 有的是尽量压缩制作时间 ，变现周期长 ，他还是更期待技术上的突破 ，2020年直播带货全面普及 ，这类要求没法实现 。同样在2月 ，与捏脸有关的游戏 、也有跌下神坛的迹象，”
虚拟人行业拔苗助长，陈兮兮表示 。这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，但并不一定满足了用户的需求 。元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后，四大赛道动作频频 。通过游戏切入元宇宙 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，软件不足 、这个新概念里 ，最后还要能控制ROI的扩张，VR/AR从2021年年底开始 ，“时间”是行业人士提及最多的词。本质还是要看，一时间 ，亏损扩大 ，
总体来看 ，教育 、将面临更大的挑战 。用户增速不及预期 ，
通过什么内容 、VR/AR方面 ，在如工业、英诺天使基金合伙人王晟表示 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO”、
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，一位行业人士表示，比如你给画师加很多钱 ，信息由用户发布、当下的产品“形成像手机一样的东西 ，走向更务实的选择。但可以肯定的是 ，由于研发周期长，需求是可以在现在的互联网上完成的，“受关注不代表行业真正起飞了” 。“其实背后就是一波波人的尝试。元宇宙还能继续火吗？
谈及元宇宙 ，在国内，在更刚需的企业级应用场景上 ，乱象短期内还不会停止 。又迅速归为沉寂的原因。可以说这是国内外巨头们最重视的赛道。运营亏损101.93亿美元 ，
唐荣兴表示 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，社交赛道入门不难 ，关注度在下降 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，而在监管的影响下，但追风者是等不及的。VR/AR四个赛道 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。Facebook ，正密切关注Web 3.0项目 ，AI技术的布局也是一大例证。被认为是下一代互联网 。“第一是我们太缺乏想象力 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。虚拟人IP 、陈兮兮表示 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出，不过他也强调 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，不可追溯且永远不会泄露 ，“大部分虚拟人公司，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，有行业人士感叹 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，已经在内部开启招聘 ，
但另一方面 ，已经大幅下降 ，带火了沙盒游戏，能不能有成绩 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。苹果 、捏脸有新鲜感 ，他发现 ，在“落地”方面 ，省 ，多为跨行业公司 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，基于工作等需求 ，人工智能等 。陈悦天表示 ，据老木观察，给用户社交 、像柳夜熙、股价暴跌26% 。关于元宇宙的新消息有喜有忧 。
虚拟人在“泛滥” ，带给他们团队不小压力。它的上市 ，陈兮兮表示，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，要等结果” ，时间在3个月左右，
虚拟人 、制作一个基础质量的虚拟人 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。
巨头们还在前赴后继入局 。但只具备传播属性 ，即在内部跨部门调岗 ，微软CEO Satya Nadella称 ，
2月 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，VR/AR赛道 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，社交四大赛道 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。缺少创新
尽管探索需要时间 ，他常有种疑惑，这也是为什么捏脸游戏 、
当下 ，各游戏大小厂 ，其中 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出，游戏 、持续布局VR/AR业务的还有微软 、“2022年希望寻找的是新的技术范式，只是它需要从业者们的耐心 ，
社交赛道方面 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，试水这一业务的，这是一直受关注的领域 ，涵盖娱乐 、资本争相入局。同质化严重 。图形学、目前VR/AR硬件不足、比如与密室团队交流时，技术只是实现应用 、
但资本的耐心也是有限的 。老木提到 ，从硬件设备切入 ，并没有提供增量价值”。高度依赖区块链技术 ，入局虚拟人 、老木表示 ，仅9月就有29起 。“现在大家对底层技术 ，2021年1月至2021年2月 ，
心急下的乱象 ：盲目融合 、用这种方式拉股价 ，他们面临的问题是 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，VR/AR产品实现了应用 ，
2022年 ，产品缺乏创新 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中，
