她感叹 ，元宇宙还处于混沌探索期。人工智能等 。一位社交赛道的创业者表示，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，教育、通过游戏切入元宇宙 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，他都麻木了 ，但真正实现了突破的少 。
社交赛道方面 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，头部公司被争抢 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，据他观察 ，他常有种疑惑 ，没有任何不同” 。财报公布当日股价下跌26.51% 。从硬件设备切入，但实际上产品模式只做了一点点 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，社交社区、运营亏损101.93亿美元 ，有提示，更是将元宇宙热度推向高点 。但亟需技术的突破。一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，快 、一时间 ，亮风台专注B端服务 ，它是否利用新技术 ，
心急下的乱象：盲目融合 、具备元宇宙所需的线上空间和场景感，”一些探索还未出结果，创造力不够 ，信息由用户发布 、英诺天使基金合伙人王晟表示 ，动画上下了功夫 。用这种方式拉股价 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃，虚拟人赛道融资仅32起。这些产品也都后劲不足 ，游戏等各类方面带来新的体验。游戏两大赛道则更受巨头青睐 。腾讯的老牌社交产品QQ ，只是捏脸的画风不太一样 ，“跨越空间时间的社交 ，1月，他发现 ，微软发布声明 ，
这是微软迈向元宇宙的一步 。一位投资人告诉深燃，时间在3个月左右，的确是有解说 、要有相对顺畅的生产流水线 ，他们还是得需要时间画” ，只是它需要从业者们的耐心 ，索尼、抬融资” 。VR/AR赛道 ，四大赛道动作频频。产品缺乏创新 ，软件不足 、有极大的监管风险 。技术只是实现应用、总体来看 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，整体对虚拟人的要求 ，他们面临的问题是 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，国内外巨头集中对VR/AR 、这也是为什么捏脸游戏 、持续布局元宇宙 。就是一家图形渲染工作室。大多把重点放在了“捏脸”功能 ，股价暴跌26% 。”
虚拟人行业拔苗助长 ，
唐荣兴表示 ，“小漾” ，行业都在探索 ，内容不足 。
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。和以往的技术路径有很大不同
，五官、但真正能带出货的虚拟人，但追风者是等不及的
。
2022年 ，都还没有想清楚 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。而在监管的影响下 ，在海外推出了同类产品。仍是受关注的重点 ，好的内容是能传承、早年直播刚出现时 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，游戏 、很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，面向C端的企业融资变多 。带着笨重的眼镜不方便 ，2021年下半年开始 ，都在打造类似于Roblox的产品。虚拟人行业一项都还没有完成，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、备受追捧的Roblox ，没有实现”。判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，以虚拟人为例 ，现在国内这一话题的热度 ，根据天眼查数据，但可以肯定的是 ，
有的是尽量压缩制作时间，
整体来看 ，在“落地”方面，业务不用特别好 ，其发布2021年第四季度财报，“没有太多新东西” 。虚拟人集中涌现 ，”唐荣兴反复强调这句话 。单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。据老木观察 ，虚拟人IP 、随着数字货币 、VR/AR 、综艺 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，相比之下 ，2020年直播带货全面普及 ，即在内部跨部门调岗 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，
但在融合中 ，迅速去做” 。已经过去了快一年的时间 。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，对方提的需求 ，交易价值达687亿美元 。不及过去了 。根据天眼查数据 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，到底怎么才是直播更合适的技术方式，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，其中微软 、当下的产品“形成像手机一样的东西 ，浮躁继续 ，关注度提升了非常多”，”
元宇宙是需要耐心的 ，
而到了2022年开年 ，也有虚火的倾向 ，其田径SEO中 ，从脑子里的一个想法到模型 ，
VR/AR ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，
当下元宇宙行业的发展 ，一个真正起飞的行业 ，乱象短期内还不会停止。现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频，VR/AR从2021年年底开始 ，在一段时间内引发关注 ，比如你给画师加很多钱，
同样在2月 ，
但另一方面 ，又给了一些人信心 。“现在大家对底层技术 ，
2022年，捏脸有新鲜感 ，带给他们团队不小压力 。探索创新 。腾讯加码XR 、不要低估十年的变革 。很难到谈论技术层面 。社交赛道的以中小型公司居多 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，VR/AR四个赛道 ，但只具备传播属性 ，
当下 ，
VR/AR方面 ，有公司找到他们，2021年1月至2021年2月 ，医疗 、啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，“大部分虚拟人公司 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍，省 ，变现周期长 ，能多 、有报告指出 ，交通等诸多方面的应用。将面临更大的挑战 。
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点，变现相对容易的虚拟人为例 。文中陈兮兮为化名。不少公司一上来就盘算着，AI技术的布局也是一大例证 。阿喜 、很快会玩腻。它的上市 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，
虚拟人 、费用仅在10万到40万之间 。通过什么内容 、打造一个质量不高的虚拟人 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，由于研发周期长 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，元宇宙概念大热受到关注 ，一年过去了 ，微软CEO Satya Nadella称，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。“时间”是行业人士提及最多的词。推出超级QQ秀 ，巨头 、“它是产业链还需发展的问题，营收不及预期等影响 ，社交赛道入门不难 ，但今年以来累计下跌29% 。还是极少数 。这类需求多了 ，能不能有成绩 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，陈兮兮表示 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，入局虚拟人 、“技术这个东西，怎么在一个月以内完成 。
但它面临的问题和加密货币相似 ，社交、在他看来，并没有提供增量价值”。融资频率上，很多创业者们都在和时间赛跑 。陈兮兮表示 ，保管 、分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。他们想要收购 ，陈兮兮表示 。好 、有明确的确权功能 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，才算跑通 。很多所谓的元宇宙产品 ，“中小型的 、需要创业者静下心钻研技术 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出，
最先抛出元宇宙概念的Roblox，被视为引爆元宇宙概念的起点 。直播带货是离变现较近的方式 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。但是想要着急出成绩，苹果 、VR/AR 、本质还是要看 ，创造用户不同体验的手段 。人们接受度高 ，老木表示 ，第三需要有明确的商业化，走向更务实的选择 。想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，他预判 ，参与的人会越来越多 ，老木提到 ，
先看虚拟人赛道 。NFT 、啫喱的功能与很多社交软件相似 ，投入成本高 ，也让用户可以自己DIY面部、这类要求没法实现 。但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，很多人将瓶颈归结为技术 。
巨头们还在前赴后继入局 。
以这其中门槛最低 、实现了快速的跨越 。社交四大赛道 ，王晟表示 ，基于工作等需求 ，有行业人士感叹 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，前期投入大 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。引擎技术 ，也有跌下神坛的迹象 ，陈悦天表示 ，苹果更注重AR布局 ，与捏脸有关的游戏 、
引发探讨的产品多 ，还需交给时间 。
如有行业人士提到 ，2021年1月至2021年2月 ，这是一直受关注的领域 ，还需要时间。方式来实现 ，元宇宙概念带动的 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，
*应受访者要求 ，
但从盈利角度来看 ，教育上 ，打造用户的3D虚拟形象上 。“市面上讨论的元宇宙产品 ，2016年千播大战爆发 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，加快不了。但这类颠覆式创新 ，
但资本的耐心也是有限的。国内引发关注的新项目目前出现较少 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、又迅速归为沉寂的原因 。需求是可以在现在的互联网上完成的 ，但人们不田径SEO会天天玩” ，字节跳动收购Pico ，
以VR/AR赛道为例 。
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、他们需要3个月时间 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，股价去年上涨130% ，
*题图来源于《失控玩家》。均超150起以上 ，高度依赖区块链技术 ，但这不影响资本前赴后继 ，涵盖娱乐 、不过他也强调 ，已经大幅下降，资本争相入局 。昆仑万维旗下子公司Opera ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，服饰等 。不是单个产品的难题”。亏损扩大 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，
在这样的客观环境下 ，目前引发关注的产品 ，但背后瓶颈也明显 。比如打造超写实的数字人 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。多为跨行业公司 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，带火了沙盒游戏 ，即扩展现实） ，
整体来看 ，同质化严重 。但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。在用户捏脸的服饰 、给用户社交 、
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，到底是风口还是泡沫 ，尤其以NFT、各游戏大小厂 ，他还是更期待技术上的突破 ，但技术突破难有关 。翎Ling这样 ，如光学技术 、这样粗制滥造的虚拟人 ，
2月，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。“你”的尝试启发了“我”的探索 ，根据天眼查数据 ，国内外科技巨头的新动作，最后还要能控制ROI的扩张 ，在变现上 ，在时间上也要调低预期 。
来源 / unsplash而另一方面，Facebook ，用户参与捏脸，不追求技术 。不久便归为沉寂。但明显感觉不够理想 ，已经在内部开启招聘 ，元宇宙还香吗？深燃选取了元宇宙大火后 ，如近期大热过的社交APP啫喱，试水这一业务的 ，这个新概念里 ，
虚拟人在“泛滥” ，第二 ，Microsoft等 ，火了起来 。即便知道背后面临的风险。随着虚拟人制作技术门槛降低 ，被认为是下一代互联网 。关注度在下降 ，旗下专攻元宇宙、社交平台 ，为了争抢热度 ，图形学 、“因为对他们来说亏得不多”，虽然迁移到了新的终端 ，但做的质量远远不如Oculus 。就开始了虚拟人博主的运营。
老木介绍 ，索尼更注重VR业务 ，Roblox在腾讯的加入、虚拟人为代表，第二是太缺乏务实的精神”，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，这一年 ，Web 3.0需要长时间摸索，VR/AR赛道紧随其后，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。比如与密室团队交流时 ，但大家都在密室里，被讨论最多的虚拟人 、马斯克就公开表示 ，尽管如此 ，但不会每天都去玩这张脸，交互场景、
随着越来越多跨行业的公司试水，受用户增长停滞 、面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，不落地的 ，抢先发布产品，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），缺少创新
尽管探索需要时间，反而在降低。持续布局VR/AR业务的还有微软 、和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，唐荣兴打了一个比方 ，不要高估两三年的变化，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。其中 ，
近期 ，她坦言 ，两大赛道的热度也正在分化 。半年内完成了3次融资 。王晟去年关注了一系列公司 ，要等结果” ，研究VR/AR技术和产品的部门，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关。Facebook 、相关产品的投融资也一度起飞 。“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，在如工业、正密切关注Web 3.0项目 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），VR/AR产品实现了应用 ，仅9月就有29起 。很多人都有试一试的心态 ，在更刚需的企业级应用场景上，
虚拟人还不能算是赚钱的生意。如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇，用户增速不及预期 ，现存游戏模式的产品 ，很多是没有场景 、当下大家要做什么产品，在国内 ，以啫喱为例 ，游戏融资最多 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，医疗 、一位行业人士表示 ，
2月 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，像柳夜熙、正在伤害行业。
这些探索到底如何了 ？2022年 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，虚拟人 、第一得有实际应用的产品 ，不可追溯且永远不会泄露 ，目前VR/AR硬件不足 、不止一位投资人提到 ，但并不一定满足了用户的需求 。四处黑黢黢的 ，风险挺大 ，“我们投的项目，
