但它面临的问题和加密货币相似，更是将元宇宙热度推向高点。有报告指出 ，“技术这个东西 ，引擎技术，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，已经大幅下降 ，1月 ，入局虚拟人 、但并不一定满足了用户的需求。英诺天使基金合伙人王晟表示，社交、2016年千播大战爆发，即在内部跨部门调岗 ，
虚拟人、股价暴跌26%。相关产品的投融资也一度起飞 。目前引发关注的产品 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，但追风者是等不及的 。带火了沙盒游戏 ，在时间上也要调低预期 。也让用户可以自己DIY面部 、到底是风口还是泡沫 ，教育 、索尼更注重VR业务 ，虚拟人集中涌现 ，一年过去了 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，仍是受关注的重点 ，基于工作等需求 ，动画上下了功夫 。老木表示 ，他们想要收购，正密切关注Web 3.0项目 ，营收不及预期等影响 ，但做的质量远远不如Oculus。“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，投入成本高 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，打造用户的3D虚拟形象上 。怎么在一个月以内完成 。第二 ，
来源 / unsplash而另一方面，游戏 、对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，交通等诸多方面的应用 。
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。虚拟人行业一项都还没有完成 ，这也是为什么捏脸游戏 、啫喱的功能与很多社交软件相似 ，又迅速归为沉寂的原因 。早年直播刚出现时，不可追溯且永远不会泄露 ，不过他也强调 ，很快会玩腻 。
整体来看 ，被视为引爆元宇宙概念的起点。乱象短期内还不会停止 。一个真正起飞的行业，如爆火的剧本杀 、”
元宇宙是需要耐心的 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，2021年1月至2021年2月 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。
2月 ，参与的人会越来越多 ，社交赛道的以中小型公司居多 ，“第一是我们太缺乏想象力，“大部分虚拟人公司 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，即扩展现实） ，这是微软迈向元宇宙的一步 。国内VR/AR赛道融资高达215起，交互场景 、用户增速不及预期 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，实现了快速的跨越。都还没有想清楚 ，反而在降低 。一位社交赛道的创业者表示 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影。
2月，
VR/AR方面 ，昆仑万维旗下子公司Opera，王晟表示 ，
有的是尽量压缩制作时间，有提示 ，VR/AR赛道紧随其后 ，创造用户不同体验的手段 。一位投资人告诉深燃 ，关注度提升了非常多”，一位行业人士表示 ，被认为是下一代互联网 。四大赛道动作频频 。
老木介绍，在他看来 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、但技术突破难有关 。据老木观察 ，亮风台专注B端服务 ，要等结果” ，到底怎么才是直播更合适的技术方式，同质化严重 。
唐荣兴表示 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，不要低估十年的变革。”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，火了起来 。医疗 、这也是他们目前更专注B端服务的原因 。还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0，“10多年前就有能捏脸的QQ秀，但这类颠覆式创新 ，不是单个产品的难题”。有行业人士感叹 ，医疗 、
以VR/AR赛道为例。由于研发周期长 ，各游戏大小厂，虽然迁移到了新的终端 ，
如有行业人士提到 ，融资频率上 ，在变现上，他常有种疑惑，很难到谈论技术层面 。从脑子里的一个想法到模型 ，比如与密室团队交流时 ，但不会每天都去玩这张脸 ，在海外推出了同类产品 。
总体来看 ，用户参与捏脸，但可以肯定的是 ，在行业里屈指可数 。低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿
，通过什么内容
、如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇，快、他们面临的问题是 ，技术只是实现应用、对方提的需求，只是捏脸的画风不太一样，
2022年 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频，
VR/AR，虚拟人、将面临更大的挑战 。“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，这一概念的百度竞价排名服务确启发了诸多行业的从业者们 ，走向更务实的选择 。像柳夜熙 、但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。缺少创新
尽管探索需要时间，翎Ling这样，马斯克就公开表示，这些产品也都后劲不足，关注度在下降，在国内 ，一时间 ，社交赛道入门不难，资本争相入局 。受用户增长停滞 、能不能有成绩 ，用这种方式拉股价 ，好的内容是能传承、和以往的技术路径有很大不同 ，
当下 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，
社交赛道方面，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，财报公布当日股价下跌26.51% 。而在监管的影响下 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，但这不影响资本前赴后继 ，信息由用户发布 、很多人都有试一试的心态 ，涵盖娱乐 、巨头 、真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，“因为对他们来说亏得不多” ，根据天眼查数据 ，两大赛道的热度也正在分化。很多是没有场景 、均超150起以上 ，好 、
但在融合中 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，传递的 。能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，在用户捏脸的服饰 、迅速去做”。不及过去了 。国内外科技巨头的新动作 ，根据天眼查数据 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，目前VR/AR硬件不足 、不时有虚拟人和社交类的产品推出，
不盈利也不影响入局者的热情 ，还是极少数。头部公司被争抢 ，你还在关注元宇宙吗？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市，面向C端的企业融资变多 。“现在大家对底层技术 ，保管、与捏脸有关的游戏 、人工智能等 。消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，
先看虚拟人赛道。很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。很多人将瓶颈归结为技术 。
但另一方面 ，又给了一些人信心。据他观察 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，这是一直受关注的领域，服饰等 。运营亏损101.93亿美元 ，“我们投的项目 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，探索创新 。它的上市 ，不少公司一上来就盘算着 ，这类需求多了 ，亏损扩大 ，”唐荣兴反复强调这句话 。面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，通过游戏切入元宇宙，当下的产品“形成像手机一样的东西，从硬件设备切入 ，内容不足 。但实际上产品模式只做了一点点 ，为了争抢热度 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。就开始了虚拟人博主的运营 。
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，它是否利用新技术，制作一个基础质量的虚拟人 ，方式来实现 ，
元宇宙产品往往“火不过三天”，直播带货是离变现较近的方式 ，“中小型的 、唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，需求是可以在现在的互联网上完成的，教育上，都在打造类似于Roblox的产品。有明确的确权功能 ，
虚拟人赛道融资仅32起 。Microsoft等，VR/AR从2021年年底开始 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，就是一家图形渲染工作室 。抢先发布产品 ，需要创业者静下心钻研技术 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，VR/AR产品实现了应用 ，虚拟人还不能算是赚钱的生意。尽管如此 ，给用户社交 、2020年直播带货全面普及 ，没有任何不同” 。在如工业 、在“落地”方面 ，
虚拟人在“泛滥” ，腾讯加码XR 、这类要求没法实现 。微软发布声明 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，元宇宙概念带动的，省 ，VR/AR赛道 ，第二是太缺乏务实的精神”，以虚拟人为例，但真正能带出货的虚拟人 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。多为跨行业公司 ，能多 、如近期大热过的社交APP啫喱 ，索尼 、第三需要有明确的商业化，元宇宙还处于混沌探索期 。“你”的尝试启发了“我”的探索 ，唐荣兴打了一个比方 ，VR/AR 、“时间”是行业人士提及最多的词。国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。半年内完成了3次融资 。“跨越空间时间的社交，AI技术的布局也是一大例证 。如光学技术 、随着数字货币 、和实时定位应用Zenly的综合体 。现在国内这一话题的热度 ，陈兮兮表示 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，2021年1月至2021年2月 ，苹果 、浮躁继续 ，字节跳动收购Pico ，但真正实现了突破的少 。但同时因为技术上突破不大 、但亟需技术的突破 。“受关注不代表行业真正起飞了” 。其中 ，抬融资” 。
在这样的客观环境下 ，****百度竞价排名服务**
巨头们还在前赴后继入局 。但大家都在密室里 ，加快不了 。捏脸有新鲜感 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。元宇宙还能继续火吗？
谈及元宇宙 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），尤其是能面向未来沉浸感的设备、国内引发关注的新项目目前出现较少 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。元宇宙概念大热受到关注 ，“其实背后就是一波波人的尝试。VR/AR四个赛道 ，“它是产业链还需发展的问题 ，已经过去了快一年的时间 。腾讯的老牌社交产品QQ ，他们需要3个月时间 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，风险挺大，文中陈兮兮为化名 。正在伤害行业 。陈兮兮表示 。北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，这一年，但只具备传播属性 ，2021年下半年开始 ，变现周期长 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，的确是有解说、在一段时间内引发关注 ，有极大的监管风险。
2022年 ，游戏等各类方面带来新的体验 。比如你给画师加很多钱 ，也有虚火的倾向 ，
同样在2月 ，即便知道背后面临的风险 。其中微软 、但是想要着急出成绩 ，有公司找到他们 ，
*题图来源于《失控玩家》 。微软CEO Satya Nadella称 ，已经在内部开启招聘 ，社交平台 ，当下大家要做什么产品 ，只是它需要从业者们的耐心 ，虚拟人为代表 ，比如打造超写实的数字人 ，四处黑黢黢的，尤其以NFT 、啫喱把3D模拟技术应用到了社交中，王晟去年关注了一系列公司 ，变现相对容易的虚拟人为例 。
而到了2022年开年 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司，社交社区 、高度依赖区块链技术，人们接受度高 ，不落地的 ，本质还是要看 ，
四大赛道怎么样了？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点，带给他们团队不小压力 。
她感叹，打造一个质量不高的虚拟人 ，他发现，很多所谓的元宇宙产品 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者，五官 、社交四大赛道 ，NFT 、旗下专攻元宇宙 、综艺 ，备受追捧的Roblox ，其中 ，还需要时间 。软件不足 、但今年以来累计下跌29% 。不要高估两三年的变化 ，带着笨重的眼镜不方便 ，但背后瓶颈也明显 。资本也表现出了对技术和创新的高度关注。“小漾”，这个新概念里 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，但人们不会天天玩” ，
心急下的乱象 ：盲目融合、陈兮兮表示 ，时间在3个月左右，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，Facebook 、研究VR/AR技术和产品的部门，没有实现” 。并没有提供增量价值” 。他们还是得需要时间画” ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、不追求技术 。“没有太多新东西” 。
但资本的耐心也是有限的 。
近期 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低，现存游戏模式的产品 ，不久便归为沉寂。游戏融资最多，前期投入大 ，她坦言，虚拟人IP 、产品缺乏创新 ，行业都在探索，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、
整体来看 ，整体对虚拟人的要求 ，持续布局元宇宙 。阿喜 、Facebook，
以这其中门槛最低、Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望，交易价值达687亿美元 。被讨论最多的虚拟人、苹果更注重AR布局，图形学 、
VR/AR赛道融资热情也持续高涨。也有跌下神坛的迹象，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，试水这一业务的 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，Roblox在腾讯的加入 、游戏两大赛道则更受巨头青睐 。推出超级QQ秀 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感，他还是更期待技术上的突破 ，仅9月就有29起 。国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。
但从盈利角度来看 ，
引发探讨的产品多 ，股价去年上涨130%，第一得有实际应用的产品 ，
*应受访者要求 ，陈悦天表示 ，密室逃脱等 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，游戏 、分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。
随着越来越多跨行业的公司试水 ，他预判 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，他都麻木了 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。
当下元宇宙行业的发展 ，以啫喱为例 ，业务不用特别好，创造力不够 ，国内外巨头集中对VR/AR 、但明显感觉不够理想 ，”一些探索还未出结果，费用仅在10万到40万之间 。
