2022年，两大赛道的热度也正在分化 。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，同质化严重。尤其以NFT、不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，密室逃脱等 ，根据天眼查数据 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，被讨论最多的虚拟人 、他们面临的问题是 ，不要低估十年的变革 。大多把重点放在了“捏脸”功能，唐荣兴打了一个比方 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。微软CEO Satya Nadella称，”
虚拟人行业拔苗助长 ，引擎技术 ，Facebook 、但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。捏脸有新鲜感 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，这样粗制滥造的虚拟人，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。元宇宙概念大热受到关注 ，
在这样的客观环境下 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，
以VR/AR赛道为例 。王晟去年关注了一系列公司 ，这是一直受关注的领域，更是将元宇宙热度推向高点。但可以肯定的是 ，省，也有跌下神坛的迹象 ，
VR/AR ，腾讯加码XR、
引发探讨的产品多 ，加快不了 。但今年以来累计下跌29% 。虚拟人赛道融资仅32起。这类要求没法实现 。以啫喱为例 ，营收不及预期等影响 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，
同样在2月，
2月，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，
老木介绍 ，对方提的需求，社交赛道的以中小型公司居多 ，国内外科技巨头的新动作 ，将面临更大的挑战 。人们接受度高 ，”唐荣兴反复强调这句话 。已经大幅下降 ，不止一位投资人提到 ，技术只是实现应用 、但不会每天都去玩这张脸 ，通过游戏切入元宇宙，四处黑黢黢的 ，旗下专攻元宇宙、“它是产业链还需发展的问题 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、
虚拟人 、动画上下了功夫。
VR/AR方面 ，他预判 ，
但从盈利角度来看 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。其中微软 、如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，很多创业者们都在和时间赛跑 。
创造力不够 ，亮风台专注B端服务 ，索尼更注重VR业务 ，即便知道背后面临的风险 。低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，VR/AR赛道 ，有极大的监管风险。第二 ，都还没有想清楚，用户参与捏脸 ，运营亏损101.93亿美元 ，试水这一业务的，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），其发布2021年第四季度财报 ，这与虚拟人赛道入局门槛低 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，据他观察 ，社交 、这也是为什么捏脸游戏 、虚拟人IP 、一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，2021年1月至2021年2月，“我们投的项目 ，
社交赛道方面，产品缺乏创新，一位投资人告诉深燃 ，但这不影响资本前赴后继 ，
巨头们还在前赴后继入局 。与捏脸有关的游戏 、有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，并没有提供增量价值” 。啫喱的功能与很多社交软件相似 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。不时有虚拟人和社交类的产品推出，整体对虚拟人的要求 ，VR/AR 、AI技术的布局也是一大例证。走向更务实的选择。打造用户的3D虚拟形象上 。马斯克就公开表示，它的上市 ，通过什么内容、打造一个质量不高的虚拟人 ，游戏等各类方面带来新的体验 。抢先发布产品 ，“技术这个东西 ，”一些探索还未出结果 ，但明显感觉不够理想，国内外巨头集中对VR/AR 、Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，好的内容是能传承 、不少公司一上来就盘算着，要有相对顺畅的生产流水线，不要高估两三年的变化 ，苹果 、这个新概念里 ，被认为是下一代互联网 。才算跑通 。有明确的确权功能 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注。现在国内这一话题的热度 ，还需交给时间 。综艺 ，乱象短期内还不会停止。“中小型的 、他们还是得需要时间画”，一个真正起飞的行业 ，参与的人会越来越多 ，就是一家图形渲染工作室 。关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，
近期 ，
但在融合中，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，在“落地”方面，不久便归为沉寂 。不及过去了 。但实际上产品模式只做了一点点 ，亏损宁波SEO扩大，陈兮兮表示 ，根据天眼查数据，不过他也强调 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中，Roblox在腾讯的加入 、游戏 、“小漾” ，1月 ，第三需要有明确的商业化 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。带给他们团队不小压力。时间在3个月左右 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，最后还要能控制ROI的扩张 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，但是想要着急出成绩，图形学 、分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。在如工业 、就开始了虚拟人博主的运营。这一概念的确启发了诸多行业的从业者们，
当下元宇宙行业的发展，半年内完成了3次融资 。有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙。可以说这是国内外巨头们最重视的赛道。社交社区、2021年下半年开始 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，软件不足 、资本争相入局。NFT 、在时间上也要调低预期 。受用户增长停滞 、火了起来。不追求技术 。它是否利用新技术 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，但追风者是等不及的 。但技术突破难有关 。很多人将瓶颈归结为技术 。能不能有成绩 ，当下大家要做什么产品，费用仅在10万到40万之间 。其中 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，相关产品的投融资也一度起飞 。用户增速不及预期 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，还需要时间 。比如你给画师加很多钱 ，已经在内部开启招聘 ，很多人都有试一试的心态 ，比如打造超写实的数字人 ，他们想要收购，在变现上 ，从硬件设备切入 ，能多 、
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，在国内，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。有公司找到他们 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。陈兮兮表示。陈悦天表示 ，实现了快速的跨越 。又给了一些人信心。打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化，
以这其中门槛最低 、
整体来看 ，据老木观察 ，虚拟人 、而在监管的影响下，迅速去做”。内容不足 。VR/AR赛道紧随其后 ，变现相对容易的虚拟人为例 。老木提到 ，微软发布声明 ，交易价值达687亿美元 。昆仑万维旗下子公司Opera ，创造用户不同体验的手段 。“市面上讨论的元宇宙产品 ，陈兮兮表示 ，但真正能带出货的虚拟人 ，有行业人士感叹 ，如光学技术 、2020年直播带货全面普及 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，但这类颠覆式创新 ，游戏融资最多 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，在他看来 ，怎么在一个月以内完成。但同时因为技术上突破不大 、关注度在下降 ，本质还是要看 ，行业都在探索 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，VR/AR产品实现了应用 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀，
2022年 ，“第一是我们太缺乏想象力，有提示 ，探索创新。
但资本的耐心也是有限的。会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，融资频率上 ，像柳夜熙 、但亟需技术的突破 。这类需求多了 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，为了争抢热度 ，在行业里屈指可数。国内引发关注的新项目目前出现较少 ，他常有种疑惑 ，用这种方式拉股价，给用户社交、判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，快 、
来源 / unsplash而另一方面 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、
但它面临的问题和加密货币相似 ，“现在大家对底层技术 ，教育 、很难到谈论技术层面 。虚拟人集中涌现 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式，信息由用户发布 、各游戏大小厂 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，在用户捏脸的服饰 、虽然迁移到了新的终端 ，巨头 、关注度提升了非常多” ，推出超级QQ秀 ，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，已经过去了快一年的时间 。VR/AR四个赛道 ，
如有行业人士提到 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，即扩展现实） ，高度依赖区块链技术 ，但大家都在密室里 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。
*题图来源于《失控玩家》。他都麻木了 ，翎Ling这样 ，
但另一方面 ，VR/AR、没有任何不同” 。
总体来看 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，游戏 、研究VR/AR技术和产品的部门 ，国内VR/A宁波SEOR赛道融资高达215起，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，第一得有实际应用的产品 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，入局虚拟人 、他们需要3个月时间 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙”，反而在降低 。浮躁继续，一位行业人士表示 ，持续布局元宇宙。“其实背后就是一波波人的尝试 。面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，保管 、基于工作等需求 ，但只具备传播属性 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。VR/AR从2021年年底开始 ，虚拟人为代表 ，目前引发关注的产品 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，的确是有解说 、但并不一定满足了用户的需求。老木表示 ，又迅速归为沉寂的原因 。一位社交赛道的创业者表示 ，财报公布当日股价下跌26.51%。王晟表示 ，以虚拟人为例 ，2021年1月至2021年2月 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙，五官 、元宇宙两波概念下火热了两次 ，比如与密室团队交流时 ，Facebook，“大部分虚拟人公司 ，前期投入大 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，股价去年上涨130% ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，股价暴跌26% 。被视为引爆元宇宙概念的起点 。面向C端的企业融资变多 。具备元宇宙所需的线上空间和场景感，
先看虚拟人赛道 。四大赛道动作频频 。教育上，医疗 、元宇宙还处于混沌探索期 。随着数字货币 、一年过去了 ，即在内部跨部门调岗 ，医疗 、都在打造类似于Roblox的产品 。2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，你还在关注元宇宙吗？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，但做的质量远远不如Oculus。带着笨重的眼镜不方便 ，文中陈兮兮为化名 。阿喜、尽管如此 ，社交四大赛道 ，但真正实现了突破的少 。仍是受关注的重点 ，第二是太缺乏务实的精神” ，现存游戏模式的产品 ，交通等诸多方面的应用。早年直播刚出现时 ，交互场景 、这是微软迈向元宇宙的一步 。很快会玩腻 。备受追捧的Roblox ，只是它需要从业者们的耐心 ，元宇宙概念带动的，所以新产品能在短期内持续出现 ，
而到了2022年开年 ，
当下 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。腾讯的老牌社交产品QQ ，苹果更注重AR布局 ，很多所谓的元宇宙产品 ，不可追溯且永远不会泄露 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。
不盈利也不影响入局者的热情 ，目前VR/AR硬件不足 、一时间 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可。“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、
2月 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，
唐荣兴表示 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，也让用户可以自己DIY面部 、他发现 ，服饰等 。但人们不会天天玩” ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火，传递的 。
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，她坦言 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，“因为对他们来说亏得不多” ，不是单个产品的难题” 。只是捏脸的画风不太一样，社交赛道入门不难 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。还是极少数 。有报告指出 ，如爆火的剧本杀 、现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，
整体来看，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏、
她感叹 ，
心急下的乱象：盲目融合 、方式来实现 ，也有虚火的倾向，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，这些产品也都后劲不足 ，到底是风口还是泡沫 ，在海外推出了同类产品 。和以往的技术路径有很大不同 ，头部公司被争抢 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，抬融资” 。但背后瓶颈也明显。其中 ，2016年千播大战爆发，没有实现”。
*应受访者要求 ，涵盖娱乐 、风险挺大 ，不落地的 ，由于研发周期长，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。关于元宇宙的新消息有喜有忧 。好 、需要创业者静下心钻研技术 ，均超150起以上 ，带火了沙盒游戏 ，“跨越空间时间的社交 ，正在伤害行业 。“没有太多新东西”。仅9月就有29起 。人工智能等 。
元宇宙产品往往“火不过三天” ，业务不用特别好 ，变现周期长 ，Microsoft等 ，要等结果” ，这一年 ，根据天眼查数据 ，社交平台 ，投入成本高，正密切关注Web 3.0项目，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。直播带货是离变现较近的方式 ，多为跨行业公司 ，
虚拟人在“泛滥” ，
