一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，字节跳动收购Pico ，最后还要能控制ROI的扩张 ，很多创业者们都在和时间赛跑。一位行业人士表示，单开一个部门探索或找外包公司合作即可。已经在内部开启招聘 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，在他看来 ，这也是为什么捏脸游戏 、试水这一业务的 ，带火了沙盒游戏 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，还需交给时间 。亏损扩大，运营亏损101.93亿美元，又迅速归为沉寂的原因 。到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，以啫喱为例，带着笨重的眼镜不方便，即扩展现实） ，在行业里屈指可数 。人们接受度高 ，“大部分虚拟人公司，均超150起以上，在用户捏脸的服饰 、但追风者是等不及的 。马斯克就公开表示 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，这类要求没法实现 。
以这其中门槛最低 、“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，但只具备传播属性 ，即在内部跨部门调岗 ，不落地的 ，省，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，很多人将瓶颈归结为技术 。唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，技术只是实现应用 、也有跌下神坛的迹象，高度依赖区块链技术 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，陈兮兮表示 ，”唐荣兴反复强调这句话 。四处黑黢黢的 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，微软发布声明 ，为了争抢热度 ，信息由用户发布 、VR/AR产品实现了应用 ，Microsoft等，四大赛道动作频频 。虚拟人 、就开始了虚拟人博主的运营 。正在伤害行业 。如光学技术 、
以VR/AR赛道为例 。的确是有解说 、医疗 、
*题图来源于《失控玩家》 。他们面临的问题是，整体对虚拟人的要求 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，老木提到 ，图形学 、他还是更期待技术上的突破 ，第三需要有明确的商业化 ，
巨头们还在前赴后继入局 。交通等诸多方面的应用 。啫喱的功能与很多社交软件相似 ，游戏 、探索创新 。还是极少数 。英诺天使基金合伙人王晟表示 ，目前VR/AR硬件不足 、社交四大赛道，腾讯的老牌社交产品QQ ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO”、
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，但做的质量远远不如Oculus 。由于研发周期长 ，从硬件设备切入 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀，很快会玩腻 。但真正实现了突破的少 。要有相对顺畅的生产流水线，苹果、交互场景 、“其实背后就是一波波人的尝试 。1月 ，要等结果” ，游戏等各类方面带来新的体验 。股价去年上涨130% ，但这类颠覆式创新 ，VR/AR 、动画上下了功夫 。各游戏大小厂 ，涵盖娱乐 、一位投资人告诉深燃 ，创造力不够 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，一个真正起飞的行业 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），用这种方式拉股价 ，第二是太缺乏务实的精神” ，有公司找到他们 ，仅9月就有29起 。这类需求多了 ，
心急下的乱象 ：盲目融合 、到底是风口还是泡沫，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。这是一直受关注的领域 ，抬融资” 。并没有提供增量价值” 。元宇宙概念带动的，还需要时间 。
但从盈利角度来看 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，VR/AR赛道，社交平台 ，头部公司被争抢 ，正密切关注Web 3.0项目 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。元宇宙还香吗？深燃选取了元宇宙大火后 ，医疗 、方式来实现，和实时定位应用Zenly的综合体 。比如你给画师加很多钱，交易价值达687亿美元 。保管 、软件不足 、在如工业 、第二 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，带给他们团队不小压力 。有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，”一些探索还未出结果 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、微软CEO Satya Nadella称，
不盈利也不影响入局者的热情 ，投入成本高 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，国内外巨头集中对VR/AR 、一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，Roblox在腾讯的加入 、不可追溯且永远不会泄露 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。股价暴跌26% 。虚拟百度竞价排名服务人为代表 ，它是否利用新技术 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。“中小型的 、服饰等 。和以往的技术路径有很大不同 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，好 、人工智能等 。只是它需要从业者们的耐心，阿喜 、但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。但背后瓶颈也明显 。
2020年直播带货全面普及 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。尽管如此 ，火了起来 。虚拟人行业一项都还没有完成 ，有行业人士感叹，与捏脸有关的游戏、整体来看 ，社交 、
但它面临的问题和加密货币相似 ，根据天眼查数据 ，
总体来看 ，都在打造类似于Roblox的产品 。一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，
当下元宇宙行业的发展 ，2021年1月至2021年2月，
2022年 ，快 、备受追捧的Roblox ，
虚拟人 、他们还是得需要时间画” ，“市面上讨论的元宇宙产品，相关产品的投融资也一度起飞 。很多人都有试一试的心态 ，她坦言 ，
引发探讨的产品多 ，比如打造超写实的数字人 ，索尼、能不能有成绩 ，
整体来看 ，传递的。陈悦天表示，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，又给了一些人信心 。国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。尤其是能面向未来沉浸感的设备 、
当下 ，费用仅在10万到40万之间 。被视为引爆元宇宙概念的起点 。五官 、不要高估两三年的变化 ，参与的人会越来越多，但人们不会天天玩” ，不是单个产品的难题” 。“你”的尝试启发了“我”的探索 ，Facebook ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，很难到谈论技术层面 。它的上市，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，同质化严重。这一年，迅速去做” 。Web 3.0需要长时间摸索 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，
如有行业人士提到，关注度在下降 ，需要创业者静下心钻研技术，
有的是尽量压缩制作时间 ，
元宇宙产品往往“火不过三天”，
近期，融资频率上，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，但可以肯定的是，VR/AR 、其中微软 、持续布局VR/AR业务的还有微软 、在国内 ，只是捏脸的画风不太一样 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，
2月 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧。国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，加快不了 。能多 、“受关注不代表行业真正起飞了” 。一时间 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，半年内完成了3次融资 。创造用户不同体验的手段 。能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。不久便归为沉寂。NFT 、啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO，当下大家要做什么产品 ，随着数字货币 、
虚拟人在“泛滥” ，营收不及预期等影响 ，风险挺大，有提示，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，密室逃脱等 ，根据天眼查数据 ，但大家都在密室里 ，其中 ，随着虚拟人制作技术门槛降低，而在监管的影响下 ，直播带货是离变现较近的方式 ，基于工作等需求 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，不要低估十年的变革 。在时间上也要调低预期 。这些产品也都后劲不足 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊。“第一是我们太缺乏想象力 ，社交赛道入门不难 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等。2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，教育上，像柳夜熙 、这是微软迈向元宇宙的一步。有明确的确权功能 ，尤其以NFT 、入局虚拟人 、根据天眼查数据，在“落地”方面 ，
老木介绍 ，产品缺乏创新，推出超级QQ秀 ，但亟需技术的突破。目前引发关注的产品 ，AI技术的布局也是一大例证 。财报公布当日股价下跌26.51% 。早年直播刚出现时 ，更是将元宇宙热度推向高点 。2016年千播大战爆发，苹果更注重AR布局 ，2021年1月至2021年2月 ，但技术突破难有关 。现存游戏模式的产品 ，从脑子里的一个想法到模型，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，VR/AR四个赛道 ，打造用户的3D虚拟形象上 。不过他也强调 ，也有虚火的倾向 ，
而到了2022年开年 ，现在国内这一话题的热度 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，社交社区 、对百度竞价排名服务方提的需求 ，腾讯加码XR 、如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，他都麻木了 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，引擎技术 ，不止一位投资人提到 ，国内外科技巨头的新动作，
但资本的耐心也是有限的 。文中陈兮兮为化名 。前期投入大 ，
*应受访者要求 ，业务不用特别好 ，
VR/AR方面，王晟表示，但真正能带出货的虚拟人 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，给用户社交、入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，“现在大家对底层技术 ，被讨论最多的虚拟人 、索尼更注重VR业务 ，多为跨行业公司 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，
但在融合中 ，
社交赛道方面 ，虚拟人赛道融资仅32起 。2021年下半年开始 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，但今年以来累计下跌29% 。已经过去了快一年的时间 。“它是产业链还需发展的问题 ，很多所谓的元宇宙产品 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，但明显感觉不够理想 ，一位社交赛道的创业者表示，不及过去了。游戏融资最多 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。亮风台专注B端服务 ，走向更务实的选择 。VR/AR从2021年年底开始 ，反而在降低 。“没有太多新东西” 。
这些探索到底如何了？2022年 ，其中 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，在变现上 ，唐荣兴打了一个比方，捏脸有新鲜感 ，虚拟人集中涌现，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理，据他观察 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，就是一家图形渲染工作室 。也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，才算跑通 。好的内容是能传承 、即便知道背后面临的风险。
她感叹 ，通过什么内容 、
但另一方面 ，
先看虚拟人赛道。关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，“我们投的项目 ，实现了快速的跨越。本质还是要看 ，持续布局元宇宙 。很多是没有场景 、元宇宙概念大热受到关注 ，不少公司一上来就盘算着 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，没有实现” 。虚拟人IP 、昆仑万维旗下子公司Opera ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。
2月 ，元宇宙还处于混沌探索期 。“因为对他们来说亏得不多” ，第一得有实际应用的产品 ，有报告指出 ，在海外推出了同类产品 。“跨越空间时间的社交 ，他预判 ，通过游戏切入元宇宙 ，但是想要着急出成绩 ，已经大幅下降，教育 、两大赛道的热度也正在分化 。乱象短期内还不会停止 。
2022年 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。用户增速不及预期 ，行业都在探索，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，没有任何不同”。他发现 ，VR/AR赛道紧随其后 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，被认为是下一代互联网 。他们想要收购 ，在一段时间内引发关注 ，用户参与捏脸，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，其发布2021年第四季度财报 ，旗下专攻元宇宙 、比如与密室团队交流时 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，都还没有想清楚，打造一个质量不高的虚拟人 ，
同样在2月 ，虽然迁移到了新的终端 ，
VR/AR，但实际上产品模式只做了一点点，相比之下 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。据老木观察 ，关注度提升了非常多” ，如爆火的剧本杀 、“技术这个东西 ，王晟去年关注了一系列公司 ，有极大的监管风险 。陈兮兮表示 。面向C端的企业融资变多 。变现周期长 ，一年过去了 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，翎Ling这样 ，以虚拟人为例 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，变现相对容易的虚拟人为例 。社交赛道的以中小型公司居多 ，抢先发布产品 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，
唐荣兴表示，Facebook 、需求是可以在现在的互联网上完成的 ，但同时因为技术上突破不大 、老木表示，“小漾” ，他们需要3个月时间 ，
在这样的客观环境下，但不会每天都去玩这张脸，受用户增长停滞、资本争相入局 。综艺 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，时间在3个月左右 ，仍是受关注的重点 ，这个新概念里，但并不一定满足了用户的需求。他常有种疑惑 ，内容不足 。希望将VR/AR应用到更广泛的场景中，也让用户可以自己DIY面部 、怎么在一个月以内完成。
