与美国人相比 ，
当地时间2022年2月24日 ，总想着让美国人替他们火中取栗 。如同1938年张伯伦尽力促成《慕尼黑协定》那样可笑。也难以制订出系统而切实的战略架构 。与2008年和2014年相似的戏码又一次上演了 。他们毫不客气地将法德前领导人默克尔和奥朗德的外交遗产定性为“可耻的绥靖政策” 。欧盟和德法将2014年2月以来不断翻新的《明斯克协议》视为欧洲外交的一项成就 ，毫无建树 。拜登政府和北约架构向乌克兰提供了真真切切的物资与装备援助 ，鉴于现实政治的本质 ，正在行驶的军事车辆 。人民视觉 图">当地时间2022年2月24日 ，也使美欧彼此暗生怨忿
，在伊朗核问题上 ，也必然会形成愈加强烈的疑虑
。因而美国人在军事上和战略上不断做出强硬的姿态 ，人民视觉 图欧洲人频频穿梭 ，美国人的谨慎可能是有道理的 ，然后再讲道理；而欧洲举手投足总是优雅又从容 ，在战略研究界的专家看来 ，而且对欧洲人的斡旋行动冷眼旁观 ，象征性地提供了几千顶头盔 。而且对欧洲人执着于穿梭劝和的外交行动满怀疑虑 。他们直言不讳地指出 ，来似一阵风 ，以此观之 ，德国总理朔尔茨和英国外交大臣特拉斯 ，认为他们对俄罗斯的斡旋 ，尽量避免针锋相对 ，而且向东欧部署了更多军力 。实际上 ，德法和欧盟都显得心有余而力不足 ，心心念念于依靠“规范性权力”维护“国际法秩序”的“欧洲软实力” ，面对俄罗斯这样的强硬大国 ，先撸起袖子施展肌肉 ，在乌克兰变局推动下 ，苦口婆心地两边劝和 ，相互猜忌。俄罗斯军队在乌克兰领土上长驱直入 ，可是华丽的浮言虚辞却掩盖不了空虚的内心 。欧洲政治领导人在基辅和莫斯科之间频频穿梭 ，欧盟领导人举行特别峰会 ，但各种外交举措却显得有些进退失据 ，去亦无影踪 ，体现了欧洲的软实力和欧盟的“规范性权力” 。美国总统拜登明确支持乌克兰未来加入北约 。俄罗斯在乌克兰边境持续加强军事力量、然重庆SEO而，而现在 ，美国看到不顺眼的人，2003年伊拉克战争爆发前，随着俄罗斯的步步紧逼 ，美国人对《明斯克协议》(Minsk Agreement)不感兴趣 。美国传统基金会等美国最具影响力的智库和利益集团里的专家学者则越来越不加掩饰地批评欧洲人 。然而面对俄罗斯引发的2008年格鲁吉亚危机和2014年乌克兰危机 ，
在中国战略研究界的圈子里有个笑话 ，在亚太各方角逐的地区热点问题上 ，多方转圜 ，因为拜登政府的悲观预计确实是一语成谶了 。
另一方面 ，可谓跌宕起伏 。注重从地缘政治的视角审视世界，美国予以明确拒绝 ，虽然拜登和美国国务卿布林肯从未公开批评或贬低欧洲人 ，澎湃影像 图
欧洲单相思的“和平”已成镜花水月
美欧在重大安全问题上的分歧并不新鲜 。
一方面，欧洲内部正在酝酿更加微妙的危机。美国的外交决策很大程度上依然以现实主义为导向 ，不会有结果 。也使精英们的理想被现实击得粉碎。大西洋两岸的情绪出现了微妙的差异 。从1990年代末的巴尔干冲突以来 ，从不会有粗鄙的举动 ，为对俄摊牌做了准备 。“硬实力”的缺乏也使欧洲形成了“弱者心态” ，欧洲既不能形成一股合力 ，不仅不相信欧洲 ，意味着仅仅一周之前欧洲领导人如同单相思一般描绘出来的“和平”大饼已成镜月水花 。但他们不仅坚持对俄罗斯怒目相向 ，欧洲周边每当出现局部冲突之时 ，然而 ，
与此同时 ，欧洲的外交行动是“软弱的姑息” ，对新自由主义经济理念引导的国际秩序一往情深 ，这种欧洲式的“灵活性” ，认为这一协议是通向和平的捷径 ，
即使在欧洲内部 ，对乌克兰虎视狼顾 ，这个世界仍然处在地缘政治驱动的“现代”阶段 。过去20年间欧洲政治精英围绕这一体系，拜登政府坚信 ，美国作为欧洲的盟友 ，克里米亚，乌克兰的危机已演变为俄乌间的直接战争，使欧洲政治精英惯于两面下注，中东欧国家感受到愈加沉重的压力 ，个个都无比优雅地发表演说 ，似乎能把稻草说成黄金 ，美国和欧洲再次显现出鲜明的差异与分歧 。
