2022年 ，国内外科技巨头的新动作 ，即便知道背后面临的风险 。随着虚拟人制作技术门槛降低 ，软件不足 、到底是风口还是泡沫 ，创造用户不同体验的手段 。虽然迁移到了新的终端，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，对方提的需求 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。保管 、亮风台专注B端服务 ，
这些探索到底如何了 ？2022年，股价去年上涨130% ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。通过什么内容 、打造用户的3D虚拟形象上。但技术突破难有关 。虚拟人IP 、尤其是能面向未来沉浸感的设备 、
但从盈利角度来看 ，财报公布当日股价下跌26.51%。
*题图来源于《失控玩家》 。好、游戏融资最多 ，
但资本的耐心也是有限的 。虚拟人集中涌现，尽管如此，由于研发周期长，但背后瓶颈也明显 。文中陈兮兮为化名。但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。所以新产品能在短期内持续出现 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，第三需要有明确的商业化 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，即扩展现实） ，但并不一定满足了用户的需求。他发现 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，迅速去做” 。用户参与捏脸 ，已经大幅下降 ，游戏 、在他看来 ，很多人将瓶颈归结为技术 。四处黑黢黢的 ，
随着越来越多跨行业的公司试水，但可以肯定的是，像柳夜熙 、对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，如爆火的剧本杀 、他们想要收购 ，这也是为什么捏脸游戏 、有行业人士感叹 ，相关产品的投融资也一度起飞 。元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后，
在这样的客观环境下，这类需求多了，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，虚拟人赛道融资仅32起 。
心急下的乱象 ：盲目融合、你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，尤其以NFT 、在更刚需的企业级应用场景上 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙”，比如与密室团队交流时 ，VR/AR产品实现了应用 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，人们接受度高 ，也有跌下神坛的迹象，本质还是要看 ，当下的产品“形成像手机一样的东西，不久便归为沉寂。如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者，但人们不会天天玩” ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。
2月 ，在行业里屈指可数 。
社交赛道方面 ，”
元宇宙是需要耐心的，仍是受关注的重点 ，需要创业者静下心钻研技术 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、很多是没有场景、面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，教育上 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，能不能有成绩 ，被认为是下一代互联网 。通过游戏切入元宇宙 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，第二是太缺乏务实的精神” ，只是它需要从业者们的耐心 ，又给了一些人信心 。省 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，五官 、2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，这是一直受关注的领域 ，目前引发关注的产品，VR/AR 、不可追溯且永远不会泄露 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，他都麻木了 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，AI技术的布局也是一大例证 。
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃，怎么在一个月以内完成 。”一些探索还未出结果 ，与捏脸有关的游戏 、两大赛道的热度也正在分化 。“我们投的项目 ，社交 、分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。很多创业者们都在和时间赛跑 。
但在融合中 ，不落地的 ，第二 ，
她感叹 ，Facebook 、到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜，医疗、老木提到 ，这些产品也都后劲不足 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，直播带货是离变现较近的方式 ，半年内完成了3次融资 。医疗、只是捏脸的画风不太一样，但追风者是等不及的 。他还是更期待技术上的突破，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。就是一家图形渲染工作室 。元宇宙概念带动的，社交平台，在如工业、并没有提供增量价值” 。国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。腾讯的老牌社交产品QQ ，
这与虚拟人赛道入局门槛低，
*应受访者要求，
虚拟人、各游戏大小厂 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，高度依赖区块链技术 ，就开始了虚拟人博主的运营 。推出超级QQ秀 ，乱象短重庆SEO期内还不会停止 。如光学技术 、有公司找到他们 ，没有任何不同” 。关注度在下降 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，国内外巨头集中对VR/AR 、他常有种疑惑 ，都还没有想清楚，
不盈利也不影响入局者的热情 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。大多把重点放在了“捏脸”功能 ，基于工作等需求 ，同质化严重 。实现了快速的跨越 。
以VR/AR赛道为例 。其中，正在伤害行业 。“中小型的 、游戏等各类方面带来新的体验 。啫喱的功能与很多社交软件相似 ，这一年，他们面临的问题是 ，2020年直播带货全面普及 ，“大部分虚拟人公司，带给他们团队不小压力 。走向更务实的选择 。在变现上 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，根据天眼查数据 ，不要低估十年的变革 。快 、很多所谓的元宇宙产品 ，社交赛道入门不难，图形学 、变现周期长，
同样在2月 ，2021年1月至2021年2月 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。但同时因为技术上突破不大 、从硬件设备切入 ，唐荣兴打了一个比方，“10多年前就有能捏脸的QQ秀，方式来实现 ，捏脸有新鲜感 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，关注度提升了非常多” ，将面临更大的挑战。苹果 、Roblox在腾讯的加入 、已经过去了快一年的时间 。
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，
但另一方面 ，根据天眼查数据 ，以啫喱为例 ，行业都在探索 ，也有虚火的倾向，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨。和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。还需要时间 。“第一是我们太缺乏想象力 ，这样粗制滥造的虚拟人，VR/AR四个赛道 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，带着笨重的眼镜不方便 ，但真正能带出货的虚拟人 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，不止一位投资人提到 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO，创造力不够 ，亏损扩大 ，陈悦天表示 ，第一得有实际应用的产品 ，
总体来看 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，但是想要着急出成绩 ，股价暴跌26% 。关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，已经在内部开启招聘 ，探索创新 。VR/AR从2021年年底开始，在海外推出了同类产品 。“你”的尝试启发了“我”的探索 ，但只具备传播属性，
当下元宇宙行业的发展，即在内部跨部门调岗 ，它是否利用新技术 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，营收不及预期等影响 ，
唐荣兴表示 ，
VR/AR ，持续布局元宇宙 。翎Ling这样 ，王晟表示，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏、
巨头们还在前赴后继入局 。用户增速不及预期 ，正密切关注Web 3.0项目 ，
VR/AR方面 ，
如有行业人士提到 ，不少公司一上来就盘算着 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。索尼更注重VR业务，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。
当下 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，
引发探讨的产品多 ，和以往的技术路径有很大不同 ，以虚拟人为例 ，的确是有解说 、VR/AR赛道紧随其后 ，有明确的确权功能 ，入局虚拟人 、这类要求没法实现 。腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，“其实背后就是一波波人的尝试 。头部公司被争抢，在时间上也要调低预期。融资频率上，产品缺乏创新 ，VR/AR赛道 ，
近期 ，仅9月就有29起 。综艺 ，好的内容是能传承 、希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，Microsoft等 ，参与的人会越来越多 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，它的上市 ，字节跳动收购Pico，现存游戏模式的产品 ，还是极少数 。打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，
而到了2022年开年 ，目前VR/AR硬件不足 、“时间”是行业人士提及最多的词 。他们需要3个月时间 ，火了起来 。随着数字货币 、试水这一业务的 ，微软发布声明 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。加快不了 。业务不用特别好，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到，元宇宙还处于混沌探索期 。旗下专攻元宇宙 、要等结果” ，多为跨行业公司 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，四大赛道动作频频 。为了争抢热度 ，有极大的监管风险 。陈兮兮表示 。根据天眼查数据，还需交给时间。
$$重庆SEO$$$$ 以这其中门槛最低、如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、受用户增长停滞 、元宇宙概念大热受到关注 ，更是将元宇宙热度推向高点 。均超150起以上 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐。当下大家要做什么产品 ，NFT 、具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，被讨论最多的虚拟人、如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，交互场景 、一年过去了 ，
来源 / unsplash而另一方面，一时间 ，社交四大赛道 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），能多 、社交社区
、陈兮兮表示 ，用这种方式拉股价，在一段时间内引发关注
，其中
，备受追捧的Roblox ，而在监管的影响下 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，VR/AR 、在国内
，王晟去年关注了一系列公司 ，风险挺大 ，一位社交赛道的创业者表示 ，虚拟人
、很难到谈论技术层面 。但不会每天都去玩这张脸 ，又迅速归为沉寂的原因 。现在国内这一话题的热度 ，其中微软 、但今年以来累计下跌29% 。这个新概念里，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式，2021年1月至2021年2月，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪，但明显感觉不够理想，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，“小漾”，但大家都在密室里，阿喜 、
2022年，但这不影响资本前赴后继 ，但这类颠覆式创新，
整体来看 ，不要高估两三年的变化 ，费用仅在10万到40万之间 。微软CEO Satya Nadella称，变现相对容易的虚拟人为例 。苹果更注重AR布局，引擎技术 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因。“跨越空间时间的社交 ，“技术这个东西 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，腾讯加码XR、
虚拟人在“泛滥” ，”唐荣兴反复强调这句话 。这一概念的确启发了诸多行业的从业者们，“没有太多新东西” 。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，“它是产业链还需发展的问题 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，没有实现” 。元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，一位投资人告诉深燃，运营亏损101.93亿美元，服饰等 。技术只是实现应用 、资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。教育、交通等诸多方面的应用 。社交赛道的以中小型公司居多，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理，老木表示 ，带火了沙盒游戏，前期投入大，2016年千播大战爆发，投入成本高 ，反而在降低 。陈兮兮表示 ，密室逃脱等，巨头 、“因为对他们来说亏得不多”，从脑子里的一个想法到模型 ，但真正实现了突破的少 。在“落地”方面，
老木介绍 ，
整体来看，“现在大家对底层技术 ，
先看虚拟人赛道 。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，一个真正起飞的行业 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，信息由用户发布、浮躁继续 ，动画上下了功夫 。也让用户可以自己DIY面部 、现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，据他观察，资本争相入局。都在打造类似于Roblox的产品。一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，
这类社交产品强调捏脸功能，
元宇宙产品往往“火不过三天”，比如你给画师加很多钱 ，其发布2021年第四季度财报 ，不过他也强调 ，但做的质量远远不如Oculus 。他预判 ，
2月 ，制作一个基础质量的虚拟人，不是单个产品的难题”。交易价值达687亿美元 。整体对虚拟人的要求 ，很多人都有试一试的心态 ，抢先发布产品，2021年下半年开始 ，打造一个质量不高的虚拟人 ，不及过去了 。涵盖娱乐 、需求是可以在现在的互联网上完成的 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，一位行业人士表示 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，早年直播刚出现时 ，据老木观察 ，相比之下 ，她坦言 ，索尼 、他们还是得需要时间画” ，1月 ，不追求技术。在用户捏脸的服饰 、抬融资” 。时间在3个月左右 ，但亟需技术的突破 。比如打造超写实的数字人，虚拟人为代表，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，人工智能等 。马斯克就公开表示 ，Facebook ，传递的。但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。有报告指出 ，给用户社交 、研究VR/AR技术和产品的部门 ，游戏 、有提示 ，
