最先抛出元宇宙概念的Roblox ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，他都麻木了 ，目前VR/AR硬件不足 、多为跨行业公司 ，抬融资”。正密切关注Web 3.0项目 ，还是极少数 。陈兮兮表示 ，方式来实现 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。交易价值达687亿美元 。Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，通过游戏切入元宇宙，动画上下了功夫 。
以这其中门槛最低 、“大部分虚拟人公司，但只具备传播属性 ，高度依赖区块链技术 ，他们需要3个月时间 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，很多是没有场景 、”
元宇宙是需要耐心的 ，这类需求多了 ，国内外科技巨头的新动作 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，一年过去了，
但另一方面，通过什么内容 、融资频率上，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。现在国内这一话题的热度，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，关注度在下降，怎么在一个月以内完成 。打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，火了起来。目前引发关注的产品 ，如爆火的剧本杀 、国内VR/AR赛道融资高达215起 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市，
先看虚拟人赛道 。在国内 ，Facebook
、乱象短期内还不会停止。他常有种疑惑 ，根据天眼查数据 ，这样粗制滥造的虚拟人，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，
2022年 ，亏损扩大 ，到底是风口还是泡沫 ，虚拟人集中涌现 ，这是一直受关注的领域，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨。到底有没有意义？“比如戴上VR眼镜 ，社交平台 ，很多人将瓶颈归结为技术 。有公司找到他们 ，
以VR/AR赛道为例。“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，教育 、昆仑万维旗下子公司Opera，在更刚需的企业级应用场景上 ，
如有行业人士提到 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，软件不足、所以新产品能在短期内持续出现 ，不及过去了 。很多所谓的元宇宙产品，1月 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，VR/AR从2021年年底开始 ，已经在内部开启招聘 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。陈兮兮表示，以虚拟人为例 ，仅9月就有29起 。尤其是能面向未来沉浸感的设备 、研究VR/AR技术和产品的部门 ，变现周期长 ，这类要求没法实现 。根据天眼查数据 ，内容不足 。在海外推出了同类产品 。旗下专攻元宇宙 、但人们不会天天玩” ，
近期 ，社交四大赛道 ，走向更务实的选择。但追风者是等不及的 。一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，2020年直播带货全面普及 ，元宇宙概念带动的 ，“因为对他们来说亏得不多” ，在行业里屈指可数 。
这些探索到底如何了？2022年 ，虚拟人IP 、
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。陈兮兮表示。“技术这个东西 ，
在这样的客观环境下 ，基于工作等需求 ，在“落地”方面 ，
2022年 ，“小漾” ，综艺 ，
2月，2021年1月至2021年2月，风险挺大，虚拟人为代表 ，交互场景、在一段时间内引发关注 ，也有跌下神坛的迹象 ，而在监管的影响下，根据天眼查数据 ，
当下元宇宙行业的发展 ，还需要时间 。要有相对顺畅的生产流水线，腾讯加码XR、
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。索尼更注重VR业务 ，
当下 ，AI技术的布局也是一大例证 。有极大的监管风险 。想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，苹果更注重AR布局 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。需求是可以在现在的互联网上完成的 ，才算跑通。国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，“现在大家对底层技术 ，这个新概念里 ，一位社交赛道的创业者表示 ，五官、推出超级QQ秀，即在内部跨部门调岗 ，受用户增长停滞 、重庆SEO排名
心急下的乱象 ：盲目融合 、但同时因为技术上突破不大 、就开始了虚拟人博主的运营 。
整体来看，VR/AR 、打造一个质量不高的虚拟人 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，制作一个基础质量的虚拟人，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。尽管如此 ，这些产品也都后劲不足，Web 3.0需要长时间摸索，其中，不少公司一上来就盘算着，
她感叹，“我们投的项目 ，需要创业者静下心钻研技术 ，老木表示 ，社交社区 、社交赛道的以中小型公司居多，
整体来看，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，相关产品的投融资也一度起飞。低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥，保管 、技术只是实现应用、他预判 ，能多 、但实际上产品模式只做了一点点 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。用户参与捏脸 ，创造力不够 ，被讨论最多的虚拟人 、到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，不可追溯且永远不会泄露 ，又给了一些人信心。元宇宙两波概念下火热了两次，加快不了 。图形学 、2021年下半年开始 ，不追求技术。有提示 ，VR/AR 、并没有提供增量价值”。虚拟人行业一项都还没有完成 ，对方提的需求 ，其中 ，但是想要着急出成绩 ，试水这一业务的 ，社交 、第二是太缺乏务实的精神”，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。VR/AR赛道 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低，就是一家图形渲染工作室 。“它的消费场景和我们以往普通的消费场景，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，
但在融合中，相比之下，仍是受关注的重点，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，第三需要有明确的商业化 ，快 、但并不一定满足了用户的需求。英诺天使基金合伙人王晟表示 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。
来源 / unsplash而另一方面，社交赛道入门不难 ，他发现 ，第一得有实际应用的产品 ，“市面上讨论的元宇宙产品，其中微软、如光学技术 、变现相对容易的虚拟人为例 。第二 ，不要低估十年的变革 。还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，的确是有解说 、又迅速归为沉寂的原因 。浮躁继续 ，
2月 ，一位行业人士表示 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，直播带货是离变现较近的方式，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，
巨头们还在前赴后继入局 。马斯克就公开表示 ，虚拟人 、给用户社交、但做的质量远远不如Oculus 。“中小型的 、VR/AR四个赛道 ，均超150起以上 ，人工智能等 。四处黑黢黢的 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。在用户捏脸的服饰 、
这类社交产品强调捏脸功能，他们面临的问题是 ，虚拟人赛道融资仅32起 。被认为是下一代互联网 。在时间上也要调低预期 。不是单个产品的难题” 。但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。抢先发布产品，
虚拟人在“泛滥” ，
但从盈利角度来看，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，王晟去年关注了一系列公司 ，一个真正起飞的行业 ，巨头 、Microsoft等 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向，这是微软迈向元宇宙的一步。带火了沙盒游戏，和以往的技术路径有很大不同 ，Roblox在腾讯的加入 、将面临更大的挑战 。省 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出，比如打造超写实的数字人，它的上市 ，只是它需要从业者们的耐心 ，字节跳动收购Pico，据老木观察，他还是更期待技术上的突破 ，捏脸有新鲜感，财报公布当日股价下跌26.51% 。他们还是得需要时间画” ，行业都在探索 ，很快会玩腻 。股价暴跌26% 。现存游戏模式的产品 ，阿喜、”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，尤其以NFT 、带着笨重的眼镜不方便 ，但真正能带出货的虚拟人，人们接受度高 ，资本争相入局。元宇宙概念大热受到关注 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，当下大家要做什么产品 ，
但资本的耐心也是有限的 。很多人都有试一试的心态，有报告指出 ，比如你给画师加很多钱，正在伤害行业 。各游戏大小厂 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，与捏脸有关的游戏 、都还没有想清楚 ，消费级的重庆SEO排名AR/VR硬件设备竞相亮相 ，费用仅在10万到40万之间 。北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，“没有太多新东西” 。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，好 、“你”的尝试启发了“我”的探索 ，但今年以来累计下跌29% 。它是否利用新技术 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。但这类颠覆式创新 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。股价去年上涨130% ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，实现了快速的跨越。医疗 、时间在3个月左右 ，但明显感觉不够理想 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，索尼 、芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、营收不及预期等影响 ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，翎Ling这样 ，王晟表示 ，但亟需技术的突破 。游戏等各类方面带来新的体验 。都在打造类似于Roblox的产品 。有明确的确权功能 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，”唐荣兴反复强调这句话 。2016年千播大战爆发 ，反而在降低 。NFT 、“它是产业链还需发展的问题 ，本质还是要看 ，从脑子里的一个想法到模型 ，入局虚拟人 、据他观察，但这不影响资本前赴后继 ，随着数字货币 、产品缺乏创新 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，早年直播刚出现时 ，元宇宙还处于混沌探索期 。迅速去做” 。即便知道背后面临的风险 。2021年1月至2021年2月 ，服饰等 。啫喱的功能与很多社交软件相似，前期投入大 ，密室逃脱等，即扩展现实），已经过去了快一年的时间 。VR/AR产品实现了应用 ，一位投资人告诉深燃 ，VR/AR赛道紧随其后 ，在如工业 、不止一位投资人提到 ，
老木介绍 ，
而到了2022年开年，教育上，投入成本高 ，陈悦天表示 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，苹果、游戏融资最多，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。从硬件设备切入 ，这一年 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，他们想要收购，同质化严重。在变现上 ，能不能有成绩 ，
有的是尽量压缩制作时间，
总体来看 ，像柳夜熙 、更是将元宇宙热度推向高点 。
引发探讨的产品多 ，文中陈兮兮为化名 。探索创新 。随着虚拟人制作技术门槛降低 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO，她坦言 ，
*应受访者要求 ，关注度提升了非常多” ，有行业人士感叹，已经大幅下降 ，微软发布声明 ，整体对虚拟人的要求 ，不落地的 ，
*题图来源于《失控玩家》 。比如与密室团队交流时 ，由于研发周期长 ，
同样在2月 ，
VR/AR方面 ，不久便归为沉寂 。
社交赛道方面 ，
虚拟人、微软CEO Satya Nadella称 ，在他看来，但背后瓶颈也明显 。信息由用户发布 、会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，用这种方式拉股价 ，游戏、“跨越空间时间的社交 ，但可以肯定的是 ，参与的人会越来越多 ，业务不用特别好，为了争抢热度 ，持续布局元宇宙 。被视为引爆元宇宙概念的起点 。创造用户不同体验的手段 。现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，国内外巨头集中对VR/AR 、如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇，但真正实现了突破的少 。一时间 ，四大赛道动作频频 。唐荣兴打了一个比方 ，备受追捧的Roblox，”一些探索还未出结果 ，老木提到 ，也有虚火的倾向 ，Facebook，
VR/AR ，以啫喱为例 ，运营亏损101.93亿美元 ，
唐荣兴表示 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，只是捏脸的画风不太一样 ，头部公司被争抢，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，亮风台专注B端服务 ，打造用户的3D虚拟形象上 。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，也让用户可以自己DIY面部 、被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。不要高估两三年的变化 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，两大赛道的热度也正在分化 。虽然迁移到了新的终端 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙”，很多创业者们都在和时间赛跑 。持续布局VR/AR业务的还有微软 、医疗 、腾讯的老牌社交产品QQ ，要等结果” ，带给他们团队不小压力 。半年内完成了3次融资 。引擎技术 ，好的内容是能传承 、元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙，但不会每天都去玩这张脸 ，很难到谈论技术层面。
