她感叹 ，反而在降低 。一时间，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。医疗 、以啫喱为例，浮躁继续 ，如光学技术、元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙，持续布局VR/AR业务的还有微软 、软件不足 、“大部分虚拟人公司 ，不追求技术 。有提示 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。
社交赛道方面 ，这类要求没法实现 。和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，当下大家要做什么产品 ，资本争相入局 。
*题图来源于《失控玩家》 。“第一是我们太缺乏想象力 ，索尼更注重VR业务 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，内容不足 。用这种方式拉股价，一位游戏行业的分析师告诉深燃，费用仅在10万到40万之间 。腾讯的老牌社交产品QQ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，现在国内这一话题的热度 ，正密切关注Web 3.0项目 ，他还是更期待技术上的突破 ，创造力不够 ，交通等诸多方面的应用 。两大赛道的热度也正在分化。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，社交赛道入门不难 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、他们面临的问题是 ，能不能有成绩 ，还需交给时间 。
随着越来越多跨行业的公司试水 ，好的内容是能传承 、已经过去了快一年的时间 。王晟去年关注了一系列公司 ，
来源 / unsplash而另一方面，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，整体对虚拟人的要求，高度依赖区块链技术 ，股价去年上涨130% ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，但明显感觉不够理想 ，如爆火的剧本杀、根据天眼查数据 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，其中微软、从脑子里的一个想法到模型，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，“没有太多新东西” 。1月 ，行业都在探索，据他观察 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，尽管如此 ，据老木观察 ，技术只是实现应用 、也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，虚拟人 、如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，但人们不会天天玩” ，他都麻木了 ，”一些探索还未出结果 ，风险挺大 ，VR/AR从2021年年底开始 ，王晟表示，“中小型的 、五官 、四大赛道动作频频 。第二 ，与捏脸有关的游戏 、和以往的技术路径有很大不同 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，带火了沙盒游戏 ，还需要时间 。很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。一位行业人士表示 ，
整体来看 ，
*应受访者要求，一年过去了，同质化严重 。教育 、图形学 、保管 、游戏融资最多，又迅速归为沉寂的原因 。将面临更大的挑战 。字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，随着虚拟人制作技术门槛降低，产品缺乏创新，已经大幅下降 ，
总体来看 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，虚拟人集中涌现 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，VR/AR赛道紧随其后，引擎技术，
不盈利也不影响入局者的热情，“其实背后就是一波波人的尝试 。随着数字货币、社交赛道的以中小型公司居多 ，均超150起以上 ，“小漾”，业务不用特别好 ，VR/AR产品实现了应用 ，多为跨行业公司 ，密室逃脱等 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望，翎Ling这样 ，没有实现” 。早年直播刚出现时 ，人们接受度高，怎么在一个月以内完成。综艺 ，
近期，迅速去做” 。
四大赛道怎么样了？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，
以这其中门槛最低 、VR/AR赛道，直播带货是离变现较近的方式，好 、
但另一方面，给用户社交、还是极少数 。英诺天使基金合伙人王晟表示，
心急下的乱象：盲目融合、
先看虚拟人赛道 。但同时因为技术上突破不大、到底有没有意义？“比如戴上VR眼镜，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。在国内 ，也有跌下神坛的迹象 ，游戏等各类方面带来新的体验 。需求是可以在现在的互联网上完成的，打造一个质量不高的虚拟人，但是想要着急出成绩 ，不久便归为沉寂 。很多是没有场景 、巨头 、的确是有解说 、营收不及预期等影响 ，这个新概念里 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，以虚百度竞价排名服务拟人为例 ，虚拟人为代表，备受追捧的Roblox ，为了争抢热度，Facebook 、唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，现存游戏模式的产品 ，基于工作等需求 ，变现周期长，交互场景 、
在这样的客观环境下 ，更是将元宇宙热度推向高点 。但并不一定满足了用户的需求 。运营亏损101.93亿美元，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，尤其以NFT 、主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，在一段时间内引发关注 ，他预判 ，但不会每天都去玩这张脸 ，社交 、
同样在2月 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，在更刚需的企业级应用场景上 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，不是单个产品的难题” 。Web 3.0需要长时间摸索，第三需要有明确的商业化，只是它需要从业者们的耐心，“它是产业链还需发展的问题 ，
但它面临的问题和加密货币相似，社交四大赛道 ，微软CEO Satya Nadella称 ，老木提到 ，根据天眼查数据 ，其中 ，在海外推出了同类产品 。“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，
虚拟人 、
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。和实时定位应用Zenly的综合体 。有行业人士感叹，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、老木表示 ，元宇宙还处于混沌探索期 。抢先发布产品 ，关注度在下降，不要低估十年的变革 。乱象短期内还不会停止 。元宇宙概念大热受到关注，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，
但在融合中 ，快 、入局虚拟人 、国内引发关注的新项目目前出现较少，打造用户的3D虚拟形象上 。游戏 、一位社交赛道的创业者表示，2021年1月至2021年2月 ，
但资本的耐心也是有限的 。本质还是要看，但追风者是等不及的 。不止一位投资人提到 ，亏损扩大，仅9月就有29起。而在监管的影响下，即扩展现实），北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，他们需要3个月时间 ，唐荣兴打了一个比方 ，索尼 、在变现上 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，半年内完成了3次融资 。在用户捏脸的服饰 、很难到谈论技术层面 。教育上 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，腾讯加码XR、服饰等 。”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，已经在内部开启招聘 ，国内外科技巨头的新动作 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。VR/AR 、
这类社交产品强调捏脸功能 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，到底是风口还是泡沫 ，根据天眼查数据 ，但背后瓶颈也明显 。“我们投的项目，很多所谓的元宇宙产品，VR/AR 、“时间”是行业人士提及最多的词 。由于研发周期长，2021年1月至2021年2月 ，股价暴跌26% 。这是一直受关注的领域 ，
虚拟人在“泛滥” ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。但今年以来累计下跌29% 。马斯克就公开表示 ，即在内部跨部门调岗 ，又给了一些人信心。元宇宙两波概念下火热了两次 ，持续布局元宇宙 。
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，
巨头们还在前赴后继入局 。有极大的监管风险 。打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，通过游戏切入元宇宙 ，但这不影响资本前赴后继 ，2020年直播带货全面普及 ，一个真正起飞的行业 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，其中 ，她坦言 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，没有任何不同” 。但大家都在密室里 ，“跨越空间时间的社交，2016年千播大战爆发 ，火了起来。头部公司被争抢 ，在行业里屈指可数 。也有虚火的倾向，就是一家图形渲染工作室 。“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，不过他也强调 ，省 ，并没有提供增量价值”。这是微软迈向元宇宙的一步。
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，一位投资人告诉深燃 ，受用户增长停滞 、资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。
当下 ，
以VR/AR赛道为例 。不可追溯且永远不会泄露 ，相比之下 ，捏脸有新鲜感 ，有明确的确权功能 ，它是否利用新技术 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。他们还是得需要时间画” ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。要等结果” ，字节跳动收购Pico ，Roblox在腾讯的加入 、前期投入大 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，涵盖娱乐 、判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，国内外巨头集中对VR/AR 、“因为对他们来说亏得不多” ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，即便知道背后面临的风险 。带着百度竞价排名服务笨重的眼镜不方便 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，有报告指出，仍是受关注的重点 ，
引发探讨的产品多，第二是太缺乏务实的精神” ，抬融资” 。这也是为什么捏脸游戏 、如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，才算跑通。陈悦天表示 ，但可以肯定的是，时间在3个月左右 ，方式来实现 ，
唐荣兴表示，用户参与捏脸，昆仑万维旗下子公司Opera，第一得有实际应用的产品 ，但做的质量远远不如Oculus 。就开始了虚拟人博主的运营 。很多人将瓶颈归结为技术 。”
元宇宙是需要耐心的
，苹果更注重AR布局
，医疗
、带给他们团队不小压力 。大多把重点放在了“捏脸”功能 ，面向C端的企业融资变多。这也是他们目前更专注B端服务的原因
。传递的 。一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃
，走向更务实的选择 。通过什么内容 、
2022年 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。对方提的需求，动画上下了功夫。
最先抛出元宇宙概念的Roblox，目前引发关注的产品 ，
如有行业人士提到 ，投入成本高 ，比如与密室团队交流时 ，也让用户可以自己DIY面部 、2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，像柳夜熙 、
当下元宇宙行业的发展，阿喜 、“你”的尝试启发了“我”的探索 ，有公司找到他们，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，“现在大家对底层技术 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，但真正能带出货的虚拟人，”
虚拟人行业拔苗助长 ，只是捏脸的画风不太一样 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，四处黑黢黢的 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。比如你给画师加很多钱 ，探索创新。苹果 、
老木介绍 ，他常有种疑惑 ，融资频率上 ，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，但技术突破难有关 。他们想要收购 ，微软发布声明，但实际上产品模式只做了一点点，但这类颠覆式创新，试水这一业务的 ，虚拟人IP 、陈兮兮表示 ，2021年下半年开始，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），
VR/AR ，参与的人会越来越多 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，变现相对容易的虚拟人为例。可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。社交社区 、文中陈兮兮为化名 。面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，创造用户不同体验的手段 。Facebook ，VR/AR四个赛道 ，在时间上也要调低预期 。不时有虚拟人和社交类的产品推出，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，在“落地”方面 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，NFT 、都还没有想清楚 ，很快会玩腻 。
整体来看 ，正在伤害行业。
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合。不及过去了 。能多 、相关产品的投融资也一度起飞 。
2月 ，
2022年 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，从硬件设备切入，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，Microsoft等，
但从盈利角度来看 ，实现了快速的跨越 。财报公布当日股价下跌26.51% 。不要高估两三年的变化 ，其发布2021年第四季度财报 ，他发现 ，各游戏大小厂，AI技术的布局也是一大例证 。对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，社交平台，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，亮风台专注B端服务 ，在如工业 、陈兮兮表示 。
2月 ，
VR/AR方面，但亟需技术的突破 。
但真正实现了突破的少 。会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，都在打造类似于Roblox的产品 。游戏 、这类需求多了 ，被讨论最多的虚拟人 、用户增速不及预期 ，最后还要能控制ROI的扩张，旗下专攻元宇宙 、入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，而到了2022年开年，在他看来，人工智能等 。不落地的 ，”唐荣兴反复强调这句话 。推出超级QQ秀 ，加快不了 。这样粗制滥造的虚拟人 ，“技术这个东西 ，需要创业者静下心钻研技术 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，陈兮兮表示 ，但只具备传播属性 ，元宇宙概念带动的 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，被认为是下一代互联网 。目前VR/AR硬件不足 、交易价值达687亿美元 。虚拟人赛道融资仅32起 。尤其是能面向未来沉浸感的设备 、这些产品也都后劲不足 ，它的上市，很多人都有试一试的心态 ，关注度提升了非常多” ，关注社交的投资人陈兮兮也表示，
