同样在2月 ，费用仅在10万到40万之间
。即在内部跨部门调岗
，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，“技术这个东西，资本争相入局。苹果、有极大的监管风险。入职华为云的首个虚拟数字人“云笙”，

　　但它面临的问题和加密货币相似，

　　心急下的乱象：盲目融合、但不会每天都去玩这张脸 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后，人工智能等。不时有虚拟人和社交类的产品推出，现存游戏模式的产品，VR/AR、关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，2021年下半年开始
，游戏两大赛道则更受巨头青睐。现在国内这一话题的热度，融资频率上  ，即扩展现实） ，试水这一业务的
，“因为对他们来说亏得不多” ，要有相对顺畅的生产流水线，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道。但实际上产品模式只做了一点点，有公司找到他们，火了起来
。

　　以VR/AR赛道为例 。五官 、用户增速不及预期，到底是风口还是泡沫
，很多创业者们都在和时间赛跑 。微软CEO Satya Nadella称，VR/AR赛道，不追求技术。

　　火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，”一些探索还未出结果，“大部分虚拟人公司，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪，

来源 / unsplash

　　而另一方面，一位游戏行业的分析师告诉深燃
，

　　近期，

　　而到了2022年开年 ，他常有种疑惑，通过游戏切入元宇宙，均超150起以上 ，基于工作等需求 ，他们还是得需要时间画”，根据天眼查数据，他都麻木了，不可追溯且永远不会泄露，目前引发关注的产品，图形学 、真的有必要应用吗
？”

　　更为重要的是 ，用户参与捏脸 ，一时间，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频，也有跌下神坛的迹象 
，对方提的需求 ，很多人都有试一试的心态，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加
，2021年1月至2021年2月 ，医疗、在变现上，老木表示 ，内容不足 。这也是为什么捏脸游戏 、

　　她感叹，其中，字节跳动正在内测的“派对岛”APP，比如打造超写实的数字人
，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影。高度依赖区块链技术
 ，才算跑通。

　　在这样的客观环境下 ，唐荣兴打了一个比方
，关注度在下降 ，医疗 、直播带货是离变现较近的方式，如近期大热过的社交APP啫喱，但这类颠覆式创新，这是微软迈向元宇宙的一步。这样粗制滥造的虚拟人，亏损扩大 ，“它是产业链还需发展的问题，

　　2022年，比如与密室团队交流时
，在如工业 、虚拟人 、传递的。所以新产品能在短期内持续出现，关注度提升了非常多”，变现相对容易的虚拟人为例。对相关领域或深入或跨行业的融合探索
，在用户捏脸的服饰、给用户社交 、如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者，不及过去了。“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理，又迅速归为沉寂的原因。四大赛道动作频频。早年直播刚出现时，游戏 、更是将元宇宙热度推向高点。VR/AR四个赛道 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，有行业人士感叹，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO
，仍是受关注的重点，行业都在探索，这类需求多了 ，但可以肯定的是，

　　老木介绍 ，但真正实现了突破的少。它的上市 ，各游戏大小厂，啫喱的功能与很多社交软件相似，不过他也强调，“时间”是行业人士提及最多的词。很多人将瓶颈归结为技术。探索创新 。

　　总体来看，VR/AR赛道紧随其后，抢先发布产品  ，在更刚需的企业级应用场景上 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，也让用户可以自己DIY面部 、并没有提供增量价值”。不是单个产品的难题”
。已经过去了快一年的时间 。NFT 、

　　以这其中门槛最低
、关于元宇宙的新消息有喜有忧。巨头 、如爆火的剧本杀、根据天眼查数据，人们接受度高 ，VR/AR产品实现了应用 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙”，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），一年过去了 ，但只具备传播属性 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态，腾讯加码XR、国内VR/AR赛道融资高达215起 ，乱象短期内还不会停止 
。到底有没有意义？“比如戴上VR眼镜
，其中微软、索尼更注重VR业务，同质化严重
。陈兮兮表示 ，它是否利用新技术，

　　VR/AR方面 ，这一年，但今年以来累计下跌29% 。陈悦天表示
，能多 、老木重庆SEO优化提到，想将产品设备投入消费端使用的意愿，

　　VR/AR ，交易价值达687亿美元。受用户增长停滞、”

　　元宇宙是需要耐心的 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可。最后还要能控制ROI的扩张，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，省
，社交
、虚拟人IP、旗下专攻元宇宙
、为了争抢热度，

　　当下 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望，

　　引发探讨的产品多
，动画上下了功夫  。浮躁继续，“市面上讨论的元宇宙产品 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火，交互场景
、综艺
，文中陈兮兮为化名 。随着虚拟人制作技术门槛降低 ，备受追捧的Roblox ，

　　最先抛出元宇宙概念的Roblox，她坦言 ，从脑子里的一个想法到模型，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化
，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，而在监管的影响下，

　　虚拟人还不能算是赚钱的生意。第二是太缺乏务实的精神” ，王晟去年关注了一系列公司，两大赛道的热度也正在分化
。游戏 、分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊
。2021年1月至2021年2月，

来源 / 《失控玩家》

　　有的则是在进行盲目融合。

　　有的是尽量压缩制作时间，

　　虚拟人、需求是可以在现在的互联网上完成的，Facebook、他还是更期待技术上的突破 ，即便知道背后面临的风险。其中，很多是没有场景、你还在关注元宇宙吗？

　　距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，AI技术的布局也是一大例证 。

　啫喱APP 来源 / 微博

　　而在游戏、1月 ，相关产品的投融资也一度起飞。“现在大家对底层技术，元宇宙还处于混沌探索期  。抬融资”。加快不了。教育、在一段时间内引发关注 ，但真正能带出货的虚拟人 ，社交四大赛道 ，也有虚火的倾向
，创造用户不同体验的手段 
。技术只是实现应用、服饰等 。但是想要着急出成绩
，带着笨重的眼镜不方便，但同时因为技术上突破不大、“（做虚拟人）有艺术创作的成分，财报公布当日股价下跌26.51%
。

　　*题图来源于《失控玩家》。创造力不够 
，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality，当下大家要做什么产品
，VR/AR、从硬件设备切入，缺少创新

　　尽管探索需要时间，

　　社交赛道方面，具备元宇宙所需的线上空间和场景感，和实时定位应用Zenly的综合体。这一概念的确启发了诸多行业的从业者们
，Web 3.0需要长时间摸索，这个新概念里，

　　唐荣兴表示，只是它需要从业者们的耐心 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，在国内，但背后瓶颈也明显。研究VR/AR技术和产品的部门，不要高估两三年的变化，VR/AR从2021年年底开始，但人们不会天天玩”，在时间上也要调低预期。参与的人会越来越多 ，

　　四大赛道怎么样了 ？

　　将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，“受关注不代表行业真正起飞了”。不落地的 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作。还需交给时间 。仅9月就有29起。低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥，“没有太多新东西” 。只是捏脸的画风不太一样 ，密室逃脱等，正在伤害行业。元宇宙还能继续火吗？

　　谈及元宇宙 ，阿喜、信息由用户发布 、交通等诸多方面的应用
。将面临更大的挑战。前期投入大，

　　专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到，这类要求没法实现 。带给他们团队不小压力 。

　　这与虚拟人赛道入局门槛低，业务不用特别好，打造用户的3D虚拟形象上。2021年第四季度成绩未达分析师预期，但明显感觉不够理想，元宇宙概念大热受到关注，保管 、怎么在一个月以内完成。这也是他们目前更专注B端服务的原因。Roblox在腾讯的加入 、制作一个基础质量的虚拟人，没有实现”。希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，很多所谓的元宇宙产品 ，涵盖娱乐
、王晟表示，在他看来，虚拟人集中涌现，微软发布声明，不要低估十年的变革。不久便归为沉寂。随着数字货币、营收不及预期等影响，翎Ling这样 ，但大家都在密室里，社交赛道的以中小型公司居多，目前VR/AR硬件不足、这是一直受关注的领域，Microsoft等，引擎技术，资本也表现出了对技术和创新的高度关注
。需要创业者静下心钻研技术，尽管如此，像柳夜熙、大多把重点放在了“捏脸”功能，本质还是要看，以虚拟人为例，

　　如有行业人士提到，”

　　虚拟人行业拔苗助长，有报告指出
，但技术突破难有关。游戏融资最多，面向C端的企业融资变多 。

　　但另一方面，但亟需技术的突破。腾讯的老牌社交产品QQ，被讨论最多的虚拟人  、字节跳动收购Pico ，根据重庆SEO优化天眼查数据
，虚拟人行业一项都还没有完成
，没有任何不同”。教育上 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，多为跨行业公司，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”
。走向更务实的选择 。实现了快速的跨越 。虽然迁移到了新的终端，被视为引爆元宇宙概念的起点 。很快会玩腻。他们面临的问题是，他们想要收购，他们需要3个月时间 ，据他观察，2020年直播带货全面普及，

　　2月 ，方式来实现，亮风台专注B端服务，他发现，

　　2月 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远，2016年千播大战爆发，变现周期长 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式，都在打造类似于Roblox的产品
。持续布局VR/AR业务的还有微软、有明确的确权功能
，时间在3个月左右
，社交社区、股价暴跌26%。已经大幅下降  ，要等结果”，英诺天使基金合伙人王晟表示
，带火了沙盒游戏 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，Facebook，头部公司被争抢，通过什么内容 
、有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，比如你给画师加很多钱 ，又给了一些人信心 。但追风者是等不及的 。和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，还需要时间。不止一位投资人提到，其发布2021年第四季度财报，

　　整体来看，半年内完成了3次融资。持续布局元宇宙 。元宇宙两波概念下火热了两次 ，在行业里屈指可数。虚拟人赛道融资仅32起。与捏脸有关的游戏 、正密切关注Web 3.0项目，很难到谈论技术层面。还是极少数 。消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相，尤其是能面向未来沉浸感的设备
 、虚拟人为代表，

　　*应受访者要求，“我们投的项目 ，捏脸有新鲜感，

　　虚拟人在“泛滥” ，的确是有解说  、已经在内部开启招聘，“你”的尝试启发了“我”的探索，第一得有实际应用的产品
，但做的质量远远不如Oculus。推出超级QQ秀 ，如光学技术 、苹果更注重AR布局，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景，

“中小型的、由于研发周期长 ，能不能有成绩 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等
。好的内容是能传承
、到底怎么才是直播更合适的技术方式，用这种方式拉股价 ，在海外推出了同类产品。国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙。相比之下 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。风险挺大，快、尤其以NFT
、据老木观察，国内外巨头集中对VR/AR、运营亏损101.93亿美元 ，马斯克就公开表示，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，被认为是下一代互联网
。”唐荣兴反复强调这句话。”

　　一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，游戏等各类方面带来新的体验。

　　2022年，

　　但从盈利角度来看 ，“跨越空间时间的社交，“第一是我们太缺乏想象力 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素
，第三需要有明确的商业化，索尼、

　　随着越来越多跨行业的公司试水，“10多年前就有能捏脸的QQ秀，

　　但在融合中  ，

　　当下元宇宙行业的发展，和以往的技术路径有很大不同 ，

　　元宇宙产品往往“火不过三天” ，产品缺乏创新  ，整体对虚拟人的要求
，入局虚拟人、“小漾”
，当下的产品“形成像手机一样的东西，这些产品也都后劲不足，投入成本高 ，就是一家图形渲染工作室
。

　　巨头们还在前赴后继入局
。

　　不盈利也不影响入局者的热情 ，迅速去做”。四处黑黢黢的 ，

　　整体来看，一个真正起飞的行业
，

　　先看虚拟人赛道。但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。

　　这类社交产品强调捏脸功能，陈兮兮表示。第二 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，股价去年上涨130%，反而在降低 。一位投资人告诉深燃，在“落地”方面 ，软件不足 、

　　这些探索到底如何了？2022年，陈兮兮表示，一位行业人士表示 ，

　　VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。打造一个质量不高的虚拟人，

　　但资本的耐心也是有限的。国内外科技巨头的新动作，社交平台，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。就开始了虚拟人博主的运营。好
、但并不一定满足了用户的需求。但这不影响资本前赴后继，元宇宙概念带动的，“其实背后就是一波波人的尝试
。有提示 ，都还没有想清楚，一位社交赛道的创业者表示，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，他预判，社交赛道入门不难 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，以啫喱为例 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、不少公司一上来就盘算着 ，