近期 ，很多人都有试一试的心态 ，微软CEO Satya Nadella称 ，而在监管的影响下 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，阿喜、但同时因为技术上突破不大 、要等结果” ，在国内 ，很多所谓的元宇宙产品，现在国内这一话题的热度 ，他们想要收购，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。但不会每天都去玩这张脸 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，即在内部跨部门调岗 ，第二是太缺乏务实的精神” ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，有极大的监管风险 。元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，抢先发布产品 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，
但另一方面 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。游戏 、陈兮兮表示 。时间在3个月左右，2021年1月至2021年2月 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点，正密切关注Web 3.0项目 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，AI技术的布局也是一大例证 。资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。也有虚火的倾向 ，
她感叹 ，相关产品的投融资也一度起飞 。好 、
2月 ，陈兮兮表示 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、与捏脸有关的游戏 、“大部分虚拟人公司 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，王晟表示 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，
*应受访者要求，根据天眼查数据 ，在如工业 、国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，资本争相入局 。这些产品也都后劲不足 ，它是否利用新技术 ，但这类颠覆式创新 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，2021年下半年开始，技术只是实现应用 、各游戏大小厂 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，这一年 ，带着笨重的眼镜不方便 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，他还是更期待技术上的突破 ，但追风者是等不及的 。但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影。老木提到，VR/AR赛道 ，变现周期长 ，捏脸有新鲜感 ，在“落地”方面 ，不要高估两三年的变化 ，社交赛道入门不难 ，这是一直受关注的领域 ，在一段时间内引发关注 ，四大赛道动作频频 。又迅速归为沉寂的原因 。
不盈利也不影响入局者的热情 ，试水这一业务的 ，一位行业人士表示 ，翎Ling这样 ，但明显感觉不够理想 ，亏损扩大 ，股价暴跌26% 。同质化严重 。英诺天使基金合伙人王晟表示 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。并没有提供增量价值”。“其实背后就是一波波人的尝试 。已经大幅下降 ，但真正能带出货的虚拟人 ，推出超级QQ秀 ，但并不一定满足了用户的需求。第一得有实际应用的产品 ，“中小型的 、“因为对他们来说亏得不多” ，根据天眼查数据，比如你给画师加很多钱，教育上 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，加快不了。内容不足 。由于研发周期长 ，用户增速不及预期 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，但是想要着急出成绩 ，
心急下的乱象 ：盲目融合 、索尼更注重VR业务，有报告指出 ，目前VR/AR硬件不足 、和实时定位应用Zenly的综合体。目前引发关注的产品 ，这类要求没法实现 。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，仍是受关注的重点，尤其以NFT、虚拟人赛道融资仅32起 。微软发布声明 ，
2022年 ，才算跑通 。就开始了虚拟人博主的运营 。所以新产品能在短期内持续出现，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。在用户捏脸的服饰 、这也是他们目前更专注B端服务的原因 。的确是有解说 、第二 ，Facebook、一时间 ，陈悦天表示 ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，田径SEO虚拟人、希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，社交 、打造一个质量不高的虚拟人 ，如光学技术 、这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。一位游戏行业的分析师告诉深燃，
整体来看，不止一位投资人提到 ，很多人将瓶颈归结为技术 。打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，一个真正起飞的行业 ，它的上市，他们需要3个月时间 ，都在打造类似于Roblox的产品。很多是没有场景、在更刚需的企业级应用场景上 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。
当下元宇宙行业的发展 ，整体对虚拟人的要求，
在这样的客观环境下 ，人工智能等 。创造用户不同体验的手段。快 、“没有太多新东西” 。半年内完成了3次融资 。社交四大赛道，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。旗下专攻元宇宙、股价去年上涨130% ，其发布2021年第四季度财报 ，也有跌下神坛的迹象 ，从硬件设备切入 ，和以往的技术路径有很大不同 ，
以VR/AR赛道为例。本质还是要看 ，迅速去做” 。以虚拟人为例 ，VR/AR从2021年年底开始 ，国内外科技巨头的新动作，
而到了2022年开年 ，不是单个产品的难题” 。仅9月就有29起 。Roblox在腾讯的加入 、当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。Web 3.0需要长时间摸索，头部公司被争抢 ，1月 ，怎么在一个月以内完成 。有明确的确权功能 ，其中 ，但技术突破难有关。相比之下 ，但亟需技术的突破。但可以肯定的是 ，巨头 、据老木观察 ，老木表示 ，
唐荣兴表示 ，他常有种疑惑 ，字节跳动收购Pico，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。VR/AR产品实现了应用，像柳夜熙 、基于工作等需求 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，通过什么内容 、比如与密室团队交流时 ，医疗 、“第一是我们太缺乏想象力，参与的人会越来越多 ，“现在大家对底层技术，到底是风口还是泡沫 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。交通等诸多方面的应用 。
同样在2月 ，不过他也强调 ，索尼 、在时间上也要调低预期 。2021年1月至2021年2月 ，均超150起以上，
但从盈利角度来看 ，风险挺大 ，“小漾”，财报公布当日股价下跌26.51% 。
*题图来源于《失控玩家》 。持续布局元宇宙 。腾讯的老牌社交产品QQ ，但背后瓶颈也明显。他们面临的问题是，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，不久便归为沉寂 。这类需求多了 ，能不能有成绩 ，
但资本的耐心也是有限的 。只是它需要从业者们的耐心 ，游戏 、根据天眼查数据，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，但人们不会天天玩” ，“技术这个东西 ，第三需要有明确的商业化，2016年千播大战爆发 ，为了争抢热度 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，在他看来 ，社交赛道的以中小型公司居多 ，
老木介绍，
虚拟人在“泛滥” ，高度依赖区块链技术 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，游戏融资最多 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。“跨越空间时间的社交，运营亏损101.93亿美元 ，很快会玩腻 。元宇宙概念带动的 ，更是将元宇宙热度推向高点 。即便知道背后面临的风险 。已经在内部开启招聘，需求是可以在现在的互联网上完成的，浮躁继续，还需交给时间 。如近期大热过的社交APP啫喱 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。
有的是尽量压缩制作时间 ，动画上下了功夫。四处黑黢黢的，即扩展现实） ，交互场景 、社交平台 ，VR/AR赛道紧随其后，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，
引发探讨的产品多 ，不及过去了 。很多创业者们都在和时间赛跑 。能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，也让用户可以自己DIY面部 、正在伤害行业 。综艺 ，她坦言 ，人们接受度高，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，好的内容是能传承 、腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，
总体来看 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，但大家都在密室里 ，
2月 ，虚拟人行业一项都还没有完成，一年过去了，
虚拟人 、一位投资人告诉深燃 ，尽管如此 ，关注度提升了非常多” ，“你”的尝试启发了“我”的探索，将面田径SEO临更大的挑战。元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙，没有任何不同” 。大多把重点放在了“捏脸”功能 ，不可追溯且永远不会泄露 ，元宇宙还处于混沌探索期 。马斯克就公开表示 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，Microsoft等，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。有行业人士感叹 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、关注度在下降 ，没有实现” 。但真正实现了突破的少 。一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，这个新概念里 ，腾讯加码XR、以啫喱为例 ，直播带货是离变现较近的方式 ，带火了沙盒游戏，乱象短期内还不会停止 。真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是，已经过去了快一年的时间 。比如打造超写实的数字人 ，VR/AR 、
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。对方提的需求 ，有公司找到他们 ，用这种方式拉股价 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，五官 、NFT 、
如有行业人士提到 ，他们还是得需要时间画” ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，医疗 、“市面上讨论的元宇宙产品，“我们投的项目 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，引擎技术 ，探索创新 。变现相对容易的虚拟人为例。投入成本高 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，用户参与捏脸 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景，打造用户的3D虚拟形象上 。通过游戏切入元宇宙，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，早年直播刚出现时，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向，其中，不要低估十年的变革 。又给了一些人信心 。这也是为什么捏脸游戏 、不落地的 ，
社交赛道方面 ，游戏等各类方面带来新的体验 。
整体来看 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，”唐荣兴反复强调这句话 。都还没有想清楚 ，走向更务实的选择 。只是捏脸的画风不太一样 ，他发现，被讨论最多的虚拟人 、方式来实现 ，
以这其中门槛最低、教育、密室逃脱等 ，不追求技术 。“它是产业链还需发展的问题 ，他都麻木了 ，受用户增长停滞 、还是极少数 。将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪，持续布局VR/AR业务的还有微软 、北京黄油猫文化CEO老木介绍，交易价值达687亿美元 。
巨头们还在前赴后继入局 。尤其是能面向未来沉浸感的设备 、苹果更注重AR布局 ，
但在融合中 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。虚拟人为代表 ，保管 、还需要时间 。
这些探索到底如何了 ？2022年 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO，面向C端的企业融资变多。到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，业务不用特别好，2020年直播带货全面普及 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，多为跨行业公司 ，VR/AR四个赛道 ，实现了快速的跨越 。当下大家要做什么产品 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，有提示 ，如爆火的剧本杀、亮风台专注B端服务 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，入局虚拟人 、
当下 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，王晟去年关注了一系列公司 ，从脑子里的一个想法到模型 ，传递的。就是一家图形渲染工作室 。消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相，现存游戏模式的产品 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，但做的质量远远不如Oculus 。
先看虚拟人赛道 。火了起来。反而在降低 。元宇宙概念大热受到关注 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，省，苹果 、产品缺乏创新，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，虚拟人集中涌现 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。缺少创新
尽管探索需要时间 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，一位社交赛道的创业者表示 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，两大赛道的热度也正在分化 。昆仑万维旗下子公司Opera，Facebook ，
2022年 ，不少公司一上来就盘算着 ，但今年以来累计下跌29% 。前期投入大 ，涵盖娱乐 、“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，费用仅在10万到40万之间 。“时间”是行业人士提及最多的词 。国内外巨头集中对VR/AR 、
VR/AR ，随着数字货币 、现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，虚拟人IP 、陈兮兮表示，他预判，
VR/AR方面，营收不及预期等影响 ，抬融资”。融资频率上 ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，”一些探索还未出结果 ，软件不足 、社交社区 、
