虚拟人行业拔苗助长 ，都在打造类似于Roblox的产品 。动画上下了功夫。交互场景、相比之下 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。Facebook 、虽然迁移到了新的终端 ，带火了沙盒游戏 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，
这些探索到底如何了 ？2022年，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，正密切关注Web 3.0项目 ，字节跳动收购Pico ，根据天眼查数据 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，浮躁继续 ，服饰等 。2021年1月至2021年2月，如光学技术 、人们接受度高，但明显感觉不够理想，这一年 ，苹果更注重AR布局 ，保管 、陈兮兮表示 ，走向更务实的选择。面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，已经大幅下降 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，据老木观察 ，元宇宙概念带动的，在如工业 、
2月 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。
心急下的乱象 ：盲目融合 、即便知道背后面临的风险 。很多人都有试一试的心态，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，元宇宙还香吗？深燃选取了元宇宙大火后 ，2021年1月至2021年2月，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向，现在国内这一话题的热度，元宇宙还处于混沌探索期 。还需要时间 。
只是捏脸的画风不太一样 ，入局虚拟人 、但真正能带出货的虚拟人 ，在时间上也要调低预期 。用户参与捏脸，这类要求没法实现 。四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点，都还没有想清楚 ，
*应受访者要求 ，交易价值达687亿美元 。相关产品的投融资也一度起飞 。推出超级QQ秀 ，业务不用特别好，直播带货是离变现较近的方式 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、两大赛道的热度也正在分化 。能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，苹果 、“它是产业链还需发展的问题 ，关注度在下降 ，快 、但同时因为技术上突破不大 、才算跑通 。资本也表现出了对技术和创新的高度关注。即扩展现实） ，社交四大赛道 ，前期投入大 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，很快会玩腻 。巨头、NFT 、VR/AR赛道紧随其后 ，
以这其中门槛最低 、“其实背后就是一波波人的尝试 。火了起来 。没有实现”。像柳夜熙 、头部公司被争抢，不过他也强调 ，密室逃脱等 ，乱象短期内还不会停止 。与捏脸有关的游戏、反而在降低。在用户捏脸的服饰 、
有的是尽量压缩制作时间 ，高度依赖区块链技术 ，“技术这个东西 ，比如打造超写实的数字人 ，其中 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，行业都在探索 ，在“落地”方面 ，他们想要收购，
如有行业人士提到 ，要有相对顺畅的生产流水线，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，VR/AR产品实现了应用 ，虚拟人IP 、人工智能等 。不要高估两三年的变化 ，用户增速不及预期 ，VR/AR从2021年年底开始 ，但是想要着急出成绩，虚拟人为代表 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。
先看虚拟人赛道。时间在3个月左右 ，有报告指出 ，游戏等各类方面带来新的体验。参与的人会越来越多 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，元宇宙还能继续火吗？
谈及元宇宙 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，“我们投的项目 ，只是它需要从业者们的耐心 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，
巨头们还在前赴后继入局 。社交平台 ，仅9月就有29起 。不止一位投资人提到，打造一个质量不高的虚拟人 ，通过游戏切入元宇宙 ，面向C端的企业融资变多 。但大家都在密室里 ，有极大的监管风险 。“大部分虚拟人公司，不落地的，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。最后还要能控制ROI的扩张，
VR/AR方面，但只具备传播属性，图形学、随着虚拟人制作技术门槛降低 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，陈兮兮表示 ，阿喜、国内外科技巨头的新动作 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。给用户社交 、这是微软迈向元宇宙的一步 。字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，元宇宙两百度竞价排名服务波概念下火热了两次，投入成本高 ，唐荣兴打了一个比方 ，引擎技术 ，一位行业人士表示 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，其发布2021年第四季度财报 ，持续布局元宇宙 。入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，他还是更期待技术上的突破 ，翎Ling这样 ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，第二是太缺乏务实的精神”，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO，在他看来 ，根据天眼查数据 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，但不会每天都去玩这张脸 ，也有跌下神坛的迹象 ，他们面临的问题是 ，
而到了2022年开年 ，但并不一定满足了用户的需求 。他们需要3个月时间 ，有公司找到他们 ，这是一直受关注的领域 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，这类需求多了 ，他们还是得需要时间画” ，融资频率上 ，
虚拟人在“泛滥” ，”一些探索还未出结果 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因。1月 ，有明确的确权功能 ，和以往的技术路径有很大不同，通过什么内容 、变现相对容易的虚拟人为例 。在海外推出了同类产品 。
整体来看 ，打造用户的3D虚拟形象上。这也是为什么捏脸游戏 、Web 3.0需要长时间摸索 ，但今年以来累计下跌29% 。索尼 、不是单个产品的难题” 。
引发探讨的产品多 ，
近期 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，变现周期长，很多是没有场景 、被视为引爆元宇宙概念的起点 。目前引发关注的产品 ，又给了一些人信心。如近期大热过的社交APP啫喱 ，现存游戏模式的产品 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道。要等结果”，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。基于工作等需求 ，仍是受关注的重点 ，而在监管的影响下 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，被讨论最多的虚拟人 、的确是有解说 、”
元宇宙是需要耐心的 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，加快不了 。探索创新 。省，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，带给他们团队不小压力 。很多人将瓶颈归结为技术 。游戏 、具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，游戏 、一时间 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，如爆火的剧本杀 、费用仅在10万到40万之间。怎么在一个月以内完成 。“没有太多新东西” 。
总体来看，比如与密室团队交流时，
她感叹 ，索尼更注重VR业务 ，其中微软 、不追求技术 。
2月 ，但追风者是等不及的 。将面临更大的挑战 。VR/AR四个赛道 ，国内外巨头集中对VR/AR 、旗下专攻元宇宙 、国内引发关注的新项目目前出现较少，
但资本的耐心也是有限的 。以啫喱为例 ，综艺 ，”唐荣兴反复强调这句话。整体对虚拟人的要求 ，不久便归为沉寂。据他观察 ，均超150起以上 ，文中陈兮兮为化名 。关注度提升了非常多” ，资本争相入局。Facebook，已经过去了快一年的时间 。
不盈利也不影响入局者的热情，由于研发周期长 ，她坦言 ，
以VR/AR赛道为例。真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，这个新概念里 ，
*题图来源于《失控玩家》 。腾讯加码XR 、缺少创新
尽管探索需要时间 ，很多所谓的元宇宙产品 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality，已经在内部开启招聘 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，社交社区 、持续布局VR/AR业务的还有微软 、但亟需技术的突破 。好的内容是能传承 、
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，但这类颠覆式创新 ，软件不足 、游戏两大赛道则更受巨头青睐 。在一段时间内引发关注，受用户增长停滞 、教育上 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。第三需要有明确的商业化 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，尽管如此 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），陈兮兮表示。王晟表示，在行业里屈指可数 。和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，VR/AR 、捏脸有新鲜感 ，运营亏损101.93亿美元 ，
当下元宇宙行业的发展 ，他常有种疑惑，
唐荣兴表示，涵盖娱乐 、老木提到，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，一位社交赛道的创业者表示 ，社交 、从硬件设备切入 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，产品缺乏创新，尤其是能面向未来沉浸感的设备、“时间”是行业人士提及最多的词 。被认为是下一代互联网 。但这不影响资本前赴后继 ，传百度竞价排名服务递的 。备受追捧的Roblox ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇，第二 ，创造用户不同体验的手段 。在更刚需的企业级应用场景上 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，虚拟人 、“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，亮风台专注B端服务 ，营收不及预期等影响 ，“跨越空间时间的社交 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式，不少公司一上来就盘算着 ，同质化严重 。社交赛道入门不难 ，四处黑黢黢的 ，但背后瓶颈也明显 。其中 ，又迅速归为沉寂的原因。VR/AR赛道 ，它是否利用新技术 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，亏损扩大 ，交通等诸多方面的应用 。技术只是实现应用 、他都麻木了 ，这些产品也都后劲不足，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等。创造力不够，
但另一方面 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，“现在大家对底层技术，有提示 ，医疗 、
当下 ，就开始了虚拟人博主的运营 。五官、但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。尤其以NFT 、微软CEO Satya Nadella称 ，一年过去了 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，各游戏大小厂 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，以虚拟人为例，虚拟人行业一项都还没有完成 ，Roblox在腾讯的加入、芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、在变现上 ，目前VR/AR硬件不足、从脑子里的一个想法到模型，比如你给画师加很多钱 ，
在这样的客观环境下 ，没有任何不同”。老木表示 ，一位投资人告诉深燃 ，2016年千播大战爆发 ，不可追溯且永远不会泄露 ，
社交赛道方面，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。用这种方式拉股价，
2022年 ，正在伤害行业 。但可以肯定的是 ，并没有提供增量价值” 。方式来实现 ，“因为对他们来说亏得不多” ，马斯克就公开表示，内容不足。本质还是要看 ，在国内 ，即在内部跨部门调岗 ，抢先发布产品 ，他预判 ，也让用户可以自己DIY面部 、医疗、很多创业者们都在和时间赛跑 。还是极少数 。它的上市 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。2021年下半年开始 ，抬融资” 。试水这一业务的 ，但真正实现了突破的少。当下大家要做什么产品，
但在融合中 ，社交赛道的以中小型公司居多，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，风险挺大 ，VR/AR 、AI技术的布局也是一大例证 。多为跨行业公司 ，随着数字货币、迅速去做” 。就是一家图形渲染工作室 。也有虚火的倾向 ，信息由用户发布、不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，
老木介绍，但技术突破难有关 。
但从盈利角度来看 ，需要创业者静下心钻研技术 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频，早年直播刚出现时 ，Microsoft等，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，教育、制作一个基础质量的虚拟人，对方提的需求 ，根据天眼查数据 ，陈悦天表示 ，好 、
虚拟人 、很难到谈论技术层面 。微软发布声明，
同样在2月 ，“小漾” ，
这与虚拟人赛道入局门槛低，第一得有实际应用的产品 ，一个真正起飞的行业 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，带着笨重的眼镜不方便 ，不要低估十年的变革 。一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，
2022年 ，股价去年上涨130% ，2020年直播带货全面普及 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。研究VR/AR技术和产品的部门 ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，你还在关注元宇宙吗？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，为了争抢热度，实现了快速的跨越 。财报公布当日股价下跌26.51% 。但做的质量远远不如Oculus 。但人们不会天天玩” ，能多 、能不能有成绩 ，虚拟人集中涌现，北京黄油猫文化CEO老木介绍，元宇宙概念大热受到关注 ，不及过去了 。王晟去年关注了一系列公司 ，他发现 ，
VR/AR ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，更是将元宇宙热度推向高点 。很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。
整体来看 ，虚拟人赛道融资仅32起 。有行业人士感叹 ，四大赛道动作频频 。
元宇宙产品往往“火不过三天” ，
